Perdonad mi ignorancia,pero por las criticas de algunos compañeros,de éstos que hablamos quienes se han dopado?que yo sepa ninguno ha dado positivo. Si se supone que Lance dió positivo,como es que no lo sancionaron?no sé,es que acusar sin pruebas me resulta un poco...es igual que la gente que dice que no era nadie hasta que lo operaron y como después lo trataron con epo pués por eso se hizo fuerte,vámos,como Obelix que como de pequeño se cayó en la marmita ya no necesita pócima mágica. Después de decir esto,aclaro que me cae como el culo,que es un arrogante y no lo soporto,que para mí a pesar de ser el mejor hombre tour(esto no tiene discusión)nunca podrá ser el mejor de la historia porque hay dos que por palmarés están por encima de él,y sobre todo por caballerosidad y elegancia el segundo,que obviamente es Induraín le pasa por encima,a pesar de haber perdido un mundial frente a él. El primero sabemos todos que es el auténtico caníbal Merckx,que ganaba hasta las metas volantes,aunque no le habría venido mal un poquito de la humildad y generosidad del navarro.
El mas completo que yo he visto a sido Indurain,y mi abuelo siempre me hablaba muy bien de Bahamontes!
sin duda indurain ,la rivalidad que tenia indurain no la ha tenido nadie por ejemplo,rominger,zulle,olano,chiapucci,bugno,riis, ugrumov,pantani,escartin,virenque,leblanc,mottet y bueno seguro que me dejo alguno pues a todos les ganaba un maquina vamos en mtb para mi peraud
amstrong siempre a dicho que lo que sufrio con el cancer no es nada comparado con una etapa de alta montaña y creedme amigos eso moralmente es un mundo
Pero si en un foro de mtb se pregunta por quién ha sido el mejor ciclista de la historia se referirá al mejor ciclista de montaña de la historia ¿no? ¿A quién le importan los carreteiros?
Este es el mejor!!..Aunque no se quiera reconocer por que era Español y para nosotros siempre es mejor lo de fuera..Pero este me puso los pelos como escarpias en mas de una ocasión... [video=youtube;HmR9k8UAohs]http://www.youtube.com/watch?v=HmR9k8UAohs&feature=related[/video] [video=youtube;tVswAZcLI1s]http://www.youtube.com/watch?v=tVswAZcLI1s&feature=related[/video] Era realmente y sencillamente impresionante!!.. http://www.youtube.com/watch?v=ONievkZQdIQ A mi también me importan los de carretera pues comparten afición conmigo aunque sea en una disciplina diferente ..Pero es una bicicleta al fin y al cabo...
Te equivocas, es un foro de MTB, carretera, BMX, ciclocross, etc... es decir, se abarcan prácticamente todas las modalidades de ciclismo existentes. Otra cosa es que tú sólo te pases por la parte MTB... Saludos.
Sin ninguna duda don MIGUEL INDURAIN pero el que levanto el ciclismo en España en un fenomeno de masas PERICO DELGADO
ya te digo. muchos cuando miran los 7 Tours de Lance no se dan cuenta de que Lance "vivia" y se "dedicaba" solo al Tour no haciendo otras grandes en la misma temporada.mientras tanto nuestro Indurain se ganaba todo lo que corria siendo de los pocos en ganar Giro y Tour en el mismo año.
Me acuerdo de un tour cuando Perico empezaba y estaba en el equipo de Angel Arroyo que ponia los pelos de punta eso sí un día fallaba uno y el dia siguiente le entraba la pájara al otro, hay que ver que ahora no le da pájara a ningún ciclista( si me equivoco me perdonen) Pero en todos los aspectos deportivo, por supuesto y calidad humana que es lo principal MIGUELON EL MEJOR. Un saludo
Hay una cosa que mucha gente no tiene en cuenta, hoy dia el tour se ha vuelto comercial, vamos, que hay muchos corredores que únicamente se preparan para el tour. En los paises donde hay cultura de la bici de verdad, tales como belgica, dinamarca, holanda, etc. las pruebas más presetigiosas son las clásicas, carreras durísimas de casi 300km. Para mi el mejor ciclista es aquel que puede estar delante en carreras como el tour y en clásicas y mundiales. Armstrong es uno de ellos, porque aunque se dedicó casi por completo al tour, también ha ganado un mundial de fondo y clásicas, vamos, que gana lo que se proponga, pero hay otros que por mucho que se propongan ganar una crono, un mundial o una clásica nunca lo conseguirán, tales como muchos escaladores que sólo valen para eso, escalar y un buen ciclista tiene que ser completo, como jalabert, indurain, armstrong, merx. Por ahora lo mejor que yo he visto Jalabert y Armstrong. En montaña, Absalon, pero los hay más completos, que son capaces de hacerlo bien en marathon y en rally como sauser, paulisen, etc.
+1 Por eso para mi el mejor ciclista ha sido Jalabert. Cuantos ciclistas conocéis que hayan empezado su carrera como sprinters, que hayan ganado en la etapa de los Lagos, que hayan ganado vueltas por etapas (Vuelta a España, y un montón de vueltas de una semana), la regularidad del Tour, grandes clásicas de la copa del mundo, y finalicen su carrera ganando un mundial de contrarreloj? Y todo esto, en un época en la que ya había grandes especialistas para cada tipo de carrera, no sólo contrarrelojistas y escaladores, sino gente que sólo prepara clásicas, o grandes vueltas o mundiales. Jalabert era el único capaz de ganar desde el mes de Marzo hasta Septiembre.
Me temo, y muy a pesar mio, que ningun ciclista de la era moderna son ciclistas. Lamentablemente pesa sobre todos ellos la duda del dopaje, por aquello de "a ver si os creeis que con un plato de espaguetis vamos a hacer 250Km....". Por eso creo que como en el resto de deportes los mejores son los aficionados. Deportistas que no se drogan y que hacen deporte de manera natural. Pero sólo es mi opinión. Saludos
