MRT - TOUR Semana Santa Fabien P. vs Iraitz E. OTRO VIDEO PAG 6

A mi no me toca lejos, y si quieres estaré por la zona toda la semana que viene, y que sepas que si atacas a MRT y su labor pionera y imprescindible, atacas a muuucha otra gente y DH en general, por lejos que estemos.

Un saludo.

 

Bueno bueno como está el tema.Pues desde aki quiero dar todo mi apoyo a MRT y compañia, cada dia lo haceis mejor.Hemos montado varias veces juntos y es la *****!!! en cuanto pueda repetimos.Deberiamos apoyar mas iniciativas como la de MRT y dejar de decir tonterias como las que he leido por aki.

 

Pasando de la gente ya...
Es como todo:
Ayer en uno de los remontes que me tocó hacer a patita me encontré con un grupo de ciclistas con sus bicis de Rally y demás. Pues empezaron a sacar de sus maillots de lycra superfashion la barrita energética... ¿Qué hicieron con el papelito? AL SUELO.
Amablemente recogí el papelito y se lo devolví, pues me lió una del copón tachándome de mal educado y que iba a esperar de alguien que se dedica a destrozar las sendas con "esas bicis que parecen motos".
Ahora digo yo: ¿Quién degrada más la zona?

 

Hará bastante tiempo que no escribo por aqui... pero creo que la ocasion lo merece.

Muchos de los que han metido fuego al post y al tema, deberiais borrar el link de foromtb de vuestro navegador y registraros a algun blog de esos de frikis con ganas de perder el tiempo, que seguro que hay alguno... si esque no lo conoceis ya! Os gusta el mtb?
Lo unico que conseguireis tirando al agua la faena de gente como MRT, es dar un paso mas atras a la situación actual de "nuestro" mtb.

Iniciativas como esa, hacen que la gente se anime a conocer el deporte, que se enganche a él y que este llegue a tener mas aficion (que es lo que necesitamos)...
El descenso es un deporte que requiere mucha infraestructura (vehiculo, circuitos, gente que los mantenga, zonas seguras para no cargarte a los senderistas...) y gente como ellos facilitan toda esa infraestructura y creo que deberiamos respetarlo...

Este es un pais de piratas!!... muuuuuuchos piratas, y antes de volarle la cabeza a los pobres de MRT... creo que deberian volar muchisimas cabezas!
Su faena son todo buenos argumentos, la montaña la respetan, y maderas bien puestas no hacen naño a nadie! El bosque se mantiene limpio, y creo que no hay nada que recriminarles....

Dejar de poner palos en las ruedas, y poneros en la cabeza que cosas como estas nos benefician a todos....

Y leyendo los mensajes deduzco que todos estos tocacojones, sereis de la zona del norte de aragón... Y ahora entiendo porque en Aragón la bici no existe! GENTE COMO VOSOTROS LA DESTRUYE POR COMPLETO!



Por cierto... precioso el sitio!

 

De verdad te dijo mal educado???....*****, sólo de pensar en la situación me sale la vena agresiva, pero lo que si le hubiera dicho, que por mucha moto que parezca mi bici, el es **** guarro de ******.

Lo que yo te diga, este país esta lleno de muerto de hambre crónicos, ****, es que hay gente que se comporta como ratas no como hombres.

 

Aplicate el cuento y leete la ley de montes. En Aralar esta prohibido andar en moto por los senderos.

Y lo de la carrera es cierto, pero para hacerla deben de tener primero el permiso de medio ambiente.

Y no, no es parque nacional. Es un espacio protegido por la red natura 2000.

 

¿Llamarte por telefono? :cuñao

¿Grabar la conversacion? :alloreto

¿Tu de donde te has escapado? :mrgreen:

¿No seras colega de Brian Lopes? :scratch

Esto es un foro, donde cada uno expresa su opinion, no el caso Gürtel. Si quisiera hablar directamente con alguin, seria con los de MRT, no contigo ¿Porque tu solo pasas por aqui, no?

En mi ultimo post, decia:

Dime que no entiendes de esta frase, y te lo explico

No te lo tomes de ninguna manera que no sea que estoy cansado de decir cosas (como que no es un ataque al DH en general, si no a que no se debe hacer en Aralar, ni en ningun espacio protegido en particular) y tu insistas en que si. Te interesa llevar este debate al terreno que os conviene y a mi solo me interesa exponer lo que pienso.

Deberias dedicarte a la politica, tienes madera :wink:

Cierto, pero el problema es que pensamos asi por que montamos en bici. Los senderistas y otros usuarios con libre acceso a Aralar, no tienen por que pensar lo mismo. Y el problema de fondo es ese. Lo que piensen de nosotros.

Cierto, pero no es el caso. Por lo que aqui se ha dicho, parte del recorrido pasa por un GR, por lo que no creo que se vaya a "cerrar" por la maleza, los senderistas ya se preocupan de su conservacion. ¿O es que piensas que un GR se arregla solo?

¿Y el camino donde esta? A la madre naturaleza, no le hacen falta caminos, eso es un invento nuestro, no nada natural. La erosion no entiende de caminos, o no caminos. A la erosion no le doy mucha importancia, pero los conservacionistas, si.

Dudo que se preocupen por la erosion, ni por nada relacionado con la conservacion del medio. (No han intervenido ni una sola vez, en este debate) Si asi fuera, no harian lo que estan haciendo en UN ESPACIO PROTEGIDO. En todo caso, se interesan por que sus circuitos no se erosionen, que es distinto.

Juasss. Una bici no erosiona mas por ser de DH o XC, solo influye la forma de conducir, el neumatico... Personalmente, me parece que estos argumentos son como minimo pateticos ¿Conoces a algun biker que construya pistas forestales en espacios protegidos para andar en bici? ¿Erosiona lo mismo una frenada de una bici de XC en una pista que en una de DH en un sendero? No hace falta que respondas

Vaya tela... Afortunadamente, entre ese pais y el nuestro hay grandes diferencias de los organos legislativos... En nuestro pais las leyes mientras son vigentes hay que acatarlas y si no estas de acuerdo con ellas, hay mecanismos para derrogarlas. Todo lo demas es pura demagogia. Solo te ha faltado decir que los que criticamos, que se ponga en peligro por acciones egoistas como esta, el que TODOS podamos montar, estamos a favor de la lapidacion.

Cierto... Pero es que esto no es foropastor.com o forosenderista.com

Te aseguro que si cada fin de semana pasan 1000 bikers por un espacio protegido, por donde normalmente pasan 100 sin problemas, lo que se conseguria no es que lo prohiban (que ya lo esta en algunos casos) si no que apliquen la ley con rigurosidad.

Hacen falta empresas que vean que la bici es un sector rentable, pero para eso tienen que saber en que zonas se puede montar y en cuales no. Si nos lo prohiben, no habran empresas, ni bicis, ni nada... La pesca es un sector que da mucha pasta, pero no por eso se salvan de las restricciones.

Supongo que lo dices por los que no estan de acuerdo con tus opiniones ¿No? Bonito argumento...

Muy bonito. Pero si llegan las prohibiciones... Bueno, seguro que la culpa es de los que estamos en contra de la "barra libre" no de los que la practican.

Paridas son opiniones tan simples como las tuya. :wink:

Por mucho que expliques algo tan simple, simpre habra alguien que le de la vuelta, yo desisto.

Partiendo de la base que lo que dices es cierto, y no un cuento es cierto que gente insensible la hay en todos sitios. Yo no veo diferencia entre lo que explicas, y lo que aqui se debate. El tema no es quien degrada mas, el tema es que no piensen que somos nosotros los que degradamos mas. Un papel en el suelo, es dificil saber quien lo tiro (barritas no solo las comen los ciclistas) pero cualquier construccion tipo bike park, si...

Sobre la primera parte no voy a comentar nada, ella sola ya dice mucho de ti. Sobre la pregunta, me encanta el MTB, espero cuando tu lleves montando el tiempo que llevo yo, aun se pueda y aun te guste.

Dando un toque de atencion, me encantaria que MRT y otras empresas y por supuesto todos los que disfrutamos montando en bici, tengamos en cuenta de que somos un colectivo debil, que generamos una miseria comparados con cazadores y eskiadores (por poner un ejemplo) y que parte de nuestro futuro depende de nosotros. Como ha dicho un compañero, autoregulacion es lo que nos puede salvar de la prohibicion.

The End, ya me cansa el tema :toilet

 

Cierto, pero se te olvida lo mas importante. En el DH normalmente pasas mas de una vez por el mismo sendero, gracias a los remontes. Por lo que la erosion se multiplica por X.

 

de que autoregulacion hablais, como habesi conseguido vosotros circuitos??? lo habeis echo todo con papeleo.

los que necesitaias andar y ****** mas sois vosotros, frikis que sois unos frikis, andar en bici aprovechar lo que teneis y ya esta.


lo unico que haceis es dar pol culo, seguro que vosotros haceis mucho por nuestro deporte no?? currais circuitos, organizais carreras, ecventos, lo dais a conocer. ayudais a jovenes deportistas a que proguesen mejoren y se den a conocer???? anda venga... dejad de dar ***********,

mrt habra pedido permiso a alguien, lo hace de buenas maneras, lo deja todo limpio y lo tiene todo bien mantenido, que ******* os pasa???? que mas quereis???

 

Lo mas importante par ti, y otros, es atacar de forma personal a MRT, y claro, se te ha encendido la bombilla para poder relacionar erosión con remontes mecánicos, o sea DH.

Si no recuerdo mal, la erosión, debe ir en relación directa con el rozamiento, y este con el peso y la velocidad, y yo peso igual en cualquier bici, que además es el peso mas importante del conjunto, con lo que, espero tener el mismo rozamiento en las dos bicis.

El numero de veces que se pasa también es importante, y eso es tan aleatorio como personas y gustos hay.

No creo que el XC sean mas erosionante que el DH, y si no, alguien que haya competido en las dos modalidades, sabrá, que el circuito se queda de igual forma.

No podemos permitir que cuatro cabezas cuadradas, como mas mala sangre que luces, siga echando tierra encima del DH, para justificar sus míseros egos y/o tratar de hacer daño a MRT, no sin advertir que estas mentalidades e ideas pueden dañar al DH, y a todo el MTB, así que creo que sería adecuado empezar a construir nuestro deporte para que no tenga mas restricciones que las que realmente sean lógicas.

 

Es sencillo, creerse en posesión de la verdad, y la ley, y tratar de alimentar unos míseros egos atacando por razones personales a MRT, y de paso a todo el DH.

Déjalos que den por culo, ellos mismos se están cavando su tumba.

 

que me vegas precisamente tu hablando de luces...

puedes decir misa, lo que esta claro es que la practica inadecuada del dh (y del resto de modalidades) trae a medio y largo plazo consecuencias nefastas para el mtb

y no nos inventamos nada, ya esta pasando en muchos mas lugares:

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=499480&page=1

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=320654

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=585965

 

Mi argumento es tan falso como puede ser el tuyo. ¿Qué gano inventando algo? ¿En algún momento he dudado de algo que tú hayas expuesto? Me parece patético... Si para tí la vida es el foro y este post TAN importante como para mentir y estar pensando en qué poner para tener razón pues adelante pero te recomendaría coger más la bici o la echarás de menos cuando prohiban circular por Aralar.

Lo único que te digo que si a 4 pringaos con palas como nosotros nos han echado de un monte Seprona, de alguien que se dedica a eso y tiene una web ya habrían ido a por él si fuera ilegal porque para ellos es dinero fresquito. ¿Crees que no estará al tanto Seprona de lo que se hace por allí? Si saben hasta cuando entramos y salimos del monte cualquier día en mi zona sin dar ningún bombo por la red. ¿No crees que ya más de uno como tú no habrá ido a preguntar al ayuntamiento? La diferencia es que él se ha informado correctamente y tú te dedicas a divagar por aquí y así pasar el tiempo.

Y nada que decir sobre el tema "barritas", es decir, como eso no sabe quién lo ha tirado pues nada, toneladas de ****** en el monte.

 

Cada uno tiene derecho a bajar por donde le de la gana. Lo peor de todo es que es un espacio protegido y nos acabarán prohibiendo transitar con bici por allí.
Y por supuesto los senderistas, que en su mayoría son domingueros de zapatos de tacón, acabarán quejándose y se irá todo al garete, y entonces no podremos ni MRT ni nosotros ni nadie.
Otra cosa es el beneficio economico que saque MRT de todo esto y que tenga los permisos pertienentes para hacerlo... Contra la empresa no tengo nada, pero siempre que todas sus actividades sean legales.

 

buenas fotos como molan tio!!

 

Y no son casos aislados.

A mis palabras les puedes dar el sentido que quieras, ahi poco puedo hacer, pero si en vez de ofenderte te fijaras que he dado por bueno lo que te paso, no deberia haber mayor problema. Solo he dicho que es algo que tu solo sabes si es cierto. Lo que pasa es que hacerse el ofendido hace las cosas mas faciles.

Lo que no entiendo, es que si tu y Pigpunk ya habeis tenido problemas con el SEPRONA, aun no teneis claro que las prohibiciones son un hecho.

Llevo en el foro solo un año, y tengo algunos mas. Puedo vivir sin el, pero sin la bici me joderia.

Sobre montar, no te preocupes, salgo 7 dias a la semana, y si la prohiben en Aralar, lo sentire, pero no me afecta.

 

Por si alguien todavia no lo sabe, ARALAR está dividida entre dos territorios. Gipuzkoa y Navarra. El lado Gipuzkoano, YA ESTÁ CONSIDERADO PARQUE NATURAL y una breve limitación de lo que se puede hacer y no se puede hacer lo podeís ver aqui:

http://www.nekanet.net/naturaleza/renp/parques/aralar/zonificacion.htm

La zona de Navarra (que es el mismo macizo y es donde tiene MRT sus circuitos) es una zona de protección Europea, un LIC dentro de la red natura 2000 que está obligado a en unos pocos años, hacer un Plan de Gestión y convertirse en un ZEC (Zona de Especial Protección)

Un poco de cultura:

¿QUÉ SON LAS ZONAS ESPECIALES DE CONSERVACION (ZEC)?

¿Que son y para que sirven las Zonas Especiales de Conservación? Estas son cuestiones que, pese a venir descritas en la propia Directiva Hábitats, están causando cierta polémica entre las propias administraciones, pero que intentaremos aclarar lo más posible.

El artículo 6 de la Directiva Hábitats establece que los Estados miembros deberán poner en marcha "medidas apropiadas para evitar el deterioro de los hábitats y especies dentro de las ZEC, así como las alteraciones que repercutan en las especies que hayan motivado su designación, en la medida en que dichas alteraciones puedan tener un efecto apreciable en lo que respecta a los objetivos de la Directiva. Para ello las administraciones, en nuestro caso autonómicas, deben poner en marcha las siguientes medidas:

* Planes de gestión, que pueden ser específicos o integrados en planes de desarrollo locales.

* Medidas concretas para impedir el deterioro de los hábitats y especies, muy especialmente en el caso de hábitats y especies consideradas prioritarias por la Directiva.

* Medidas reglamentarias administrativas o contractuales que respondan a las exigencias de los hábitats y especies a conservar.

* Evaluación de impacto ambiental para cualquier plan o proyecto que pueda afectar de forma apreciable al lugar.

Pero este régimen de tutela previsto en el art. 6 de la Directiva Hábitats entra en vigor desde el mismo momento en que un lugar sea designado formalmente como LIC, es decir, desde que se inicia la tercera fase (posiblemente desde finales de 1998). Ello supone que desde que un espacio es LIC se debe evitar su deterioro, pero no hace falta su gestión con inversiones positivas tales como las cuatro medidas de gestión arriba señaladas. La Directiva también establece la posibilidad de establecer mecanismos específicos de financiación de las ZEC, lo cual sin duda puede ser uno de los mecanismos más eficaces para asegurar su conservación. Lamentablemente este aspecto no queda suficientemente claro en la Directiva y será el que más retraiga a las autoridades ambientales locales a designar LIC.

La Diputación de Gipuzkoa colabora con el Gobierno de Navarra y cuando Navarra, elabore el Plan de Gestión de su Zona lo hará coordinanadose con la parte Gipuzkoana.

Como podeís leer en el Link que os he puesto, de momento en la parte Gipuzkoana ya han limitado a andar en MTB sólo por pistas.

Sin autoregulación, el futuro es la prohibición. CIRCUITOS DE DH EN ARALAR, NO GRACIAS.

Y eso de que estamos en contra del DH... pufff!!! ¡¡¡SOY CORREDOR Y AFICIONADO AL DH. ¡¡¡ME ENCANTA EL DH!!! Y, ¡¡¡QUIERO PODER SEGUIR DISFRUTANDO DEL DH!!! ¡¡¡TE HA QUEDADO CLARO!!!

 

Está prohibido ir en bici por Aralar? NO, pues punto y final.

Ahora, los 2 mataos que están fastidiando este post quizás lo consigan algún día, pero de momento no se está haciendo nada fuera de la ley. Si en un futuro se llegara a prohibir tendríamos que unirnos para luchar contra esa ley injusta, porque por lo visto estamos todo de acuerdo en que una MTB no destroza a la naturaleza. Aquí solo se crítica una supuesta imagen que da el DH, pero a ver si os queda claro, esa mala imagen solo está en las cabezas de la gente de este mismo mundillo con ganas de fastidiar y que sabe justo por donde atacar.

 

Porque no os vais a dar de comer a los pobres o a recoger papeles por el monte.....hacer algo mas productivo......
Esto es un foro de bicis o de legislación?Solo han colgado un video............
Mira,yo solo digo que no calenteis al personal quien no quiera que no vaya quien no quiera que no pague....pero vamos seguro que en la vuelta de la esquina de vuestra ciudad hay alguien que esta vendiendo droga y no decis nada.
Creo que puedo pedir como forero que se cierre este post o que se mueva a offtopic que nada tiene que ver esto con la practica del dh,sino parece la movilizacion contra una empresa-asociación y aquí esta dando demasiado bombo.

 

acmeacme, donde disfrutas tu del DH? en esa otra supuesta montaña si que puedes destrozar la naturaleza según tu no?