V- Copa del Mundo Mont Sainte-Anne

Pues dañándolo en una caida anterior. Web de coloma:carloscoloma.com

 

www.carloscoloma.com Ahora si

 

Comentarios de la gente de a pie sobre una chica de ayer:

Las mejores fotos del día - 20minutos.es

:laserkill

 

Más Marie Heléne.
Qué guapa la bajada de los pedrolos...

 

Hola compañero ; estoy totalmente de acuerdo contigo , bajada bestial"""""""" ; eso son circuitos de mountain bike y lo demas son tonterias.SALUDOS

 

¡Ya te digo!
Y cuando secó un poco,hay que ver cómo iban los gallos







Los circuitos canadienses siempre tienen miga...Así da gusto.

 

¿Podeis poner el enlace a las fotos? No las encuentro en canadiancyclist.com

 

Canadian Cyclist - Photo Galleries

Ahi las tienes alvaro

 

+1

 

Ya vamos calentando motores...
[video=vimeo;10063265]http://vimeo.com/10063265[/video]
Eso es una promo en condiciones.

 

teniendo en cuenta el lugar, las fechas y que el público canadiense ama el MTB, seguro que salen unos mundiales de lujo....esperemos que el tiempo acompañe porque allí siempre o casi siempre hace malo, así que este año tampoco ganaré el mundial......:mrgreen: :mrgreen:

 

¡Quién pudiera ir a verlo!
Tiene que se alucinante,no ya correr,sino ver las carreras allí.

 

No escribamos a lo loco por favor. Que en las revistas de bici te vendan una cosa, que en canada hay mtb hasta debajo de las piedras,...etc, no significa que realmente sea asi. Claro como nadie o muy pocos van a ir a comprobarlo, escribo lo que quiera que suene atractivo y ya tengo para vender revistas.
Nada mas lejos de la realidad. Yo pensaba lo mismo hasta que vi que por ejemplo un corredor que en Houffalice o Offenburg rondaba los puestos 160-180, en canada llego a terminar sobre el 60º. ¿Como se explica esa mejoria? Pues con menos gente y menos nivel, lo que refleja que la aficion es menor que en los paises europeos.
Y tras oir los comentarios de algunos pros este fin de semana, mas todavia. Segun comentaban las pruebas canadienses son las mas desangeladas con diferencia, segun comentan mientras corres no hay ni dios por el circuito, y al paddock solo le salva que suelen ser pruebas triples, con dh y 4x tambien, que al final tambien atraen publico, porque si no.....
Mejor si no miramos tanto fuera, y nos preocupamos mas por mejorar lo de casa.

 

Iturrotz,si en las pruebas en América hay menos corredores,es porque la mayoría de corredores son europeos,y muchos equipos no pueden permitirse esos desplazamientos.Eso explica la mejoría.Miras clasificaciones,y de los habituales hay pocos,en cambio,hay muchísimos corredores USA y Canadá de los que no se había oido nada por estos lares.
Las participaciones siguen siendo numerosas,los circuitos,espectaculares,a costa de hacerlos en sitios que no suelen estar cerca de los principales núcleos de población,y pese a eso,la afluencia de público es bastante respetable.En Madrid,el último año,se había notado bastante descenso de espectadores,y eso,en plena capital de España.Si llega a ser en San Lorenzo,a ver quién iba.
Los canadienses y los estadounidenses saben como complementar las carreras con espectáculos y atracciones paralelas,y así logran convertir cada carrera en una fiesta.
Sobre la afición y el nivel,Canadá tiene menos población,y muchísimo más dispersa que España,sin embargo,tienen bastantes corredores competentes,en hombres y en mujeres,muchas carreras por todo un país ENORME,y en éstas hay bastante participación y ambiente.

 

Pero si tan bien esta el mtb en America, la falta de europeos que no pueden desplazarse alli deberia suplirse con americanos que a su vez no pueden desplazarse a europa y estariamos en las mismas.

Mas de lo mismo, en europa tampoco conoces a la mayoria del top 100 de la clasificacion, y eso no indica que sean malos.

Alejar los circuitos de los nucleos urbanos para nada me parece una medida de alguien que ame el mtb. En Houffalice les gusta, les gusta tanto que prestan incluso los jardines de las casas para montar el paddock, hacen un gran esfuerzo por acercar las carreras al nucleo urbano,...etc para mi eso si que es una muestra real de aficion, y no mandar las carreras a la punta de un monte, aun mas teniendo en cuenta que invirtiendo un poco de trabajo, se puede hacer una carrera y circuito atractivo en cualquier lado.
Un dia vi una retransmision de freecaster, la de la prueba con una tremenda trialera, y no habia ni dios viendo la prueba. Mayor prueba que esa no hay, ya que ahi ves en directo lo que hay, y no lo que en una foto puntual haya podido captar un fotografo.
Y todo eso que hay ademas dh y 4x, que sino habria que ver....

 

Bélgica no sirve como comparación,porque es un mundo aparte en lo que toca al ciclismo.Si lo comparamos con,por ejemplo,Alemania,o Escocia(Fort William),la cantidad de espectadores,"a ojo",es similar.Yo vi todas las pruebas del año pasado en Freecaster,y la afluencia era muy similar,con la diferencia de que circuitos como Offenburg son más compactos,con lo que los espectadores se distribuyen más uniformemente,y Mt.Saint Anne,o Bromont,ocupan una superficie mucho mayor,y al público le es más difícil repartirse por él.Si la trialera esa estaba lejos,poquísima gente iría hasta allí.Más si está lloviendo,como suele pasar.
Sobre el nivel,las parrillas de salida son muy diferentes en las carreras en Europa y en América,más euros y menos americanos por aquí,y viceversa por allí.Insisto en que Canadá,proporcionalmente,tiene más corredores que España.Aquí ya hay gente que desde el norte no va a correr al sur por la paliza de viaje,imagina tener que ir de la costa este a la oeste...Y sin embargo,en la Canada Cup,muchos lo hacen.