buenas!! alguien que las tenga sabes como les va?? de rigidez? de rodar y de peso?? estoy viendo para comprarmelas junto con las zero nuevas y nose por cual decidirme. Creo que las shamal deben ir mejor no?? y ademas las nuevas negras esq m ponen..... :cuñao
buenas a mi tambien me encantan esas ruedas y no se si pillarme las shamal o las eurus, no se si compensa la diferencia de dinero de una a otra. haber si alguien que las tenga nos puede hechar una mano
Yo tambien estoy caliente en ellas ,siempre se han oido buenos comentarios sobretodo cuando salieron ya que se hablaba mucho de ellas ,ahora llevamos un tiempo que se oyen menos ni para bien y menos para mal . Esperemos opiniones .
Pruden yo me pillaba las shamal de largo...ya me gustaria a mi....aunque con mis zonda estoy contentisimo jaja pero quien pillara las shamal. Por lo menos a mi me gustan mas que las Mavic.
Sergio si acabo de llegar de la tienda y me tienen que decir el precio mañana de ellas y para mi shamal por estetica(en ruedas de este perfil y estilo) y por las buenas opiniones de la gente que las tiene son mi primera opcion .
Estoy igual que tu Leonmur, las Mavic R-sys me gustan y deben ser bastante buenas, pero creo que por prestaciones las shamal son ligeramente superiores. He seguido el otro post de las shamal que me ha parecido bastante interesante con el problema del apriete del nucleo ( que me parece un problema minimo y sin trascendencia) . Lo que si pediria en este post es que la gente que se ha comprado shamal ultra a principios de año ( que son unos pocos ) nos describa sensaciones de rodabilidad , estabilidad y comportamiento en general de las ruedas despues de haber hecho unos cuantos km. Seria una gran aportacion para los que stamos a punto de comprar esas ruedas.
Esos que ya las tienen unos meses son los que de verdad saben bien como van esas ruedas y mas si han probado ruedas similares o superiores en precio se entiende ,porque esta claro que el que viene de una rueda de gama baja pues las nota como un avion jejej pero su opinion tambien es respetable faltaria mas. Yo como ya he puesto en otro post mi tendero me recomienda las Mavic (por sus rodamientos sellado y no de bolas creo que me ha dicho) ksyrium Sl 2010 pero yo si puedo al final creo que iré a por las shamal si no pasa nada.
yo he tenido las shamal ultra gold y ahora tengo las nuevas desde hace3 meses, ruedan mas finas que las gold, ya que llevan rodamientos ceramicos(dicen, pero no lo se que llevan los de las bora), y una cosa que a mi no me gusta mucho muy buena, y que me extraño, no hacen nada pero nada de ruido, eso habra gente a las que no les guste, el ruido de las shamal cuando ibas sin dar pedales a mi me gustaba:cuñao Yo las noto igual de rigidas, eso no hay diferencia, por cierto, yo peso 95 kg, asi que estan mas que testadas:angelito Por cierto, una vez hice el afilador(menuda hos...) contra unas roval, a lo mejor es casualidad, pero a las roval le arranque 7 radios, las mias... como nuevas oiga, ni les salto la pintura a los radios:aplauso2
tambien seria interesante si alguien tiene el modelo 2-Way Fit, si lo ha montado con y sin camara que comente sus impresiones y si merece la pena ciclos aragon: shamal 2-way Fit 778 euros shamal para cubierta 748 euros eurus 2-way Fit 644 euros eurus cubierta 617 euros necesito consejo, se notara mucho de la eurus a la shamal?? la diferencia son unos 130 euros y si realmente lo voy a notar me los gasto per si no ...............
En mi caso, compre las shamal en diciembre, de cubierta normales sin 2wat fit. Vengo de unas zonda de 2007. La diferencia es importante, y con respecto a unas vento que tengo para el agua y rodillo, ni te cuento. Los bujes se notan una barbaridad, ruedan finas, finas. He hecho pruebas en rodillo con ambas, e igual hay una diferencia de 2/3 de km/h de diferencia a las mismas pulsaciones. Simplemente es que para ir igual de comodo con las vento que con las shamal tengo que meter un piñon mas. Las vento dan una sensación como si no pudieras con el desarrollo y con las shamal ruedas mas ligero. Entre las zonda y shamal no se nota tanta diferencia, son mas ligeras, igual de rigidas, pero sí que ruedas mas fino. Yo creo que la gran diferencia son los rodamientos ceramicos. Si os sirve, y para comprobar su durabilidad, metí la bici en una arqueta de unas obras, partí por la mitad el manillar de carbono con el golpe en la arqueta (no me llegue a caer), y pasé por el agujero con las dos ruedas, logicamente el impacto del golpe se lo llevó la delantera principalmente. Y no rompí ningun radio, pero es que la rueda ni se descentró ni nada, ni un llantazo, ni un rasguño. Como si nada. A la de atras inmediatamente le salió la holgura famosa, pero con dos vueltas de llave allen, corregido hasta hoy (fue en Enero). Llevo con ellas unos 1500km entre carretera y rodillo y no puedo tener la mas minima queja. El tema del ruido es llamativo, pero es cuestión de acontumbrarse. Al principio lo llevaba peor en las frenadas, porque al no dar pedales y no oir nada al frenar, la sensación era muy extraña, pero ya estoy acostumbrado y se me ha olvidado el ruidito de los bujes. pd: Y sin acritud y sin animo de que nadie se moleste, ¿sobre esto no hay ya un post extenso? ¿para que abrimos dos?
Yo tambien las tengo y creo que por calidad precio no hay otras, de rigidez, son como las Eurus, pero el rodar es impresionante. Yo no quise las 2 wait fit, porque a mi lo que me va es la presión y con las wait fit e oido que con cubiertas normales, si las pasas de presión es facil destalonar la cubierta , porque en tubules se suelen llevar a 7k. Es verdad que el núcleo casi no suena, como lo que acostumbrábamos en campagnolo, pero poco a poco suenan algo mas. También tuve que apretar el cono de la trasera, porque no venia muy prieto, pero es una operación sencillisima y no vuelves a tocarlos.
Me ha parecido ver en el catalogo que tambien estan en tubular. Alguien sabe algo? que tal andan de precio si es que existen? Supongo que el rodar sera aun mas fino no?
nose si abra otro psot. no lo he encontrado" si alguein lo encuentra que ponga aqui el enlace sino importa.
Buenas compañero yo las tengo y van como la seda. De todas formas no te ofendas pero ya hay un post abierto del tema,donde encontraras todo lo que quieras saber,solo habia que haberse molestado en buscar un poco,por que si no cargamos el foro de los mismos temas,un saludo y te pongo el enlace. http://www.foromtb.com/showthread.php?t=491141
Pues yo llevo unos 400km con ellas y geniales. Yo vengo de aksium, y la diferencia es abismal, incluso bajo mejor ahora. cuesta mucho menos mantener la velocidad en el llano, en fin es como si hubiera cambiado de bici. Yo las cogi en el forero fomicus y trato escelente, y el mejor precio. Tengo las two way fit, y demomento con gp4000s a 8 bares y sin problemas, haber si espabila el tubeless y probamos.
Yo tengo las Shamal 2010 para cubierta desde hace tres meses y van como la seda, ligeras, bajando se lanzan como un tiro, en llano son una pasada y subiendo muy rígidas para mis 72 kg de peso no pido mas. Las pillé en Alabike a muy buén precio y mejor trato. Salu2
Las tengo desde diciembre y estoy encantado con ellas. Después de le continuos problemas con unas racing zero he acertado de pleno con estas. Rodar fino fino muy rígidas y estéticas a tope. No dude en montarlas a pesar de llevar shimano ni un segundo.
Yo tenía y tengo unas Zonda. En nov'09 compré las Shamal Black de cubierta. Las sensaciones bajando son mucho mejores. El rodar es más fino. He perdido el ruido de carraca cuando las dejas a piñón libre pero parece que ya van sonando más. He repetido con Campagnolo por que no he tenido ningún problema con las Zonda a pesar de mis casi 90 kg Saludos
gracias a todos. y gracias por el post que a pesar de haber buscado no encontre... soy un poco torpe!! si estaba convencido, ahora lo estoy mucho mas de que me decido pro las shamal mejor que als r-sys y zero!! saludos y ya solo me queda ahorrar que me he comprado las sidi tope gama y me he quedado con al ucha vacia!! jaja ya abrire un post con la pinarello y demas chucerias!! saludos y gracias
