Hola! Os comento mi duda, tengo un CS400 hace poco tiempo y estoy muy contento con él, pero ahora me han regalado un Garmin edge 705cad y tengo la duda de con cual quedarme, a ver que me decís. Quitando el tema del gps, que diferencias importantes hay. En cuanto al software, cual es mejor Polartrainer o Training center? El Garmin graba datos cada varios segundos como el polar, para que al pinchar cualquier punto de la gráfica te diga todos los datos de ése momento? Cual es más preciso en las mediciones de pulso, % pendiente, etc? Un saludo y perdonar el "rollo".
Una ventaja del Polar es que marca la temperatura, aunque tampoco es muy útil y cuando le da el sol marca algo de más.
El Garmin sin dudarlo ...le da 100.000 vueltas al polar que tienes ....vaya es como comparar un Mercedes con un Cireoen...
Gracias debonair. En cuanto al tema del programa cual os parece mejor? Evidentemente el Garmin es mucho más caro x lo que sobre el papel debe ser mejor, pero en cuanto a funciones parecen muy similares? Hay alguién que haya usado los dos?
hola roberto sobre la pregunta del otro dia ,,de monento no he trasteado mucho con el programa ,pero lo poco que he visto me parece que el programa de garmin esta bastante bien,,en cuanto a tu duda sobre cual quedarte,,,ni te lo pienses,,,,, con el garmin 100%
hola a todos llevo año y medio con el 705 y una pasada pero como programa el sport track http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/demo/screenshots-1.php le da mil vueltas al de garmin ver en este programa el resumen de la vuelta la cardio relacionada por zona...... el perfil, total kilometro a la semana al mes no te perdona nada ,informacion a fondo sino mucho mas en el foro gps de foromtb, un poco lioso al principio pero despues es siempre lo mismo un saludo VMC
Hola yo tengo el cs400 para la bici y un garmin de muñeca para correr y que tambien llevo a veces en bici para ver rutas. Estoy muy contento con los dos, pero en cuanto a los programas el del Garmin no me gusta nada. Como dice el compañero el Sportstrack es mucho mejor. De todas formas el del Polar es mas sencillo y es el que mas me gusta (aunque no tiene los datos del gps). Yo supongo que me quedaria con el Garmin por ser mas completo
hola yo tengo el garmin 210 xt y aunque es mas pequeño que su antecesores, sigue siendo algo grande para llevarlo con la bici, es total, lo que pasa es que para la bici quieres comodidad, sobre todo en invierno, además de las horas que estas en la bici, así que hay que intentar colocarlo en el manillar o potencia, y el garmin ...como que no, algo voluminoso, aunque estoy encantado con el, vendí un rs800cx, con todos los accesorios para comprarme el garmin, y ahora me voy a comprar un cs100-200 o cs400 no se cual, pero uno de ellos seguro para colocarlo en la bici, pero si el garmin fuera un poquito mas pequeño, sin duda el garmin. y lo gráficos, rutas, etc. me quedo con garmin, seguro.
Pero el sport track está en inglés no? se puede descargar de forma gratuíta? José Hidalgo, yo tengo el cs200cad y el cs400 y los 2 van muy bien, pero de funciones el 400 tiene muchas más cosas, y sobre todo el poder ver los datos con el polar trainer está genial. Cuando yo pillé el 400 dudaba si comprar el 600x, pero al final me decanté por el 400 xq todos los sensores del 200 son compatibles y es una gran ventaja. La verdad que ésto es la leche xq al cs200 le hice 2000kms y al cajón, al cs400 poco más o menos y ahora abrá que probar el garmin a ver si "sentamos la cabeza" con éstos aparatitos.
Yo poseo un cs 600 y va de cine yo si que note el cambio ya que pase de un cateye rancio!!Otra cosa que quisera saber es el tamaño real y como queda en la potencia ,estuve mirando el que lleva el garmin transitions y es compatible con el srm,ibike,powertap,lo que no tiene son mapas topograficos.ni ranuras para micro sd una buena opcion es pasar los datos por usb y así te ahorras de pillar un infrarojos.Fotos!!!Un saludo
Según he visto en otro hilo, con una potencia de 100mm ya queda bien, con menos igual sale por delante del manillar un poco.
Pues sin iluminacion o lo que es lo mismo con la pantalla al minimo yo he llegado a hacer 4-5 salidas unas 14 horas en total , eso si ya pedia de comer no creo que aguante mucho mas Un saludo
conozco los dos bien y los dos son bueneos trastos pero: Son completamente diferentes. El Garmin es un GPS con mapitas.... y ademas lleva pulsometro. El Polar es un pulsometro que ademas hace otras cositas. Depende para que lo quieras. Yo llevo el 705 en la bici y lo unico que queda un poco grande (esteticamanete) pero va de fabula. El Garmin 500 es muy bonito pero no lleva mapas. Espero te haya ayudado
A mi tambien me gusta el garmin 705 y seguramente lo cambie en un futuro por mi cs 400, estoy muy contento, pero de vez en cuando me da falllos porque no me detecta el pulso y eso me pone de los nervios...pero por lo demás muy bien.
Yo tengo al garmin edge 500 y muy contento con el, antes tenia el 305 e igualmente muy bien, este 500, es mas para carretera, mas pequeño y mas ameno. Saludos.
