La potencia y la tija pesan muchísimo. Desde mi punto de vista, es tontería arriesgar con posibles roturas del carbono, cuando una tija y potencioa Thomson (más fiables) pesan incluso menos.
Pero esa marca no fabrica en carbono. Por lo menos he buscado y no encuentro nada de carbono de la marca Thomson
Que yo sepa, las potencias de carbono no existen, son de aluminio forradas en carbono, con lo que solo es estética y pesan mas. Saludos.
Ya claro. Es que no pensaba que querías carbono só o sí y descartabas el aluminio. Personalmente montaba una Syntace F99 y una tija Thomson Masterpiece, mucho más ligero y resistente, pero claro... son de aluminio.
Buenas! Perdona que te discuta qua la tija bontrager xxx no "pesa muchisimo" como dices, y eso de que pesa menos una thomson Masterpiece me lo tendrias que demostrar. Datos de la web: http://bontrager.com/model/00286 podeis verlo en el apartado "details" En mi caso personalmente, la tija bontrager xxx me venia con la bici (trek 9.9) en medida 34,0, este es el peso pesado por mi Tambien tengo una thomson Masterpiece, que no discutiré que sea mejor o peor que la bontrager, en medida 30,9 x 350 y me pesó esto: Ya he dicho que no voy a discutir cual de ellas es mejor, solo quiero dejar claro que la diferencia de peso que dices no la veo por ningun lado. Bueno en este caso si la veo, a favor de la Bontrager y eso que es mucho mas gorda 34,0 vs 30,9. saludos!
