Entrevista con comercial de Powerbalance

Nazaris, creo que no sabe ni lo que escribe:

Si es un medicamento, no es un placebo, aunque pueda actuar como tal en determinados casos.

Sí lo que sabes sobre los placebos es de este estilo, pues...

 

Fixtroxx, hazte un favor y mantente al margen de lo que hable yo con otros foreros. No me interesan tus sermones, ya lo sabes.

 

Pues vale, para ti la perra gorda. No hay nada que hacer.

Que te vaya bonito.

 

Mira Einstein, parece que quieres aplicar el método cientifico a rajatabla pero hay muchas más variables de la que tu mente obtusa puede llegar a entender.
Para tí todo son anécdotas pues te cuento una para que me la rebatas con enlaces a página you tube y demás.
Estarás de acuerdo en que la penicilina cura ciertas infecciones de bacterias, según el método científico cura a todo el mundo y encima no es rebatible , pero mira que casualidad que el alérgico a la penicilian va y se muere o ingresa de urgencias anye una inyección.

No sé si eres un troll del foro o simplemente tienes una idea en la cabeza y por más que te den argumentos, no para que cambies de opinión, si no para que respetes las opiniones ajenas, no sabes tener la empatía suficiente de una persiona se supone? ¿cuantos años tienes? igual tienes 9 , si es así deja el ordenador no te vayan a reñir tus padres.

 

¿Qué tiene que ver la reacción alérgica a un medicamento con el echo de que un antibiótico pruebe su eficacia según el método científico?

Creo que no tienes claro qué es el método científico o sí y lo has tergiversado para atacar la opinión de firxtroxxx

Dalopi te insto a que hagas el esfuerzo de intentar demostrar más allá de toda duda razonable el echo de que la medicina no es una ciencia, o de que para curar una enfermedad sólo se necesita fe en una bolita de azúcar, recetada por alguien que le gusta más tu dinero que ayudarte.

 

Sí no te contesto el favor te lo hago a tí. Para que no quedes en evidencia, que es lo que haces en cada post.

Tigredemalasia ¿Lo de Einstein, me lo dices por el bigote, o por la melena? ¡¡¡Anda vete a estudiar, que aún estoy asombrado de que sepas usar un PC!!!

 

Entiendo que cuando uno pasa una época de éxamenes se estresa, pero no nos des más el ladrillazo con el trabajo de biología, que por cierto suspendiste.

Lo del PC no sé usarlo, se lo dicto a mi secretaria.

 

Lo siento, ya te he dicho que era mi último intento. Tu sigue con tus ideas sobre la medicina basada en la ciencia exclusivamente que yo seguiré con las mias de la medicina como un todo. Ves buscando a otro que puedas marear con tu petición de demostraciones científicas, que lo que a mi me interesa son los resultados de todas las variables, demostrables o no. Se acerca el finde y uno tiene familia y el internet solo en el curro, jejeje.

Lo dicho, que te vaya bonito. Y procura parecerte menos a Fixtroxxx... la educación es importante al tratar con los demás, compartas sus opiniones o no.

 

El dia que tu tengas educación y puedas demostrarlo, igual ganas 1.000.000 de euros... :melopien:

 

Tengo un vecino en que la mujer que la va a hacer faenas es de Haití y desde pequeña está muy metida en el mundo del vudú.
He impreso la foto del avatar los 2 o 3 escépticos a los que le importará un carajo que se haya hecho un muñequito con ellos encima de una bici dibujada y le clave alguna agujita.
La chica nunca ha hecho vudú con avatares pero por intentarlo...
Mi vecino y yo nos partíamos el culo pero la chica dice que cuidado y que grado de daño quería hacer, puestos a probar y ya que es una fantochada de las que estos foreros se reirán le he dicho que no les toque zonas vitales eso sí, tobillos, rodillas que pinche que pinche.

Buen finde y el que se atreva a decir la verdad de lo que les va a pasar a estos individuos que nos lo cuente el lunes JAJAJA,

 

Dalopi otro que se retira del tema. He de decir que han ganado, que les dén la medalla de sebo pero a mi este tema ya me aburre. El frontón me gusta pero para practicarlo contra una pared. Voy a seguir leyendo los post de temas de bicis y posteando en los mismos que es como disfruto. A partir de ahora si nos retiramos (te lo aconsejo también a tí tigredemalasia) se les joderá el entretenimiento y conociendolos serán capaces de pelear ya entre ellos mismos con tál de hablar de medicina homeópata.
Ala ya me podeis poner verde que no os contestaré más, me habéis ganado, lo reconozco, he de decir que quedo en un estado de depresión totál.

Hasta nunca frontones.

 

:cuñao:cuñao:cuñao

 

Yo también me retiro , miraré los post y los enlaces que pondrán sobre el vudú, pero yo no me reiria tanto de eso , y no se trata de ciencia.
Todo el foro para vosotros y cuidado con las caidas.

 

Es decir, nosotros, que aportamos pruebas y nos basamos en un pensamiento escéptico-racional, somos frontones, y vosotros que creéis en la memoria del agua y en que unas bolitas de azúcar pueden curar no sois frontones, no. Sois creyentes acérrimos, que es, desgraciadamente peor.

No somos frontones, pero queréis que lo parezcamos, tenemos un pensamiento escéptico-racional, esto significa que basamos nuestras experiencias en el empirismo, en las pruebas y en la experimentación, y sólo creemos lo que estos dan como resultado, las experiencias personales y las creencias quedan al margen al investigar, la ciencia es experimentación, la ciencia es confrontar los resultados de las pruebas y ver cuan diferente es lo que yo consigo frente a lo que otro consigue realizando el mismo experimento, si son muy diferentes algo falla, hay que hallarlo, excluirlo y volver a comprobar. Pero no solo eso, la ciencia está abierta, siempre, a cualquier cambio, eso sí, ese cambio tiene que estar respaldado, no vale inventarse una teoría, inventarse unas pruebas, inventarse unos resultados y querer cambiarlo todo (como ocurre, por ejemplo, con los locos del diseño inteligente).

La homeopatía nunca ha cumplido, la homeopatía jamás ha podido ofrecer los mismos resultados ante los mismos síntomas, cosa que un medicamento de verdad sí, decían por arriba la penicilina, puede que le diera alergia, pero la penicilina aún así, acaba con la infección, otra cosa es que el sistema inmune se vuelva loco. La homeopatía no es una ciencia, la homeopatía no es siquiera una opción fiable para tratar ningún síntoma, la homeopatía fue la idea de un loco a principios del siglo XIX que se las ingenió para que la gente muriera en sus manos y aún así decir que lo suyo funcionaba.

El método científico nos dice, que si una hipótesis se vuelve inviable hay que reformularla, la homeopatía no es que haya que reformularla es que dado que desde su base es completamente insostenible hay que desecharla.

No soy un frontón, estoy abierto a los cambios, acepté con naturalidad la explicación al cambio de Plutón de ser considerado planeta a ser un plutoide, acepté, no sin pena, que el Brontosaurio nunca existió, si no que era un Apatosaurus, soy de ciencias, y como tal, mi mente está abierta a los cambios, y a adaptarse a la realidad descrita. No así la vuestra, vosotros no habéis podido responder a los argumentos esgrimiendo el relevo lanzado, vosotros construisteis uno de barro y lo elevasteis como si fuera más verdadero que el que os di, aunque se os deshiciera en las manos.

Nadie ha ganado nada, bueno sí, las empresas que fabrican las bolitas de azúcar y los que se llaman médicos así mismos por ponerse una bata blanca y recetar agua a los aquejados de alguna dolencia, que engañados van a que se las intente curar. (Previo pago de una suma de dinero)

 

Nazaris, déjalo estar, que no hay más ciego que le que no quiere ver. Aparte de no aportar ningún argumento sólido a sus planteamientos. ni uno sólo. Limitándose a atacar a la persona ya que son incapaces rebatir sus planteamientos. Y ya lo de nota es este artificio final, darse coba entre ellos y hacerse la víctima. Cuando fueron los primeros en ser faltones y arrogantes.
Este es un foro de opinión, y se contrastan ideas, yo puedo opinar que una película o un cuadro es mejor o más bonito que otro. Y alguien lo contrario, y los dos tendremos razón o no.
En cuestiones de ciencia exacta, eso no vale no existe el relativismo, hay unas leyes, y funcionas con ellas te las creas o no. La medicina no es una ciencia exacta, es por ello que aunque las vacunas han hecho muchísimo por la humanidad, a un determinado número de individuos no les hará efecto, incluso los habrá que les perjudique. Aún así la vacunación es una mejora sustancial, respecto a la no vacunación (Estadística).

 

Me estoy cansando de la actitud de la gente para con éste Post.
Hay más de uno y de dos que se están saliendo ya del tiesto... Lo fácil que es opinar y no atacar.
Es como el fútbol, que menos mal que no me gusta. Si fuese del Madrid (ojo, por ejemplo) debería odiar al Barça. No lo entiendo.
Prefiero el ambiente de la F1 o de las motos que puedes estar tranquilamente con banderas, gorras y bufandas de un Equipo o mejor aun, de un piloto en concreto y tener al lado a otro que defiende a otro piloto del mismo u otro equipo y no pasa nada, hay muy buen ambiente y siempre hay cerveza.
Cambiemos de actitud, señores, que ya cansa... Unos porque pinchan, los otros porque rebaten y se dan por aludidos, luego la contra, la contracontra, si total cada uno va a acabar pensando igual.
El que crea en la pulsera por mucho que lo argumentemos va a seguir creyendo y viceversa...

 

Creo que esto ya es pasarse, ¿no?. De hecho, si alguien argumentara que cree en el budú... ¿podría considerarse amenaza?

Me parece que la conversación se ha salido de madre y que hay gente que no acepta que le digan que está equivocada (de los dos bandos). Y no hay más ciego que el que no quiere ver. ¿Qué es lo importante? ¿Que te den la razón? ¿o descubrir cuál de las dos partes está en lo cierto?, pues hay una cosa clara, y es que o unos nos estamos perdiendo los maravillosos beneficios de la homeopatía, o los otros estáis gastando el dinero inútilmente. A mí al menos me interesaría saber de forma certera cuál de las dos posturas es la errónea. Pero mientras la gente no acepte que pongan en duda sus creencias seguiremos así por los siglos de los siglos. (Tampoco esperaba que se pudiera cambiar nada, al fin y al cabo las religiones llevan miles de años matándose entre sí, y aún no han conseguido ponerse de acuerdo en cuál lleva razón...)

 

Déjalos el respeto lo perdieron cuando creyeron que atacar sus creencias es atacarlos a ellos.

 

MaxiRuiz; sí me permites me cito a mí mismo. Puede que no me explicara bien, y no se entendiera la idea que quería transmitir. Diré en mí defensa que no baso en creencias mis opiniones, sino en los datos que hay, y a los que cualquiera con un poco de interés puede acceder. Lo he dicho anteriormente, aceptaré (Y me disculparé) cualquier dato que respalde a las pulseritas. homeopatía y demás familia. Pero lo que no voy ha hacer es, comulgar con ruedas de molino. ejemplo de lo que digo; hay por ahí "chalados" diciendo ¡He inventado una máquina de movimiento perpetuo! esto es imposible por las leyes de la TERMODINÁMICA, que al contrario de las leyes penales no te las puedes saltar.

Espero que quedase clara mi postura ante esto.

¡Lo has clavado! 100% de acuerdo.

 

Lo del vudu era totalmente falso, simplemente que como habia gente tan científica queria poner el punto esotérico.
Siento si alguien se ha sentido ofendido