Que comprar ? ............MONDRAKER FACTOR 2010

Hola colega,
la factor es una buena bici, yo tengo la Factor R comprada el año pasado en territorio bike y va muy bien. El problema quizas es que son un poquito pesadas.
En la web bicis.es tienes una msc concept por unos 1300 que pesa menos de 12 kilos (segun el catalogo) y en goodbikes.org una jamis doble con fox y xt que tiene muy buena pinta



Hasta pronto

 

Por ese precio me compraba una canyon nerve xc 5 con mejores componentes, sobretodo mejor horquilla y mejor amortiguador, de hecho tengo una y es la mejor compra que he hecho en mucho tiempo, eso si solo las venden por internet.
http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=1793

 

Hola colega,
tienes razón,rp-23, reba, crossride etc ... y por 1349, eso fue lo que me costo la mia. Por ese precio es la mejor opcion que he visto hasta ahora.
lo mejor la seccion outlet, que ofertas.
un saludo

 

Para mi la mejor opcion es la mondraker factor pero la version del 2009, componentes mejores que la canyon ( excepto el sram9) por lo demas brutal, trae una reba y una fox detras, os paso un link de la mia http://img30.imageshack.us/i/imagenxn.jpg/

 

la que me has liado, charlybrown y charlietgn.

No soy un experto pero despues de leer por aqui un mes, los conponentes de las bicis, la canyon nerve xc es MUY superior a la factor.
Por la forma del cuadro es una bici mas orientada a largas distancias, carretera y senderos y no trialeras que es lo que yo hago. Estoy en lo cierto, si asi Perfecto.
Tambien he leido por aqui ,que la factor le pesan mucho las ruedas y en un test de prueva de un foro ingles tambien comentaban que las ruedas son un lastre.

Esteticamente tambien me gusta mucho la canyon xc en blanco.

Problemas que me has creado:

1.- la compra es por internet ( no me asusta ) pero el mantenimiento o los ajustes.... No he tocado nunca una doble.
2.- creo que por los componentes me decido mas por la 6.0 que por la 5.0 por solo un poco mas. Es recomendable esto.

El mayor problema que tengo ahora son las medidas

mis medidas segun el pps de canyon son las siguientes

segun pps de canyon tengo una S ( 16.5 )

segun biomecanica excel tengo 17.4

medidas cayon son S ( 16.5 ) M ( 18.5 )

Es decir cayon me recomienda S pero en realidad yo estoy justo en medio 17.4

Mi dilema es que creo que necesito la M por varios motivos.

1.- La S no tiene disponivilidad inmediata , espera de 1 mes y medio.
2.- Se que por aqui casi todo el mundo recomienda cuando estes entre tallas coger la pequena, mas manegera, etc, pero creo que los que dicen esto es mas para enduro y bajadas fuertes, yo el tipo de salidas son mas carretera y senderos, sin bajadas bestias. Creo que voy mejor estirado que no encogido.
3.- Si vario solo dos centimetros en entrepierna canyo entonces me recomienda la M.

Supongo que si pillo la M siempre podre ajustar algo ( la potencia - no se que es esto - y altura de sillin ).
Incluyo tambien la geometria de la canyon por si alguien me aclara si puedo ajustar esto comparandolo con la grafica biomecanica.

MUCHAS gracias a todos por estudiar mi caso

 

Hola Rafael,
la canyon nerve xc 6 lleva Shimano SLX y pesa algo menos. El tema talla si la vas a utilizar en plan rutas de tranqui yo me decantaria por la M.
Yo mido 178 y 81 de entrepierna y llevo una 18.5" o 47cm
Hasta pronto :bye

 

Charlie, Gracias de nuevo por tus consejos,
He estado estudiando el tema de la talla unos cuantos dias, y tengo algunas dudas.
He escrito a canyon Spain y despues de dos dias aun no han respondido. En Alemania si, pero me dicen que me pase por el showroom,
cuando les puse que no vivo en alemania. Inutiles.
Asi que tu eres mi mayor fuente de informacion. Me gustaria mucho que me dijeras la medida desde la punta del sillin hasta el centro del
manillar. Biomecanica me recomienda 53.7 cm, la talla M viene con una potencia de 9 y si me sobra siempre tendria un margen pequeño para ponerle una de 7 cm.
Por mi altura, 176 y 79 entrepierna, biomecanicaciclista me recomienda una altura del sillin de 70.3 cm. Como tu y yo somos almas gemelas
dos centimetros menos que tu en ambos , a ti te recomienda 72.1. Pregunta,.... llegas bien al suelo ?, cuando te apoyas con un pie, te choca
peligrosamente la barra central con los catapline....

Estoy tan confuso porque no puedo tomar las medidas de mi bici antigua pues me la robaron y me siento ciego sin referencia.
A mi me gusta hacer muchos kilometros por carretera y senderos, no bajo por trialeras peligrosas, y como tu dices, creo que la talla M
ligeramente mas grande tendre una posicion de carretera mas comodo, pero ahora vivo en las montañas - alpujarras de sierra nevada-
y me asusta que sea una bici muy grande y no se pueda manejar en el campo.

Muchas gracias, estoy a la espera de tu respuesta, en cuanto me llegue y confirme la talla M ago el pedido.
Por cierto algun problema con tu pedido... cuentame tu esperiencia, si quieres claro.

Molt gracies bonic,

Rafael

 

pues yo no es por joderte, pero cogería una S. Mucho más manejable y vas a ir más a gusto...

si la bici te viene grande igual tienes problemas, que se te duerman las manos, los brazos, los pies...

no se, si todo el mundo recomienda coger siempre una talla más pequeña en vez de una grande... será por algo no?

un saludo!

 

ah y por cierto mírate la RockRider 9.3 del decathlon, que yo la vi ayer y me quedé flipao... me iba a pillar una Canyon pero ahora tengo muchas dudas por 1.899€ tienes una pedazo de bicicleta. Es más pasta que la 6.0 pero es una bici a la altura de la 9.0, que vale 2.499€...

además ahí si puedes verlas, probarlas, y si no te convence devolverlas y recuperar el 100% de tu dinero...

un saludo!

 

Las killer de BH sí que eran una preciosidad, no entiendo como este año no las sacaron

 

Gracias por la recomendacion de la rockrider 9.3 , la he estado mirando y me convence mas la canyon ( la estetica ).
el cuadro tambien me gusta mas, el sistema de suspension esta muy probado ( creo ). En la rockrider es distinto, desconozco su sistema.
Los componentes estan muy bien, pero tampoco conozco la suspension monarch.

En la talla tengo el mismo problema, yo mido 176, estoy en el limite de la M y la L de la rockrider.

He hablado con canyon hace 5 minutos y me recomiendan la S ( 16.5" ) por mi entrepierna ( 79 ) pero por mi altura ( 176 ) me recomiendan la M ( 18.5 ). Estoy a la espera que Charlie me mande las medidas de su canyon M, para compararlas con mis medidas segun el Excel de biomecanica del foro. Canyon me ha dicho que me pueden cambiar la potencia de 9 cm de la M por una de 7.5 de la S para ajustar la medida del sillin al manillar.

Se que lo que comentas que cuando entre dos tallas elijas la mas pequeña es cierto, pero creo que es para gente que hace descensos y mucha montaña, necesitan una bici mas ratonera. Mis salidas son mas de km de carretera, senderos etc.

gracias foreros

 

no tiene porque, yo hago salidas pisteras, mi talla ideal es 17,5" y hay veces que salgo con una 18" que tengo vieja y con esa bici no voy nada cómodo...

sin embargo las otras dos que tengo son 16" y voy perfecto, aunque les tengo que poner una tija de 400mm porque sino no me da la distancia correcta del pedalier al sillín.

En fin, haz lo que quieras, pero yo cogería la 16,5" además te lo recomienda el propio fabricante... La putada es la espera, así que te entiendo, pero ten en cuenta que será una bici para mucho tiempo y es mejor ir cómodo que luego estar arrepintiéndose...

Un saludo!

 

Gracias vaya-putada,

Canyon me recomienda la M ( 18.5 ), dicen que por mi entrepierna seria la S ( 16.5 ), pero como tengo una altura 176 pues entonces me recomiendan la M.
La verdad por tu experiencia me creas muchas dudas ahora,.....jode****
Esperare a que charlie me mande sus medidas y cotejarlas con biomecanica.

 

Hola colegas,
Hace unos años 1995 cuando empecé en el mundillo del mountainbike tenía una kona kilawea talla 17” según el tendero mi talla ideal, al cavo de dos años acabe con un lesión de espalda que me tubo apartado del mundillo de la bici varios años. Al cavo de algun tiempo me empecé asentir mejor 2004 y decidí probar de nuevo, esta vez con un Scott navajo de segunda mano y una talla 19”, después de varias salidas con ella no me dolía nada y eso que era rígida.
Con el tiempo 2006 di el salto a las dobles y en otra tienda de profesionales me recomendaron una kona kikapu de luxe talla 19” y de maravilla. En la actualidad llevo una 18.5” y voy muy bien.
Rafael, quizás esté equivocado y sea mejor el consejo de la mayoría (vox populi).
No tengas prisa y pregunta en alguna tienda.
Hasta pronto

 

Gracias charlie,

Por tu post anterior pense que tu tenias una canyon nerve CX y bueno la medida que te pedia, es importante.
Pero si no tienes esta bici, tambien me has ayudado mucho, pues pienso como tu sobre el tallage.

 

No te preocupes es normal que tengas dudas, aqui tienes unas tablas de fabricantes de bicis.
Talla correcta en bicicleta
TerritorioBike ha realizado con la ayuda de los fabricantes de nuestras bicicletas la siguiente tabla para acertar con la talla correcta:
Altura en metros
Menos de 1.59...................................Talla 39................XS...........14-14.5 ''.
A partir de 1.60...................................Talla 39 - 40..........S.............15-15.5''.
A partir de 1.65...................................Talla 43.................S.............16''-16.5''.
A partir de 1.70...................................Talla 43 - 45..........M.............17''-17.5''.
A partir de 1.75...................................Talla 45 - 47..........M.............18''-18.5''.
A partir de 1.80...................................Talla 47 - 50...........L..............19''-19.5''.
A partir de 1.85...................................Talla 50 - 51...........L..............20''-20.5''.
A partir de 1.90...................................Talla 51.................XL.............21''-21.5''
A partir de 1.95...............................................................XL.............22''-22.5''
A partir de 2.00...............................................................XXL...........24''-24.5''
(Tabla orientativa).
TALLAS KONA

Talla Estatura: Desde Estatura: Hasta
14" 1,50 m 1,60 m
16" 1,60 m 1,65 m
17" 1,65 m 1,70 m
18" 1,70 m 1,75 m
19" 1,75 m 1,80 m
20" 1,80 m 1,85 m
21" 1,85 m 1,90 m
22" 1,90 m 2,00 m

Mirate este post http://www.foromtb.com/showthread.php?t=589867&page=1
La marca ghost tiene talla 17.5

Hasta pronto.

 

Hola ratonbicis, ya habia olvidado el post! de haberlo sabido te hubiera hechado una mano antes con esas dudas, aunque siento decirte que tengo una talla S y no te podre ayudar mucho.
Pero a mi modo de ver la talla S se te quedaria algo pequeña debido a tu altura, con una M tal vez sobresaldria poco la tija del sillin pero solo eso.
La mia desde la punta del sillin al centro del manillar da 50,5 cm teniendo en cuenta que llevo el sillin retrasado al tope (unos 2 cm), eso si, mi hermano tiene una spec stumpjumper del 2008 tambien en talla S y con la canyon voy mas estirado teniendo en cuenta que las 2 entran en la misma categoria.
Mirate bien las geometrias de la bici, si te fijas la medida que da desde el principio de la tija al centro de la direccion de la talla S a la M van 2,5 cm de diferencia y 1,5 cm de diferencia de longitud de la potencia.
Piensatelo y acuerdate que puedes pedir un cambio de potencia con el sobrecoste de 20 €
Por cierto yo hago 1,72 y 77,5 de entrepierna y la talla S me viene perfecta.
Suerte