Hay que ser egoista.... No dejar ganar la etapa a anton...

¿Que tiene de malo que Valverde ganara su rival? Si no te gusta y crees que le debio dejar ganar, se lo explicas a él, a su director deportivo y a la casa que le paga y patrocina, a ver que te dicen.

 

hombre, tambíen podemos entrar a valorar que Valverde se estaba jugando la clasificación general en el Tour de Romandía, y que por lo visto había bonificaciones...

 

Independientemente de bonificaciones, de clasificaciones generales etc, si me estoy deslomando para llegar escapado en un grupo a meta, y tengo una rémora que en los últimos 5km lo único que hace es darme un hachazo a 500m (no ha relevado ni una sola vez) me cargo las bielas con tal de que no gane. Y soy vasco y me gusta que gane uno de los mios, pero para que un profesional te regale la victoria, tu has tenido que darle algo a este, que es lo que ha ocurrido muchas veces y seguirá ocurriendo, pero creo que este no es el caso.

 

no sé lo que ha hecho anton en cuanto a no relevar. sí sé que es un gran ciclista y que independientemente de esta banal disputa que tenemos entre foreros, hay que reconocer que este año parece que está madurando y haciendo una primavera muy buena. Espero verle en grandes vueltas, aunque no sé cual de ellas va a disputar. En cuanto a Valverde, pues, está haciéndose fuerte a pesar de todo lo que le está cayendo... y le va a caer.

 

no había visto el video , pero ahora que lo veo , le esta muy bien a anton por ir chupando rueda 5 km si n hacer un relevo y tirar en los ultimos 500

 

respecto a lo de la sancion , uno de mis amigos es representante de alejandro y me conto , que cuando fue a suiza aquello fue un escandalo que la uci sabe que se le ha ido de las manos , e intentaron pactar con alejandro que este dijera que se habia dopado a cambio de una sancion irrisoria

 

espero que alejandro no diga que se ha dopado si no es cierto. si se metió algo, que lo sancionen como al resto. si no se metió nada, a correr y ganar. sincermante, espero que no se haya dopado

 

¿ Pero por que le iva a tener que dejar ganar? Para eso que no vaya que se quede en Murcia.
Chico es la elite, aqui no se deja ganar a nadie.
Lo de Indurain dejando ganar etapas es otra cosa totalmente diferente, ademas Anton se hace el remolon y no pasa al relevo en los ultimos 5 km para llegar fresquito al final, no entiendo porque Valverde le tiene que dejar ganar, no hay por donde cogerlo esto.

Valverde es el corredor con mas huevos que tenemos a dia de hoy.Carrera que corre carrera que esta delante, si hay un tio que no se esconde es el.
Aparte de esto le deseo lo mejor a Anton que tambien es uno de los mejores que tenemos.

 

que va el dijo que una ****** que en la vida dira que se ha dopado

 

mejor dicho imposible....

 

Respecto a lo de la etb tienes razon, les ha ****** bastante que no ganara Anton, pero bastante menos de lo que le joderia a la española si Valverde perdiera contra un extranjero, ¿No te parece? Los de la etb tenian bastante claro que Anton no tenia nada que hacer y lo han dicho varias veces al igual que lo gran corredor que es Valverde. Yo soy otro al que le ha "******" pero estaba claro que era muuuuy dificil, pero siempre quieres que gane el de casa. Por cierto Ggran victoria de Valverde, no hay nada que objetar or mi parte.

Para los que se "quejan" de que Anton no pasa un solo relevo en los ultimos 5km, aunque fueron mas de 10, que me expliquen para que iba a tirar si los otros 3 fugados se aseguraban el podio conla escapada y el no tenia nada que hacer respecto a la general, su unica opcion y posibilidad, aunque muyy dificil con Valverde, era ganar la etapa. Es que a veces se critica....

 

además despues de ver el video todavia mas. Se escaquea durante los ultimos kilometros para pegar la escapada en los ultimos metros. No ayudo en esa ultima parte en nada. Pues que bien que gane el que se lo curre.... Aupa valverde que es un tio con coraje

 

ostra lo que me faltaba por oir.

Ostras que malo Nadal que no ha dejado ganar a su amigo Ferrer y dijo bien porque son amigos.

Pues por lo mismo que valverde no ha dejado a anton, porque es un deporte de competicion y siempre se piensa en ganar y punto.

 

Me podeis explicar tu o cualquier otro que ha hecho mal Anton no tirando. O preguntando de otra manera..... ¿Para que tenia que tirar Anton?:bye

 

que hijo de p.... el Valverde, eso no se hace hombre., para que ******* te pagan si no para dejar ganar a tus "compatriotas".

Venga yaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ váyase usted a la mier..


Valverde GRANDE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

 

y fernado alonso tambien quedra ganar este domingo , si es que ..... que gentuza .

anda que te has quedado agusto con el tema .

 

No ha hecho nada malo, al reves ,ha planteado su carrera , pero su planteamiento de carrera no es compatible con que Valverde le deje ganar.

 

Yo creo que cada uno jugo sus bazas. Valverde, Menchov y spilak querían la general, y Antón la etapa. Teniendo en cuenta que era el más lento de los 4 yo creo que hizo bien en no desgastarse y jugarse, en la medida de sus posibilidades, sus pocas opciones de victoria.
Ahora, las ganas de victoria que tiene Valverde en estos momentos son bastante grandes. Creo que a todos les gusta ganar por igual, y si se tiene la oportunidad de ganar 3 en vez de 2, no creo que nadie vaya a dejarlo escapar. Si no ¿cuantas etapas dejó ganar Armstrong en sus Tours? Ya respondo yo, si podía ganaba hasta las etapas llanas.

 

Pos eso.... Anton ha jugado sus cartas ( no ha tirado) sabiendo que era casi imposible ganar, no le ha salido y punto. Diferente seria que fueran los Valverde y Anton solos, pactaran uno la etapa, el otro la general y tiraran los 2, como paso en la duphine del año pasado en mont ventoux con smizc o como se escriba. Pero este no ha sido el caso.

 

Si aún fueran del mismo equipo .. seguro que se lo habría pensado, incluso le hubiera dejado ganar para que todo esté repartidito pero no por ser del mismo país se van a hacer la cama. Cada cual mira por sus intereses y sobre todo por los de su equipo, para eso les pagan.