Specialized Stumpjumper FSR

Discussion in 'Bicis y componentes' started by El Llargo, Nov 14, 2007.

  1. robertoagea

    robertoagea Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 18, 2008
    Messages:
    2,466
    Likes Received:
    45
    Location:
    cazorla-jaen
    Strava:
    Hola yo me e pedido una stmjmper expert en talla 19 L y mido 1,83 y de pierna 84,5, me avían dicho que podría elegir por una M que me vendria bien pero e optado por la L ya que el tipo de rutas y de utilidad que yo le doy me viene perfecta, la talla M es en mi puno de vista un poco mas ratonera para otro tipo de conducción ya cada uno depende de la utilidad que prefiera en cada situación, este es mi punto de vista SALUDOSS
     
  2. lurugo41

    lurugo41 Miembro

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Messages:
    864
    Likes Received:
    0
    Location:
    segorbe
    Yo tego la elite y despues de 3 salidas que me estoy acostumbrando a la nueva postura (antes tenia una rigida) cada dia subo mas agusto y ruteando muy ,muy bien ya sea a 120 o 140 da horquilla
     
  3. robertoagea

    robertoagea Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 18, 2008
    Messages:
    2,466
    Likes Received:
    45
    Location:
    cazorla-jaen
    Strava:
    Pues yo estoy desando que llegue la pedí ayer y mea dicho el tendero que asta finales de este mes no viene que ganas tengo ya, y decirte que yo vengo de una rígida y notare el cambio bastante ya que la mi va muy racing de serie pa las maratones que corro de vez en cuando
     
  4. maldades

    maldades Miembro

    Joined:
    Jan 12, 2010
    Messages:
    45
    Likes Received:
    7
    Location:
    Madrid
    Pues otro que se sumará (cuando lleguen a finales de mes) a los afortunados poseedores de una de estas maravillas.
    Vamos a legión... Parecerá que las regalan con los Fhoskitos...
     
  5. josera68

    josera68 spe enduro

    Joined:
    Jul 28, 2009
    Messages:
    3,636
    Likes Received:
    220
    Location:
    Alacant
    si que digo yo algo....quien dijo crisis?????
     
  6. maldades

    maldades Miembro

    Joined:
    Jan 12, 2010
    Messages:
    45
    Likes Received:
    7
    Location:
    Madrid
    Los brotes verdes...
    Anque también puede ser que, a falta de cambiar de coche, cambiamos de bici que es más barato.
     
  7. ketekagas

    ketekagas Miembro

    Joined:
    Apr 20, 2010
    Messages:
    73
    Likes Received:
    16
    Hombre, la cuestión es que quiero empezar poco a poco, con pistas y caminos fáciles, y conforme vaya cogiendo forma y me vaya acordando mejor de montar en bici, ir metiéndome por sendas de montaña, en fin, hacer de todo un poco. Con este panorama no estoy muy seguro de qué me penalizará más, si la talla M al ruteo largo, o la talla L a poder hacer el indio por caminos de cabras. Es lo que tiene el volver a la bicicleta después de demasiados años y no tener ni pajolera idea de las tallas y todos esos temas que parecen banales pero que son tan importantes.

    Bueno, de cualquier forma os agradezco las opiniones que habéis vertido, y por supuesto, seguiré atento a las que se vayan publicando. Saludos :)
     
    Last edited: May 6, 2010
  8. VPARIS

    VPARIS Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 4, 2007
    Messages:
    4,116
    Likes Received:
    330
    Location:
    Valencia
    Yo con 1,78 y 83 de entrepierna llevo la M y es un guante, perfecta(la llevo con una potencia de 90)...igual hago rutas de 65 km que trialeras y mas trialeras, es una bici cojonuda y polivalente total
     
  9. lurugo41

    lurugo41 Miembro

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Messages:
    864
    Likes Received:
    0
    Location:
    segorbe
    No hombre, yo no digo que con la L te vaya apenalizar para hacer sendas o trialeras todo lo contrario ni con la M vayas a ir mal por pista o caminos yo lo que digo que en mis rutas de 50 a 60 kilometros hago70% de pistas,caminos mas o menos rotos etc y 30% por sendas etc y elegi la talla L si fuera al reves elegiria M al ser mas juguetona de todas maneras acertaras yo con la L subo bajo llaneo muy bien y por sedas y trialeras cada dia alucino mas no te arrepentiras.
     
  10. ilchema

    ilchema chemabiker

    Joined:
    Apr 23, 2007
    Messages:
    430
    Likes Received:
    2
    Location:
    barcelona
    Pues yo 1,78 con 83 de entrepierna y la M va genial, la posicion en la bici es comodisima, y hago pista y senderos.
    Un saludo!!!
     
  11. krasbike

    krasbike Novato

    Joined:
    Oct 29, 2009
    Messages:
    161
    Likes Received:
    0
    Location:
    rodana city valencia de aqui hasta donde llegue
    yo mido 1,72 llevo la M sobre tres semanas 500 km mas o menos y la unica pega que le veo esque como me mola tanto tengo miedo de maltatarla jeje es una expert venia de una rigida y la adaptacion un 10 sube baja una caña y ahora a ahorrar pa las ruedas
     
  12. Godoy85

    Godoy85 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 23, 2009
    Messages:
    1,903
    Likes Received:
    61
    Location:
    Madrid
    Y con 83 de entrepierna ¿no te queda la tija del sillin demasiado levantada y se mete poco en el cuadro?
     
  13. eixaeslamarxa

    eixaeslamarxa Miembro

    Joined:
    Dec 12, 2009
    Messages:
    612
    Likes Received:
    2
    yo mido 1,80 y 85 de entrepierna (***** eso de la entrepierna parece que hablemos de otra cosa jajjaja) y elegi una L y de momento de maravilla.
     
  14. salvalap

    salvalap Miembro activo

    Joined:
    Aug 2, 2009
    Messages:
    1,076
    Likes Received:
    14
    Location:
    Valencia
    Hola, comentaros los nuevos neumáticos (tubeless) que he probado últimamente en la rueda delantera: por su gran balón y peso aceptable(poco mas de 700grs), buen rodar y agarre spz chunder2.2, comparada con las nevegal 2.1 ust que llevaba antes diré las spz lastran igual, pesan algo menos, agarran parecido pero lo mejor es que tiene un balón mas generoso que se agradece en las bajadas sin añadir mas lastre.
    Comparadas con las high roller 2.35 St ust, las spz son bastante mas ligeras y rodadoras, pero no tienen tanto agarre en curva aunque si un poco mas de balón.
    Resumiendo, para quien busque un buen compromiso entre agarre y rodadura con un balón generoso y un peso aceptable las chunder 2.2 son una gran opción, siempre y cuando le vayas a sacar partido en tus bajadas y tu rutas no sean excesivamente kilometricas y planas,
    salu2
     
    Last edited: May 7, 2010
  15. jffloren

    jffloren Enfermo

    Joined:
    Apr 10, 2005
    Messages:
    8,295
    Likes Received:
    159
    Location:
    Valencia
    Hola Salva,

    Yo llevo las mismas, bueno solo Delante, atrás una crossmark y la verdad que estoy encantado.
     
  16. andrews

    andrews Miembro activo

    Joined:
    Jul 23, 2006
    Messages:
    2,726
    Likes Received:
    2
    Location:
    Valencia
    Yo he llevado las chunder que comentais y me han ido muy bien, pero ahora estoy probando una minion 1ply plegable 60a y me está encantando para delante, rueda mejor que la chunder y en agarre en curva no tiene nada que ver, lastran menos ya que no da tanto balón y tienen un peso de 670 gramos pesados por mi. Si os gusta la chunder probad esta porque va bastante mejor.
     
  17. Honma

    Honma Querer es poder.

    Joined:
    Nov 8, 2009
    Messages:
    60
    Likes Received:
    0
    Location:
    Bajo mar y sol.
    No te engañes, con la L igual hago senda que me tiro detrás de mis colegas con sus enduros por trialeras o haciendo descensos. El límite no me lo pone la bici, me lo pongo yo, porque si por ella fuera siempre quiere más. Que jodía que es!!!:):).
    Saludos!
     
  18. Pabajero

    Pabajero Novato

    Joined:
    Dec 5, 2007
    Messages:
    37
    Likes Received:
    0
    Location:
    Enguera
    Pues yo con 1,78 y con 83 de entrepierna, la L me va genial, la posición de la bici es comodisima y hago pistas y senderos ( no es coña) Un saludo!!!
     
  19. ilchema

    ilchema chemabiker

    Joined:
    Apr 23, 2007
    Messages:
    430
    Likes Received:
    2
    Location:
    barcelona
    No, llevo una tija thomsom con retroceso, y esta en su sitio, la bici me va como un guante, eso si supongo que la L tampoco me habría ido mal, estoy en una medida chunga, jejejeje
    pero estoy contento de llevar la M, supongo que ante la duda siempre es mejor pecar de bici pequeña, a que te quede grande. Un saludo.
    Por cierto, te dejo un enlace que te puede ayudar a la hora de elegir tu talla.
    http://www.mountainbike.es/front/noticia/AVERIGUA-TU-TALLA/2c90a88c193208f3011937d2b0a700bb
     
  20. ilchema

    ilchema chemabiker

    Joined:
    Apr 23, 2007
    Messages:
    430
    Likes Received:
    2
    Location:
    barcelona
    No lo dudo, creo que lo principal es estar cómodo encima de la bici, aunque estoy seguro que con la M también irías de fabula, y además llevarías una bici mas manejable y menos pesada.
    Un saludo!!!!!!!!!!
    Mira el enlace:http://www.mountainbike.es/front/noticia/AVERIGUA-TU-TALLA/2c90a88c193208f3011937d2b0a700bb
     

Share This Page