http://noticias.lainformacion.com/i...-se-circula-sin-casco_Wz7yUcGjJy0Gr3uRZN6iB5/ Los agentes de la Guardia Civil podrá inmovilizar e incluso proceder al depósito de la bicicleta de un ciclista cuando le sorprendan circulando por carretera sin casco, de acuerdo a la nueva Ley de Tráfico que entrará en vigor en su mayor parte a finales de este mes. MADRID, 16 (EUROPA PRESS) Los agentes de la Guardia Civil podrá inmovilizar e incluso proceder al depósito de la bicicleta de un ciclista cuando le sorprendan circulando por carretera sin casco, de acuerdo a la nueva Ley de Tráfico que entrará en vigor en su mayor parte a finales de este mes. Así, la Guía Codificada de Infracciones, a la que ha tenido acceso Europa Press, que la DGT ha distribuido a los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil a raíz de la reforma de la Ley de Tráfico, señala la no utilización del casco en vías interurbanas como posible causa de inmovilización y depósito de la bicicleta. "Estarán obligados a su uso --del casco-- los conductores y ocupantes de bicicletas cuando circulen en vía interurbanas salvo las excepciones determinadas reglamentariamente", según figura en un comentario de la guía al artículo 47 de la ley bajo el epígrafe de "causa de posible inmovilización y depósito del vehículo". Más allá del efecto que pueda tener sobre los ciclistas, la medida va dirigida principalmente a conseguir reducir las víctimas de accidentes que conducían una moto o un ciclomotor sin casco. Para ello, la ley contempla la posibilidad de inmovilizar o confiscar el vehículo de motocicletas, ciclomotores, vehículos de tres ruedas o tipo quad cuando circulen tanto por vías urbanas como interurbanas sin casco. El porcentaje de conductores y pasajeros de motocicleta fallecidos en accidentes de carretera que no usaban casco pasó del 11 por ciento en 2003 al 3 por ciento en 2009. El número de motoristas muertos en 2009 sin hacer uso de casco fue de ocho.
Me pareceria bien,hay que concienciarnos de que el casco es vital para un ciclista,hay que llevarlo puesto si o si siempre.
Me parece bien. Pero me parecerá mejor cuando den caña de verdad a los conductores que juegan con nuestras vidas cada vez que salimos en bici.
Me parece genial. Solo falta mas respeto por parte de los conductores. De todas maneras pone que en carretera, pero que pasa si te pilla el seprona con la bici por un caminito???
Nada, la obligación de llevar casco según el reglamento general de circulación es para cuando se circula por vías interurbanas. (con la excepción de una cuesta, con calor excesivo)
Pues no se, no lo veo bien del todo. El casco es un elemento de seguridad pasivo, no evita accidentes, el peligro de no llevarlo son lesiones personales, no es un peligro para los demas. Si uno no lo lleva peor para el, ya lo sabra cuando se la pegue, yo tambien estoy a facor del uso del casco pero de ahi a que te vayan a quitar la bicicleta por no llevarlo, me parece que san pasao. ...y si nos quitasen el coche por no llevar el cinturon... En fin, una sancion lo veo bien, pero que te vayan a quitar la bicicleta me parece excederse.
ya puestos creo que seria interesante que pidieran la factura de compra de la bici,se cometerian menos robos. pero como eso de las bicis robadas no deja dinero a la DGT, pues creo que no les importa tres narices, vamos que no es un asunto para NUESTRA SEGURIDAD.
Nuevamente con la excusa de "protegernos" nos intentan apartar de las carreteras. Yo personalmente estoy a favor del casco SIEMPRE, podría llegar a comprender incluso una sanción económica, pero de ahí a que te quiten la bici... mas que una norma, parece una inocentada. PD: que hallan ciclistas a los que les parezca bien... no coment.
Nuevamente la DGT con la excusa de "protegernos" nos intentan apartar de las carreteras. Yo personalmente estoy a favor del casco SIEMPRE, podría llegar incluso a comprender una sanción económica, pero de ahí a que te quiten la bici... mas que una norma, parece una inocentada. PD: que hayan ciclistas a los que les parezca bien... no coment.
Totalmente de acuerdo, me parece exagerado que te quiten la bici, aunque la diferencia con el cinturón del coche, es que una vez multado te lo pones, y prosigues con tu camino. Sin embargo una bici sin casco, sigues sin casco hasta que llegues a casa. Qué hacen con las motos que pillan sin casco? deberían aplicar la misma normativa. joe, pues como me pidan la factura de mi bici que compré en el 97 vamos listos....
Los caminos rurales de tierra tambien son vias interurbanas? Y esta normativa se refiere a guardia civil trafico o al seprona tambien??
vamos a ver,primero hay que leer la noticia con atencion, si es obligatorio circular con casco, tanto en bici como en moto, y te paran sin el, puede pasar 2 cosas ,una que si tengas el casco contigo con lo que te multaran y te obligaran a poner el casco para continuar y otra en la que no tengas un casco a mano ,por lo que no podras circular y por lo tanto te inmovilizan, en nuestro caso la bici, o te retiran la bici, en este ultimo caso me imagino que sera por motivos de seguridad, te lo llevaran con los coches y motos al garage municipal y cuando pages la multa y pongas casco ,retiras la bici.Yo siempre me pongo el casco ,pero si me paran sin el prefiero que me lleven la bici a tener que dejarla en medio de la carretera para que me la roben o me la destrozen
estoy totalmente de acuerdo y lo tendrian que obligar siempre como en las motos porque por la ciudad tambien me parece igual de peligroso.
Exacto,no se que le ven de raro a la noticia.Siempre se ha hecho así con las motos:si no tienes casco ,ni posibilidad de que te traigan uno, se las lleva la grua. De todas maneras hay que ser muuu bruto para ir sin casco por carretera.
+1 ¿Que piensan hacer con las bicis? ¿les van a poner un cepo? ¿llamaran a la grua? La verdad es que lo de inmovilizar la bici, no lo veo claro.
