espero que luego te acompañen a casa i no te dejen por ahí tirado sin bici, denunciado i teniendo que volver a pata pq entonces ya me cago en ....
la cuestión es recaudar, campañas de concienciación?, periodo de prueba de esta norma? para que?, si lo importante no es ponerse el casco sino buscar más cosas que poder denunciar, ahora es el casco, luego reflectantes de dia i al final a saber que, bueno que eso, no me parece mal, lo que me parece mal es que lo unico que se les da bien es denunciar pq resolver prolbmas de la gente como que no, mas bien al revés, saludos
Pues yo estoy totalmente de acuerdo en que fomenten el uso del casco, en bicis, ciclomotores, motos, quads, etc...Por supuesto que los coches deberian de tener bastante mas cuidado a la hora de adelantar ciclistas, pero eso no nos exime del uso del casco, digo yo. Divagar se puede divagar todo lo que se quiera de que si nos van a retener la bici, si nos acercan a casa con su coche, de si es una medida mas para recaudar, que si mejor (o peor) multa economica, que si patatin, que si patatan...todas estas divagaciones se evitan poniendote el casco, que aunque no fuese obligatorio lo deberiamos de llevar siempre puesto, (por seguridad, es nuestra cabeza XD) por lo que no entiendo la polemica, llevandolo puesto no hay polemica ni temor de multa, ni paralizacion de bici ni nada de nada. No hay dia que me cruze con algun supermegapro, con un superpepinaco, pero sin casco... pues nada luego cuando le paren se quejara.
Pero que no está muy claro todavia, del dicho al hecho..será mas bien para meter miedo, no veo yo a los guardias quitandole las bicis. Si es verdad que el uso del caso obligatorio está muy bien, pero también que se invierta un poco mas en seguridad para los ciclistas, en mejorar las infraestructuras, quitamiedos, carriles-bici..y de eso hay bien poco.Que no exijan cuando tampoco ponen de su parte.
Es cierto que deberian de mejorar todas las infraestructuras, incluso soñando, que nos hicieran factibles vias en las que puedieramos ir de un sitio a otro sin tener que pisar la carretera ni por asomo, seria lo ideal, cosa a la que nunca llegaremos en este pais. Pero tambien es verdad que el primero que me obliga y exige que me ponga el casco cuando voy en bici soy yo mismo, igual que el cinturon cuando voy en coche.
me quitan la biici, Y TAL! el casco me lo pagan ellos? q se supone q voy a ir al insti en casco? mala ralla se pegan estos d la UGt tos emporraos
Que suerte teneis algunos de no haber tenido que ver a un amigo estampanao contra el suelo y con temblores de piernas,ojos vueltos,en mitad del monte,con 4 compañeros sin idea de medicina y a cierta distancia de una hospital,Seguis sin entenderlo?? pues este compañero llevaba el casco puesto,y aun asi estuvo varios meses con secuelas,!!
La ley es para todos y las podran aplicar los de trafico, seprona, seguridad ciudadana, policia local,...
Hombre, eso es como obligarte a llevar el casco en la moto, o el cinturón puesto en el coche... no evita accidentes, pero salva vidas. Lo de que te la puedan quitar es excesivo, y no se si lo podrán hacer, ya que si te bajas de la bici te conviertes en peatón, y ahí sí que nadie te obliga a llevar casco. Lo que creo que es lamentable es que algo positivo para nuestra seguridad tengan que obligar a llevarlo, y no hacerlo nosotros por iniciativa propia. Saludos
Me parece buena idea siempre que sea para salvar vidas de los demas y por una buena causa lo veo correcto.A si mas de uno se lo pensara montar en bici llaneando por ciudad o por donde tenga que ir, esta ley me parece buena idea lo que no se si tendra mucho exito.
Yo no he tenido la "suerte" de ver esa imagen, pero he visto otras muchas cuando trabajaba en emergencias y sigo sin entender por que los humanos somos tan "cerrados de mollera", que mientras no nos obligan y sancionan, no lo hacemos. No nos respetamos ni nosotros mismos.........................
Yo he roto 3 cascos, y siempre me lo pongo. Pero creo que esta medida solamente es recaudatoria. Un muy alto porcentaje de los ciclistas muertos en carretera son por atropellos, hoy mismo me ha pasado un camión a menos de un metro, y algún otro coche también, y todavía no se de ningún conductor que haya sido multado por pasar a menos de 1,5 metros de distancia a un ciclista. En fin....
Independientemente del afan recaudatorio, me parece bien que se exija el casco. Todo lo que sea seguridad bienvenido sea y muchas veces no nos damos cuenta de lo necesario que es hasta que es demasiado tarde...
Yo creo que todo el mundo es partidario del casco, yo el primero cien por cien. Es por nuestra seguridad, para minimizar los efectos de nuestras caidas. Ahora bien, salvo en contadas ocasiones, un atropello a 50 km/h es mortal, o en el mejor de los casos te quedas en silla de ruedas. Por tanto, señor Pere Navarro, déje de aparentar que trabaja y trabaje de verdad aportando soluciones reales y modernas al problema de los atropellos de ciclistas. Si yo me la pego y me rompo un brazo, pues mala suerte para mi. Pero que venga un cabronazo borracho y sin dormir un domingo por la mañana y me lleve por delante es culpa (en parte) suya.
