Yo no he entendido nada (ninguna novedad, ainou...). ¿Pero que he de entendert si enciendo los cigarrillos con un cipo, gasto carretes con película sin color en una cámara telemétrica sin fotómetro, guardo y escucho discos y me pongo sombrero para protegerme del sol? PS: Tanvient digo "buenos días" al entrar en los sitios y "muy amable" cuando una dependienta no me manda a tomart po'l bunda.
yo pondria algo de musica a las palabras de K (con el cual comparto opinion) http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4 [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4[/YOUTUBE]
Creo que hay un error de concepto: Este es un foro de bicis clásicas y discutimos acerca de un cuadro de titanio nuevo, actual. Siento haber dado mi opinión antes, quizás debí haberla dado en el post "Hei-hei o Explosif, la duda es tetuda" Realmente a mí me la suda si el belive es mejor que el 853; esos cuadros son de ahora. De hecho, ni siquiera debería de hablarse de Amaro, Paduano o Quincho Barrilete. Eso ES de ahora y éste es un foro de bicis clásicas. Quizás dentro de unos años, cuando esas marcas hayan pasado por el juicio del tiempo y se les considere clásicas por haber marcado una época (¿A quién empató Van Nicholas? ¿Qué ha descubierto Amaro?) se deba hablar de ellas aquí y yo me compre un cuadro por ahí para montarle un grupo Sram X0. Mientras tanto, serán marcas que trabajan con acero o titanio o carbono, etc. y que intentan vivir o sobrevivir, según puedan. Vete tú a un foro de motos clásicas a hablar de algo más nuevo que una Bimota DB1... Te corren a gorrazos. Compro los cuadros y monto bicis para recordar una época que me pareció inigualable, gloriosa en muchos aspectos y nefasta en otros. De eso va este foro. Me reafirmo en lo dicho antes: No distingo a ojos cerrados la diferencia entre acero y titanio. Hablo de bicis del 95. El titanio se cuida solito, el acero no. Y me da igual si ahora hay frenos magnéticos o que funcionan con pelo de caballo. Eso lo comento en "bicis y componentes", que habrá gente que me sepa aconsejar. Saludos y gracias. Chus
***** la que se ha liado desde las dos preguntillas de ayer...me he pasado mucho tiempo fuera del mundo bicicletil, y simplemente pregunte para saber que habia hoy con un metrial que consedreo clasico. Un buen acero. Chusma, entiendo que quieres zanjar el tema aqui.¿es asi? Un saludo
*****, Chusma! Eres el **** crak!! Voy a marcar tu intervención para utilizarla cuando no tenga argumentos o cuando esté deprimido. Qué bueno! PS: La cancioncilla es la de "Gear of Wars de icsbocs trescientosesenta" y cuando la hoygo me cogen ganas de pegart quatro tiros... De los de bala. PPS: Era Chincho, no Quincho. Que viva Chincho, Chincho Barrilete...
Busca en Gúgel Quincho Barrilete, maifrend. Tiene más años que Sara Montiel. Yo no soy nadie para zanjar temas. Eso es potestad del moderador o del creador del tema. Saludos, Chus
Esto era un tema de BYC. Habéis entrado a argumentar con premisas clásicas y lo habéis machacado. Para el que busque un cuadro de tubos finos, ligerillo, para horquillas modernas, con cierto aire retro (excepto sus horrorosas pegatinas) y de un material ajeno a la oxidación (tendríais que vivir en la costa para saber lo que sufre un cuadro de acero) me parece majo por lo 700€ que valía. Conozco a un hombre mayor que compite con un Mosso de Ti desde hace algunos años y él tan feliz. Lo que dice K sobre la moza poligonera y el lecho caliente ha estado muy bien jaja PD. Al final los de bicis clásicas habéis vuelto a casa de los padres ;-)
Por supuesto que este no era un tema de clásicas, pero es que si hay que hacer una pregunta sobre titanio o acero, la tentación de preguntar dodne más se sabe es alta
Argghh! Es ustez tan vasto como su cultura! Yo estoy por cambiarme el nick por jinetero atípico. Coses dels llempats.
Más razón que un ácrata (menos lo de Montiel, America no se había descubierto aún...)! [YOUTUBE]a4OCNrZsRX8[/YOUTUBE]
Con un imán... Pero el alumínio me jode el invento. ¿Sensaciones? Eso los que montan en bici. ... Avert: ¿Argumentos para qué? Los kilómetros que he rodado en bici durante toooooooooda mi vida son los que cualquier pro del foro se merienda en un mes y medio. Mis mejores años fueron a lomos de una Muddy Fox rígida de hierro de origen misterioso. Créame si le digo que el día que estrené, en ella, una RST400 de elastómetros di por amortizadas las 25.000 pesetas que me costó. ¿Materiales? Mire: dudo que haya demasiados ciclistas de verdáz que pesen 90 kilos. Con ese peso yo opino que el aluminio -rígido- no sirve para el monte y que el acero barato poco le aventaja en comportamiento y ese medio kilo de más quita las ganas de madrugar los domingos por la mañana. ¿Acero bueno? Llevo unos días rodando con una del Reynolds ochocientos y pico y me parece muy noble de comportamiento y cómoda... Pero para evitar retrasos de tija y potencias largas la escogí de una talla más de lo que me corresponde, y montar en un andamio, si no pisteas, es un engorro (a la par de fea). Titanio es tema pendiente. He probado "la mejor del mundo" y me gustó, pero anduve con cuidado, no fuera a joderla. Ahora tengo un cuadro del 92 en el taller pendiente de ser montado. De momento, solo con verlo y tocarlo, puedo decirle que es una maravilla! Una vez montado ya veremos: seguro que mi condición y mi espalda boicotearán el resultado de la consulta únicamente por cuestiones de geometría. O no.
Bueno, me he leido el post de K del tirón y acabo de llegar del hospital (de la reanimación), y solo me queda decir que me importa muy poco la opinión de una persona que lo mejor que se puede decir de ella es que devuelve las llamadas, hace triatlón y folló una vez en Bilbao con una de Bilbao. A mi, personalmente, me la soplan las propiedades organolépticas de una bicicleta. Yo, las preferencias las baso en criterios totalmente subjetivos (la moots la defenstré porque me tiró al suelo, la hijaputa, for example...) que son personales e intransferibles. Así que, amigo Aimar, no nos toques lo que no suena, havert si voy a sacart una potografia tuya que tengo montado en una moots... Si hamijos, es cierto.... Un beso PD: Pep; cada dia que pasa me doy cuenta que lo único coherente en este foro son tus aportaciones. Merci.
Ya, y yo en 20 años de casado he ******* menos que Nacho Vidal en un día. ¡Exagerat! Esto sí lo resumo, por que lo suscribo.
Ya lo hemos hablado mas veces. Al final, lo unico que importa es lo que sientes en la bici...y ya puede ser mejor el acero de la OnOne que el de una Steelman, que yo quiero la Steelman, e ir contento encima de la bici. Y ya puede ser mejor una Specialized de carbono con octuple suspension, que yo quiero mi Titus. Y si todos los que intervenimos en este foro tuviesemos (bueno, algunos si lo tenemos...:cuñao) un millon de euros en el banco, este post ni habia empezado. Es decir, que todos tenemos claro que un Dacia va y viene como Dios...pero ****, que pocos se venden en comparacion con otros muchos mas caros!
