Specialized P3 VS Scott Voltage YZ-0

Me compro una bici de dirt y estoy entre estas dos, la Spec y la Scott. El uso es para hacer calle, solo calle. A ver que os parece.


Specialized P3:

Precio:1350E
Peso: unos 13 kg pero tngo k comprobarlo

Puntos a Favor:
-Frenos del carajo: Avid Elixir 4 (el trasero de 140mm)
-Tensor (es el mas comodo que existe)

Puntos en contra:
-Ruedas muy flojas
-Cubiertas muy malas
-Horquilla de 80mm (yo la prefiero de 100)



Scott YZ-0:

Precio:1200E
Pero 12,5kg

Puntos a favor:
-Buje trasero buenísimo
-Más ágil
-Llantas buenísimas
-Estéticamente es preciosa

Puntos en contra:
-No tiene ni se le puede poner tensor
-Cámaras débiles


Ambas tienen garantía de cuadro de por vida.

 

Ya que la quieres solo para street, ¿no se te paso por la cabeza una de cr-mo?

 

mira la especialized puede estar muy guapa , pero donde este una buena scott , que te da confianza y garantia del producoto que se quite lo demas
saludos

 

paso d cromo, muy pesado, el unico sentido del cromo es k no se parte, y si tiene garantia d x vida, eso me da iwal

 

P3 sin duda alguna. Por cierto, he probado las 2 y para mi la P3 es muchismo mas agil y manejable.. pero eso va a gustos. Tambien decir que la P3 de este año no me gusta, prefiero la del año pasado que es mucho mas bonita, o la que viene para la temporada que viene.. que promete y mucho

 

a mi personalmente me gusta mas la scott no por nada en concreto aunque es 150€ mas barata con lo que podrias mejorarle algo

 

yo cojeria la scott, por lo que han dicho antes, donde esté una scott.... que se quite lo demas.

 

yo pillava la spec. sin dudar donde este una scott que se pongo una spec xD pero lleva mucho rojo para mi xD

 

ami me mola mas la scott ademas la scott tiene mas ventajas para ti 8segun has puesto) y si es mas barata con esos 150€ te pones unas cubitertas de la ****** y ya es mejor en todo (para ti) jajaja

 

Yo creo que son dos buenisimas bicicletas. La que mas te guste y punto.



PD: por lo que cuestan tienes otras muchas opciones.

 

mira a mi me gustan personalmente las dos, 150 euros no es mucha diferencia, de estetica me quedo con la scott, pero coge la k mas te gusta o la k menos pese para street que es tu caso

 

de estica la scoot pero yo tengo una p3 2009 y tengo ke decir ke la p3...

 

Pues la P3 del 2009, para mi es una de las mas guapas, ese amarillo lima :babas

 

scott sin duda!

 

PD: A quien le importa que unas camaras sean buenas?? Si todo el mundo compra las decatron de 1€...
PD2: A mi gusto, Scott, tiene el mejor sistema de punteras intercambiables, hortizontales, vericales... Y la Scott lleva horizontales...

 

scott sin duda, mas bonita, mejores llantas, mas dura, punteras intercambiables etc y personalmente esa p3 no me gusta nada, demasiado roja.
pero si no tienes prisa esperate a la proxima p3, es simplemente preciosa

 

... no se yo, define preciosa... xD

 

Te equivocas con el cromo. No es tan pesado como dices, otra cosa es que te gusten más los tubos tochos y por eso te guste más un cuadro de aluminio.
Yo tiraría a un montaje con algún cuadro de cromo y horquilla rígida. Depende del presupuesto...
Las dos bicis que indicas... para mi y a pesar de ser de aluminio son dos auténticos HIERROS. Demasiado comercial y con estética y colores a más de uno se la meten...

 

Para street lo mejor es el cromo

 

no hay ninguna bici de cromo con un buen montaje, y paso de hacerme una bici a piezas, me sale carisimo