si eso es asi porque no lo sacaron a la luz en el Tour y lo hacen ahora,siempre metiendo ****** a destiempo
yo la verdad creo que si lo ha usado, la gente dice que si en el video de demo lleva la bateria debajo del sillin y patatin patatan, es que esperais que la bici de cancellara lleve los cables por fuera una petaca debajo del sillin que ponga turbo, y un boton rojo en el manillar que ponga power. Para empezar el motor que suspuestamente llevaria seria algo similar al visto pero no el mismo, con dinero todo se hace, la bateria puede ir escondida perfectamente incluso en la tija del sillin, el sonido se puede aislar, en la de serie a lo mejor no porque me imagino que encareceria el producto, pero no creo que cancellara vaya con el ruido de un metrakit, y el boton del manillar puede ser invisible, puede ir perfectamente debajo de la cinta del manillar y ser raso. Yo la verdad que viendo los videos me decanto mas por que si lo uso. Yo vi las 2 carreras y en el momento de boonen dije que iba como una moto, si os fijais la bici va recta, no se balancea nada y la de boonen si.
un consejo a todos los que lo defienden, uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario, pero no poner la mano en el fuego por nadie en este mundo.
Cumplamos con ello y no crucifiquemos a un tío que lleva desde que era Junior demostrando ser un superclase...
pero xk la UCI asegura eso? Que gana con ello? Por pue no da nombres? Yo creo que si esto fuera cierto seria el fin del ciclismo no habria forma de defendernos. Seria la mayor estafa de la historia del deporte. Espero y deseo que sea mentira que con el doping ya tenemos de sobra
acabo de ver el video, en cualquier deporte semejante exhibición sería por lo menos motivo de una atención especial, sinó mirad el ejemplo de la Semeneya en los 800m. femeninos...con ello no quiero decir que haya nada raro pero es normal que levante suspicacias...
Acabo de ver el video de Flandes y la verda es que como mínimo es muy sospechoso... la manera como arranca, como Boonen se retuerce y la diferencia que le saca en muy pocos metros ni más ni menos que a Boonen!! ***** como sea verdad, madre mia, que triste... repito espero y deseo que sea verdad.
hola, ante todo estoy de acuerdo que es injusto que pongamos en tela de juicio a los pocos superclases del ciclismo que hay... Pero una vez levantada la alfombra...mejor mirar que hay debajo. Siguiendo con el mismo blog que ha mencionado Shadow (la entrada que pone él es espectacular), me gustaría destacar esta: http://cozybeehive.blogspot.com/2010/06/gruber-assist-made-no-sale-to.html En ella explican que el motor no ayuda para nada si pedaleas a más de la velocidad que está programado para asistir, en este caso este motor no da más de 90rpm. Considerando que Cancellara visiblemente pedalaba a una cadencia más alta que eso...pues tema zanjado por aqui. Incluso han contactado a un representante de la empresa para clarificar más datos.
A mi me genera muchisimas dudas. La forma de pedalear cuando deja al grupo se me hace como mínimo extraña, antinatural, se le vé totalmente relajado pero sin embargo la velocidad que adquiere es de "hachazo". Luego la coincidencia del movimiento de manos en momentos puntuales. La gente dice que a Cance no le hace falta. Yo creo que a esos niveles de igualdad, un poco de ayuda en un momento dado marca las diferencias, como mínimo para dejar de rueda a alguien. Tema ruido, pués si un coche electrico no se oye nada, menos una bici con el sonido del pelotón. Quiero pensar que no es verdad, pero ....
No se lo que habrá de cierto y lo que será mentira, pero esto va engordando http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/06/03/ciclismo/1275580191.html
Un poco royo, pero en definitiva, lo que viene a explicar, científicamente, es que Cancellara aprovecho un pequeño parón en los otros corredores para así imprimir toda su fuerza y velocidad, la misma que había desarrollado a lo largo de la jornada, osea que no hizo nada del otro mundo sino aprovechar la oportunidad y atacar con toda su clase, no es así Shadow, porque tampoco es que mi ingles sea very good
Si, más o menos es eso. Hace un cálculo con las distancias y velocidades relativas, haciendo un cálculo aproximado de la aceleración del "Canche" y a partir de ahí un cálculo aproximado de la potencia generada en esos 5 segundos de arrancada. El resultado es un resultado elevado, pero entra dentro de los valores normales de los ciclistas profesionales. Para que os hagais una idea, en esos 5 segundos imprime unos 1400W y alcanza unos 58km/h. Si tienes en cuenta que a los del grupo les pilla en paroncillo o similar, si van a 48-50km/h normal que parezca que el suizo sale como el AVE...
El tiempo dará la razón a unos u otros, pero mientras tanto rezemos porque esto no sea verdad, como han dicho antes sería el fin del ciclismo
Aunque reconozco que he seguido este post, no tenia la intencion de comentar nada por lo absurda que me parece la noticia. Ahora, eso si, si por una de aquellas esto fuese cierto, para mi habria un antes y un despues en lo que al ciclismo se refiere, ni todos los casos de dopaje juntos me desilusionarian tanto como esta noticia.
Una cosa es que alcance una aceleración dentro de lo normal y una velocidad dentro de lo normal, otra cosa es ver la facilidad con que lo hace. SI os fijais mira hacia atrás con suma facilidad, en plena aceleración, pero con un gesto similar a cuando unos escapados mirar atrás cuando el pelotón les va a cojer y se dejan ir.
Lo unico que nos faltaba en el ciclismo! Como bien comentan varios compañeros hoy en dia cualquier cosa es posible! Saludos!