Eleccion de cubierta trasera???

Discussion in 'General' started by sergio bh, Jun 5, 2010.

  1. sergio bh

    sergio bh Iceman

    Joined:
    Dec 1, 2009
    Messages:
    2,944
    Likes Received:
    5
    Location:
    Granada
    Hola amigos me gustaria que me dierais consejo sobre q cubierta colocar en la parte trasera de

    mi burra, deciros que ahora llevo una kenda groove y que me gustaria que fuera rodadora

    y que bajando no fuera una 'caca' jjejejejejeje Gracias.

    Aqui os dejo tres de mis elecciones, las 3 rondan los 15 euros:

    Maxxis Larsen TT 26x1.9 /26x2.10
    [​IMG]

    GEAX SAGUARO 2010
    - Aro Rigido

    [​IMG]

    KENDA KOMODO 26x1.95 Stick-E Plegable Kevlar KENDA KOMODO 26x1.95 Stick-E Plegable Kevlar

    [​IMG]
     
    Last edited: Jun 5, 2010
  2. Nor206

    Nor206 Miembro

    Joined:
    Mar 22, 2010
    Messages:
    149
    Likes Received:
    0
    yo llevo la larsen y contentisimo, saludos
     
  3. Hackapell

    Hackapell Novato

    Joined:
    Nov 2, 2009
    Messages:
    100
    Likes Received:
    1
    Location:
    AFK
    larsen creo yo, pero para bajar lo importante es la delantera
     
  4. Josep46

    Josep46 Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2008
    Messages:
    894
    Likes Received:
    0
    Location:
    canet-catalunya-españa-europa-planeta azul- y tal
    En algunas situciaones, en triales inclinadas, creo que puede ser de bastante ayuda tener un buen agarre trasero...

    Yo llevo una Larsen TT 1.9 exception. Mi proxima eleccion(me gustaría quiza tener un poquitin más de agarre) va a ser una Larsen TT 2.0 o una Maxxis monorail. O quiza mire alguna otra alternativa..

    Saludos!
     
  5. sergio bh

    sergio bh Iceman

    Joined:
    Dec 1, 2009
    Messages:
    2,944
    Likes Received:
    5
    Location:
    Granada
    hay mucha diferencia entre una 1.9 y una 2.0?
     

  6. alcala city

    alcala city BocinaflojaComandoHenares

    Joined:
    Apr 4, 2006
    Messages:
    1,407
    Likes Received:
    92
    Location:
    Alcalá de Henares
    Hay exactamente 0.1cm.

    Si bajas dando caña y apurando has de buscarte alga mas ancho, en las dos ruedas, éstas son muy finas y te darán más de un susto hasta que veas que las tienes que cambiar. Te lo digo por que yo ya he pasado por ahí.
     
  7. xaragua

    xaragua Miembro

    Joined:
    Dec 28, 2008
    Messages:
    626
    Likes Received:
    14
    Location:
    tenerife
    en la larsen bastante
    el taco de la 1.9 es bastante pequeño y en la 2.0 mas gruesos no solo cambia el balon
     
  8. sergio bh

    sergio bh Iceman

    Joined:
    Dec 1, 2009
    Messages:
    2,944
    Likes Received:
    5
    Location:
    Granada
    creeis q la larsen con 2.0 lastrará mas de la cuenta?
     
  9. sergio bh

    sergio bh Iceman

    Joined:
    Dec 1, 2009
    Messages:
    2,944
    Likes Received:
    5
    Location:
    Granada
    La larsen tt 2.0 creo q ira atras y delante cual pongo, la que tengo ahora todavia esta bien pero ya que compro la trasera incluyo la delantera con los gastos de envio, cual me aconsejariais en la de alante???????????????????????????
     
  10. Josep46

    Josep46 Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2008
    Messages:
    894
    Likes Received:
    0
    Location:
    canet-catalunya-españa-europa-planeta azul- y tal
    Bueno, a priori parece muy pequeña la diferencia, pero lo cierto es que creo que en la 2.0 hay bastante más balon, quiza tacos algo mayores, y quiza eso da un extra de agarre, que la verdad es que algunas veces me gustaría encontrar(ese agarre).
     
  11. Josep46

    Josep46 Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2008
    Messages:
    894
    Likes Received:
    0
    Location:
    canet-catalunya-españa-europa-planeta azul- y tal

    Error jejej. No son centimetros, son pulgadas.
     
  12. Josep46

    Josep46 Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2008
    Messages:
    894
    Likes Received:
    0
    Location:
    canet-catalunya-españa-europa-planeta azul- y tal


    Yo me obsesioné en reduir peso y que lastrasen poco las cubiertas. Delante tengo una high roller 2.1 que agarra muy bien.

    Pero lo que he notado es que donde más se nota una cubierta es bajando, por eso me estoy planteando una Kenda Navegal delante, o una high roller 2.35.

    Saludos
     
  13. fergoher

    fergoher Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 3, 2009
    Messages:
    930
    Likes Received:
    3
    Location:
    En la capital del Turia
    Strava:
    depende de para que la quieras, si es para hacer pistas facilitas una mas rodadora y si es para hacer mas all-mountain y bajar por trialeras una mas gordita y con buenos tacos
     
  14. Josep46

    Josep46 Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2008
    Messages:
    894
    Likes Received:
    0
    Location:
    canet-catalunya-españa-europa-planeta azul- y tal
    Viendo lo que se pone detras no creo que necesite una super cubierta bien gordita delante.

    Tienes opciones como la high roller, o la kenda navegal, que ya es más pesada y gorda. Tambien etá la Maxis Monorail, cubierta que me desconcierta ya que dicen que es más rodadora que la larsen TT, cosa que significa que es muy buena para poner detras, pero a la vez hay quien dice que tiene mejor agarre que una high roller(y que la larsen de calle). Osea que me planteo hasta ponerme dos de estas.. Esta sobre los 525gramos. Si pesara 400gramillos! buff.

    Saludos
     
  15. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,243
    Likes Received:
    655
    Location:
    Alcobendas. Madrid
    Si vas a poner una Larsen detrás, una buena opción en la línea de XC que creo que apuntas es una Nevegal de 1,95 Stick-e delantera, ya que da el mismo balón que la Maxis y es un seguro de vida. Que no te confundan las medidas. Yo las he tenido.
     
  16. sergio bh

    sergio bh Iceman

    Joined:
    Dec 1, 2009
    Messages:
    2,944
    Likes Received:
    5
    Location:
    Granada
    Muy poco una 1,95 delante no?
     
  17. jaibeteta

    jaibeteta BTT TERRASSA

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    6,778
    Likes Received:
    628
    Location:
    en el mar
    por lo que dicen de la larsen delante yo no la pondria,yo llebo la phyton delante y en curvas da miedo,como rodadoras van fenomenas,me decantaria por una roller.en cuanto a la larsen para detras meteria una 2.0,ahora tengo una 1.9 y se desgasta con mirarla y si la pillas en lust pues es todavia mas cara para lo que dura,si la pillas en 1.9 no lust preparate para pegarle llantazos pues es muy estrecha y la tienes que llebar muy dura para no pellizcar,salu2
     
  18. Hackapell

    Hackapell Novato

    Joined:
    Nov 2, 2009
    Messages:
    100
    Likes Received:
    1
    Location:
    AFK
    cierto, la diferencia de balón son 2,5mm.
     
    Last edited: Jun 6, 2010
  19. Josep46

    Josep46 Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2008
    Messages:
    894
    Likes Received:
    0
    Location:
    canet-catalunya-españa-europa-planeta azul- y tal
    Si que se que es una trialera. No se porque tienes que meterte conmigo.

    Entre la 1.9 y la 2.0 hay más diferencia de la que puede parecer, la 1.9 tiene unos tacos muuy pequeños, en la 2.0 ya son mayores.

    SLDS
     
  20. Josep46

    Josep46 Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2008
    Messages:
    894
    Likes Received:
    0
    Location:
    canet-catalunya-españa-europa-planeta azul- y tal
    Yo llevo delante una High ROller 2.1, he de decir que es una maravilla. Y como referencia ten en cuenta que una kenda navegal 2.1 da el mismo balon que una High Roller 2.35, a pesar de tener una medida teoricamente distinta, cada fabricante va por donde quiere. Pues yo tengo un amigo que para reducir peso, delante lleva una high roller 1.9, y la verdad es que se coge, prefiero mi 2.1, pero la cubierta se coge, así que una navegal 1,95.. debe ir muy bien. Aunque prefiero sacrificar el que sea rodadora o no y meter una navegal 2.1..

    Antes tenia una Tioga 1.95, y te puedo asegurar que eran más gordas que las high roller 2.1, así que no te preocupes por las teoricas medidas..

    Saludos!
     

Share This Page