defensa del ciclismo

Si es que la UCI es quien más daño hace a este deporte. Simpre va dosificando las informaciones de casos de doping para hacerlos públicos cuando más daño hacen. Trata a los ciclistas como delincuntes entregandolos en bandeja para que las sangiujuelas, medicuchos y traficantes en general, sigan haciendo su agosto. Si de verdad quisieran acabar con el doping irían a por ellos, no a por los ciclistas. Siempre es más fácil cargar contra el más débil
Eso si luego con cargarse de vez en cuando a una gran figura, todo solucionado.-
En el caso de la bici, deberían haber explicado como se controla a día de hoy. Exponer que ellos no ponen en duda el genial doblete de Cancellara, pero que de todos modos intentaran mejorar las revisiones de las bicis para evitar este tipo de rumores.

 

+1

 

El problema del ciclismo de carretera profesional está en muchos corredores y en sus equipos que a lo largo de muchos años han hecho trampas dopándose, no hay que mirar a otro lado echando la culpa a periodistas, no es excusa el decir que a veces han pillado a dopados en otros deportes.
El problema del ciclismo profesional esta en los tramposos que hay dentro del ciclismo, mientras sigan estando ahi esto nunca acabará ... e iros haciendo a la idea de lo que explico Manzano sobre como se dopaban los ciclistas o lo que contó Landis recientemente es la pura verdad.
Los ingenuos somos nosotros por tener tanta admiración a esos tramposos, se que es duro admitirlo.
Saludos.

 

En parte creo que tienes razón, pero los verdaderos culpables no creo que sean los ciclistas sino quienes les dopan, directores, médicos otras sanguijuelas. La cuestión es como conseguir que los ciclistas rompan ese círculo vicioso. No tengo una respuesta clara, lo que si que se es que la actual fórmula hace aguas por todas partes.

 

Y tu también tienes parte de razón, durante muchos años el pasar al profesionalismo ha significado dos cosas, la primera cobrar por correr, la segunda aceptar el doping.
El asunto del doping mueve muchisimo dinero, varias de las sustancias prohibidas salen de las grandes empresas farmaceuticas porque solo ellas las producen, intermediarios cobran dinero para conseguirlas y encima las grandes farmacéuticas vuelven a cobrar de los laboratorios de análisis por los carisimos reactivos usados en las pruebas antidoping,

 

aver yo creo que todos los deportitas de alta competicion se enchufan algo. sin ir mas lejos al mejor jugador del mundo el barca le hizo un tratamiento con hormona de crecicmiento y eso ha salido asi en los periodocs y no ha pasado nada. en cambio imaginaros que contador sale que le dieron hormona de crecicmiento cuando estaba en el liberty y que psasaria?

 

Lo que has dicho sobre Messi no tiene sentido : A Messi los médicos le dieron hormona de crecimiento a partir de los 11 años porque tenia un retraso en su crecimiento y ya hace muchos años que no la toma, a ti también te te la habrian recetado si hubieras tenido el mismo problema. ¿ o te habrias conformado con medir ni 1,50 a los 18 años? eso obviamante no es dopaje.

No hace falta mirar a otros deportes para excusar al ciclismo amigo, el ciclismo la ****** la tiene dentro y hasta que no se limpie los periodistas seguirán llenando páginas.

 

lo de messi en ciclismo seria dopage ,en otro deporte se llamaria infiltracion,ese es el verdadero problema del ciclismo,por mucho que llameis tramposos a los ciclistas para ganar un tour o algo hay que hacer mas de30000 km al año a una intensidad extrema,Y ESTA CLARO que sin ayudas medicas eso no se consigue,por que el que crea que se puede estar 21 dias seguios a una media de 40 sin tomar nada ,es que cre todavia en los reyes magos,y en la alta competicion sucede en todos los deportes,la diferencia es que si un ciclista toma una aspirina da positivo,y un futbolista se infiltra con corticoides para jugar un partido es un heroe,y este problema nos lo creamos nosotros los ciclistas y cicloturistas por no tener union

 

Aunque no cabe duda que el ciclismo de competición es el espejo, en que refleja toda la actividad ciclista. Hay que tratar de transmitir a la sociedad que pese a sus defectos este sigue siendo un gran deporte.
Ni todo el ciclismo es profesional ni todo lo profesional es ciclismo, hay que eliminar lo que sobra, que no es poco. Pero ante todo debemos conservar lo que lo engrandece y dejar de remover una y mil veces la misma porquería.
Con nuestra actitud conformista y aceptando que la cosa no tiene solución, seguimos haciendo un flaco favor a nuestro deporte, quien esta enfermo no es ciclismo, lo están quienes lo manejan.
Ataquemos el sistema y mantengamos limpia nuestra pasión, por lo que merece en verdad la pena, el CICLISMO, con mayúsculas.

Un saludo.

 

comentario de un periodico sobre la etapa de hoy

"El único que no dio la talla fue el corredor suizo, quien llegó a más de trece minutos del vencedor y perdió el jersey amarillo tras diluirse como el cacao en una taza de leche caliente. Y eso que la estación invernal de Rousses, final de esta etapa, no era suficientemente dura. Un ascenso de catorce kilómetros al cinco por ciento de desnivel medio permitió el control de la carrera y en la llegada no hubo selección"

este no es el cancellara que le arrancó las pegatinas a bonem en el último repecho de la roubaix

como he leido, tenemos lo q nos merecemos, solo espero que el tiempo y los controles medicos y mecánicos acaben con esto y la gente deje de ver as los ciclistas como drogatas y tramposos