Quiero comprar un GPS para no perderme por el campo, poder disfrutar sin ir tan acojonado de aparecer donde cristo perdió la funda del móvil. Lo quiero para meterle rutas de Wikiloc y hacerlas, después descargarlas en Google Earth y verlas. No quiero ni cadencia ni pulsomanía ni quemacalorías de los pasteles que me metí el día anterior, para eso está mi mujer que me dice, **** que tripa tienes cariño. Lo de las pulsaciones lo controlo yo, cuando voy a tope digo ****, me muero, entonces me paro, me como una barrita de esas que no valen pa na y continúo. Me gasté una pasta para conseguir menor peso en la bici, de manera que no quiero llevar en el manillar un armatoste con tres pantallas oscilopivotantes. A veces perdemos el sentido con tantos botones que después tenemos que resetear cuando se vuelve loco el dichoso aparato. Por otro lado estan las instrucciones, con lo gordas que son las de mi cámara reflex, como para leerme otras. Así que con todo esto, me podeis aconsejar un BUEN GPS para no perderme y llegar a casa sano y salvo? No me conozco los caminos de mi comunidad autónoma, como para irme a otra comunidad sin el aparatito. Había pensado en el Garmin Edge 500 que con un monton de prestaciones lo veo contenido. Pero sirve para no perderse o no? Gracias amigos, espero que me entendais.
Pues creo que necesitaras el edge 705 para lo que pides, este creo que sólo te crea un perfil de lo que has hecho. No te guía por los senderos. Sdos. Josep
+1, si lo que quieres es seguir rutas tendrá que tener una pantalla con mapa como mínimo o brújula en los casos mas sencillos, pero el 500 es mas parecido a un ciclocomputador que nada, el 605 es el mismo pero sin pulso ni cadencia pero por la diferencia de precio pues vale la pena el 705
Bajo mi punto de vista tu eres de los mios, lo mas basico de lo basico y barato sin dejar de ser un buen aparato es esto: https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=144&pID=8705 No te aparecen los mapas asi bonitos como en otros modelos mas caros, tan solo te aparecen flechas y angulos de giro con mucha presicion todo hay que decirlo, pero bajo mi punto de vista es todo lo que nesecitas y lo mas importante para mi es la opcion de que si ves que te has perdido te guia de camino de vuelta por el mismo sitio por de llegaste a ese punto. Saludos.
legend hcx. Comprarse un modelo en b/n donde los mapas de fondo no se van a distinguir bien del track que grabas me parece un anacronismo. Le metes los topohispania enteros y te vas por todo el pais sin hacerle nada más. 160 euros muy bien invertidos y casi para toda la vida. Llevar mapas en color de fondo te ayuda a tomar decisiones, no son ningun capricho.
No puedo estar más de acuerdo con angelov. Un legend hcx, mínimo; por la pantalla a color, la tarjeta de expansión y que te pilla señal hasta en el salón viendo la tele. No te arrepentirás nunca, y si lo haces me pago una ronda.
No, si al final me voy a tener que comprar el que se compra todo el mundo. GARMIN EDGE 705. Lo veo venir.
Estoy con mis compañeros, quizás tendrás que estudiar un poco más de la cuenta pero los mapas de fondo son media vida. Los caminos, propiedades privadas y demás son siempre cambiantes y no son pocas las salidas donde al final tienes que improvisar un poco, y sin unos mapas legibles se complica bastante la cosa. Un saludo.
Comprarse el edge 705 si no haces entrenamientos ni eres un obseso del pulsómetro y demás es una soberana TONTERIA y además caro. Haz caso a Angelov que te ha dado la mejor opción calidad precio. Por 160e y si rebuscas por menos lo tienes, el legend hcx te hace todo lo que vas a necesitar de un gps ahora y en un futuro bastante alargado. Eso si, estéticamente es más feito y gordo que el edge 500. Como pequeño, estético y lo más parecido a un cuentakm el edge 500 es la mejor opción y en redcoon lo tienes desde 169e pero... tu dices que no te interesan los datos, ni el pulsómetro ni tanta información. Y ese gps busca precisamente todo eso y da muy poca chicha en el apartado del gps. Si, te guarda el track y lo puedes ver en la pantalla pero... en blanco y negro, con funcionalidades limitadas... y si lo que quieres es un gps pues poco tiene en ese apartado. Perderte... pues no creo que te pierdas con él. Con los antiguos modelos en b/n una línea y una flecha ya no nos perdíamos pero sin un mapa debajo. Seguir una línea negra implica que en cada cruce tengas muchas posibilidades de coger el equivocado. Te darás cuenta a los 50m pero... con un mapa debajo en los cruces ya sabes para donde vas salvo que sea un cruce de muchos senderos rebuscados. Además, un mapa aporta muchas cosas útiles como poder improvisar una alternativa sobre la marcha. (Ponte que ves que el track hace 2 curvas, estás viendo que de frente se puede y que lleva al mismo lado... a lo mejor el track que grabó la persona que lo ha subido no es el más elegante o el mejor o se ha confundido....) De todas maneras, los gps no son complicados. Un legend hcx es de los que tiene las opciones más claras e intuitvas. El lío viene en los diferentes formatos y programas para gestionar los datos y trabajar con ellos. Si te "pegas" con los ordenadores te costará usar y sacar provecho a cualquier modelo y si con los ordenadores te apañas lo disfrutarás al poco tiempo.
Si no lo vas a usar para entrenar no te compres el 705... eso si, el ir a tope de pulsaciones no quiere decir que estés entrenando bien, más bien al contrario. Si quieres mejorar en tu día a día un buen entrenamiento es primordial y ahí el 705 puede ayudarte a conseguirlo.
Yo estoy en una situación similar a la tuya, el 500 si vale para seguir rutas, eso sí no tendrás mapas, pero bueno. http://www.youtube.com/watch?v=kAEM26w0bgg En ese video sobre el minuto 1:55 puedes ver como funciona Un saludo
Me han aconsejado este, y creo que alomejor tienen razon, total por 149 euros quien da mas? Fijate que alomejor me le compro sin pensarlo mucho. GARMIN LEGEND ETREX HCX
etrex H ..... 50€ en segunda mano y 2 años haciendo rutas, eso si cartografía no lleva, pero para seguir un track y no perderte no la necesitas. cumple los 2 requisitos que pones: 1-no perderme por el campo 2-Lo quiero para meterle rutas de Wikiloc y hacerlas
estos equipos que no soportan mapas, meterles rutas......que quieres que te diga. tengo un geko 201, que es primo del etrex H y la pantalla en b/n, muy poca resolucion...... o sea, que para seguir una ruta no es el aconsejado.......... en fin.
aqui puedes ojear las rutas que llevo hechas con el etrex H y nunca me he perdido: http://es.wikiloc.com/wikiloc/user.do?name=espinetegg yo las rutas me las bajo de wikiloc, las modifico a mi gusto y las cargo. Para seguir un track no necesitas resolucion ninguna, solo ver tu posicion y el camino que has de seguir. Yo he recomendado ese porque lo que el autor del post pide Un GPS para NO perderse y Punto!: 1-no perderme por el campo 2-Lo quiero para meterle rutas de Wikiloc y hacerlas y para estos requisitos con el etrex H es suficiente, de ahi para arriba lo que quiera gastarse, aunque esta claro si llevas cartografia pues mejor que mejor. un saludo
