Conor, Scott, Giant o Trek? Con cual os quedaríais?

Hola a todos. Estoy mirando en pillarme mi primera bici buena, para salir con unos amigos a ver si me aficiono.
Resumiendo, que tengo las siguientes posibilidades y no se por cual decantarme:
- Conor WRC Pro DH - 595 €
- Giant Talon 2 Disc - 625 €
- Trek 4900 - 699 €
- Scott Aspect 35 - 699 €
Podéis ver las características completas pinchando en ellas, pero más o menos se parecen bastante.
Las diferencias son que la conor lleva el cambio SLX (en lugar de Deore) y horquilla Dart 3, la Giant lleva la Dart 2, y las otras dos llevan Suntour, la Trek con bloqueo desde el manillar.
Otra cosa a tener en cuenta, es que la tienda Trek la tengo al ladito de casa, y me regalan dos revisiones por valor de 24 € cada una, que también hay que tenerlo en cuenta.
Espero vuestras opiniones.
Un saludo.
PD: Creo una encuesta para votar rápidamente, pero mejor si me dais vuestros motivos

 

Yo te diria que te quedaras con la que mas te guste esteticamente porque por ese precio son todas mas o menos. Yo cuando me compre la mia el factor que me hizo decidir-me entre dos que me gustavan esteticamente fue la proximidad de la tienda. Por certo esa Trek creo que si apretas un poco al tendero te hara un descuento.

 

Según parece el de la tienda Trek no hace ningún descuento, pero igual le digo algo si le compro bici, cuentakm, culote y demás, a ver si me lo arregla...

 

Trek 10% en todas las tiendas oficiales en las que he preguntado siempre.

 

Y sobre la horquilla que opináis? Porque estoy leyendo que la Suntour es un pedo, y no me apetece tampoco gastarme 700 eurazos en una bici, pa tener que dejarme al poco tiempo más pasta en cambiarla... ¿Hay mucha diferencia con las Rock Shox Dart 2 y 3?

 

por que no te miras la conor wrc pro tora? a mi me han dado 740€ de presupuesto aquí en Toledo.

 

Ufff no no, empecé con un presupuesto de 500 € y ya me he plantado en 700. Si sigo así, acabaré comprándome una de 3.000 €

 

Bueno yo estoy como tu.

De todas maneras de esas que has dicho me sigo quedando con la conor x estas razones:

1.- Lleva casi todo shimano... y? pues que es una marca que esta al pie del cañon muchos años por lo que esta asegurado el recambio muchos años.
2.- Pesa menos que las otras 3... Esta se queda en 12,5 kilos de bici... y yo lo veo ya un peso bueno.
3.- Marca Española ( creo que son navarros )

 

la trek esta brutal pero la conor tambien esta muy bien y sus componentes molan... creo que lo que mas sube el precio de la trek es el boleko en el manillar....

 

Vale pasta eso??? Y si por ejemplo luego le pongo una Rock Shox se puede usar ese bloqueo??? Es decir, que no se si el bloqueo va con la horquilla o con la bici.

De momento me está tirando más la Trek, porque me gusta su diseño y porque me tira mucho eso de tener la tienda/taller al lado de casa. Lo que me frena es el precio y la horquilla...
La Scott, creo que la descarto, porque por ese precio prefiero la Trek.
Seguid opinando que me interesa vuestra opinión!!!

 

Moropo yo no entiendo mucho pero yo CREO que si eso tiene que ser algo costoso y si viene alguien a aclararnoslo pues mejor.
Si cambias de horquilla y la horquilla que pongas puede ser bloqueable por manillar, pues supongo que si.
Si te das cuenta todo lo que te digo es de suponer y creer asi que no me hagas mucho caso pero al menos leeme xD

Sl2 y cuando la pilles queremos unas fotos sobre todo yo que estoy buscando una xDD

 

El bloqueo desde el manillar, no deja de ser un mando con un cable que tira del bloqueo de la horquilla. Me parece muy cómodo, pero tampoco creo que eso suba mucho el precio.
Supongo que el precio sube mucho por la marca, igual que la Scott. Buenos cuadros y garantía de por vida, cosa que la Giant y la Conor creo que no la ofrecen.

 

yo me pillaria la scott 100*100

 

Si buscas garantia de por vida tambien tienes orbea....
Garantia de por vida se refiere a piezas o solo cuadro?

 

Al cuadro por supuesto. Las piezas ya es cosa de cada marca, y ninguna dará de por vida, sino menudo chollo!!! jeje

 

pues si jaja

 

Yo he estrenado hace 10 dias la Giant Talon 2.
De componentes puede que sean algo inferior al resto, pero el cuadro es muy bueno.
Yo me decante por la giant por el cuadro ya que soy corpulento, y tambien influyo la tienda ya que son serios y formales.
Al pricipio estaba como tu, mirando un monton de bicis, y que si este componente es mejor.... Al final pensandolo bien
la iba a usar casi a diario para hacer unos cuantos kilometros y salidas los fines de semana, y por lo que he leido por aqui arriba
tu tambien la quieres para aficionarte y empezar a salir hacer rutillas...
Asi que si me permites el consejo coge la que realmente te guste, y olvidate un poco de los componentes que cualquiera de esas bicis
te van a ir bien para lo que quieres, y ya tendras tiempo de mejorar componentes.
Perdona por el rollo que he metido... Si alguna cosa quieres saber de la giant aqui estamos.

 

Yo pillaria la que mas te guste. Sinceramente eso de es que esta tiene grantia del cuadro de por vida no es un factor prioritario porque si llevas un cuadro a los 12 o 15 años te diran que es por fatigo o algun golpe, y si no mira la cantidad de post que hay en que critican la garantia de por vida de orbea por ejemplo.

 

Que razon tienes...

 

A la vista de la encuesta vemos que la Conor es la menos votada, la Scott le sigue y Trek y Giant empatan. Estas dos son las que más me gustan a mí también, pero por tener la tienda al lado de casa y por el diseño que es brutal, me voy a decantar por la Trek!!! Mañana voy a ver si me hace un buen precio por todo el kit (bici, casco, cuentakm, culote, etc) y si me lo arregla me la quedo. Ya os contaré por cuanto me sale al final, y os pongo fotos en cuanto de el primer "paseo" con ella.
Gracias por vuestros comentarios!