¿170 o 175?

Discussion in 'General' started by 27, Apr 29, 2007.

  1. 27

    27 más padre que ciclista...

    Joined:
    Dec 16, 2004
    Messages:
    4,916
    Likes Received:
    279
    Location:
    Madrid
    He llevado 172.5 en bielas normales, y bien
    Ahora llevo 175 en bielas normales, tambien bien, aunque se me hacía mejor el 172.5
    Y ahora cambio a Compact, pero las R600 sólo las hay en 170 y 175....

    ¿algún consejo?¿experiencia? Un saludo y como siempre, mil gracias.
     
  2. IVANOV

    IVANOV Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 19, 2007
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    50
    Location:
    madrid- vila-real
    Strava:
    Como te decia antes, y que me corrijan los compis del foro eligiria la 175, porque compensarias la cadencia que proporciona el desarrollo compak con la palanca que haces con las bielas un poco mas largas, si no estoy confundido, ademas cundo petaron las fsa ( superligh 172.5)me dejaron otros dos juegos uno un 170 y 175 y a mi me fueron mejor ese tiempo las de 175.
     
  3. 27

    27 más padre que ciclista...

    Joined:
    Dec 16, 2004
    Messages:
    4,916
    Likes Received:
    279
    Location:
    Madrid
    gracias Ivanov...lo tengo en cuenta (no sabía que te dejaron unas de 175)
     
  4. pedreira

    pedreira Miembro activo

    Joined:
    May 9, 2006
    Messages:
    1,294
    Likes Received:
    15
    Location:
    A Coruña. cerceda.
    hola.teoricamente dicen que hasta la talla 54 recomiendan bielas de 170 mm hasta la talla 58 de 172,5 a partir de la talla 58 las de 175 mm.un saludo
     
  5. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Joined:
    Aug 23, 2004
    Messages:
    5,731
    Likes Received:
    1,316
    Location:
    Málaga Town
    Strava:
    27, cuanto mides???
     


  6. roland

    roland Anti Pepe Sonrisas team

    Joined:
    Jan 31, 2005
    Messages:
    2,596
    Likes Received:
    0
    Location:
    Comiendo Nocilla
    Yo llevo compact. Pasé de unas FSA compact de 172,5 a unas Shimano compact de 175 y no pude adaptarme a a esta medida, así que no me quedó más remedio que pasarme a de nuevo a 172.5. Con las bielas de 175 me costaba más llevar la cadencia a la que estaba habituado y no iba bien del todo. Yo ante la duda me iría a la más corta.
     
  7. patrick pires

    patrick pires El duatleta.. creo yo!!

    Joined:
    Dec 21, 2006
    Messages:
    3,216
    Likes Received:
    41
    Location:
    Vinhais (Portugal)
    hola..

    mira yo tengo montado las 175mm e las tengo desde siempre.. por vezes las medidas standart no correspondem a forma com tu gusto de levar la cadencia..
    por experiencia te puedo assegurar que poderas ir mas atrancado de vez em quando mas si tu gusto é ir atrancado creo que no tendras problemas...
    para teres uma ideia tengo 1,75cm e 83 de entrepierna, que mi medida de quadro es una 54.. e mi bici actualmente tiene um quadro de 53 (medida de ditec) que corresponde aos 54..
    bueno pelas medidas standart recomiendan bielas de 170 mm... mas para mi no vou a gusto..e montei las 175mm..

    ahora a ti de decidir..

    um saludo
     
  8. 27

    27 más padre que ciclista...

    Joined:
    Dec 16, 2004
    Messages:
    4,916
    Likes Received:
    279
    Location:
    Madrid
    mido 175 y 82 de entrepierna.... en la BH tuve 172.5, y me fué bien, en ésta me cuesta un poco más moverme con soltura, (175mm), me gusta llevar cadencia, pero tampoco soy de molinillo.
    Como en la MTB llevo 175 y siempre he ido bien, creo que me decantaré por ésta medida....de hecho tengo pensado montar Q-rings en breve, así que teniendo en cuenta que "dicen" que se suele ir más atrancado, creo que me decantaré por 175 finalmente. Agradezco los comentarios, muchas gracias a todos.
     
  9. EXtreme-C

    EXtreme-C Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 14, 2007
    Messages:
    4,657
    Likes Received:
    399
    Location:
    El Paraiso Natural.
    Pues mira yo siempre he llevado 175, y ahora en mi Colnago EXTreme-C, llevo compact y tambien 175. Mido 1,78 y entrepierna 84. Y siempre me han ido fenomenal.
     
  10. davidechipen

    davidechipen No Pain, No Gain

    Joined:
    Jan 14, 2005
    Messages:
    1,561
    Likes Received:
    0
    Location:
    Zaragoza

Share This Page