Os dejo este video que acabo de ver en el periódico digital EL CONFIDENCIAL en donde se ve una situación muy curiosa además de confusa. ¿Cual es vuestra opinión? [video=youtube;sgrA3xqB4sI]http://www.youtube.com/watch?v=sgrA3xqB4sI&feature=player_embedded[/video]
creo que lo que dice el reglamento es que tienen que entrar ciclista y bicicletas juntos, pero no tiene porque ser subido. por eso no descalifican a los que entran andando cuando hay una caida masiva en un sprint y la bici queda hecha un higo. en este caso yo diría que no entraron juntos
Además el ciclista no traspasa la línea de meta si no que se planta encima de ella pero sin atravesarla. La verdad que el tema da para bastante debate. :mrgreen:
No gana, porque la bici y él entran por separado. Primero ella y luego, él. En cuanto a atravesar la línea o sobrepasarla, tampoco habría muchas dudas porque como muchos habéis visto lo primero que se toma en cuanta en una llegada apretada, en la que se usa la foto-finish es el momento en que la rueda delantera pisa la línea, pisa no rebasa. Porque se podría dar que en un sprint el que segundo pisara la línea pudiera llegar a ser el primero en rebasar completamente la línea y sin embargo no sería el ganador. No sé si me explico. Hasta luego.
Pues si yo fuera el juez de esa carrera no se la daba por ganada por "desgraciao" jajaja :meparto Saludos
perdon, tiene nque pasar el y su bicicleta. ---------- Mensaje añadido a las 11:36 ---------- El anterior mensaje fue a las 11:34 ---------- http://www.youtube.com/watch?v=mJ-Gz7LqI7A&feature=related En este video vemos Peralta que una vez en e lsuelo arranca a correr para clasificarse,pero se va sin bici,asi que se vuelve para atras a buscarla
