Hola a todos!!:saltarin Actualmente monto unas Bontrager Jones AC en mi Trek y no es que me vayan mal pero me gustaria cambiar por el hecho de ir probando. He estado mirando la Maxxis Larsen TT (de la cual he oido hablar muy bien) y la Maxxis Ignitor, así como la IRC Mibro y la IRC Mythos XC II. ¿Que tal os parecen? Suelo entrenar por terreno seco y más bien pedregoso y no me importan el peso ni el precio. Gracias por vuestra ayuda.
Es una eleccion muy dificil, yo e utilice esos modelos cuando hacia XC, y te puedo hablar bastante bien de las 2. y yo les daba un uso "parejo" las metia por donde sea.. carretera.. bajadas bruscas.. etc.. y las mas aguantadoras fueros las Maxxis, pero las que mas me gustaron fueron las IRC.
La verdad que es una elección difícil. Ahora muchos montamos Maxxis (yo llevo la combinación de moda HR+Larsen) y van muy bien. Antes lleve un par de años las Mythos II y me fueron realmente bien. La Mibro no las he probado. En fin ve probando. Saludos
Para sitios secos y pedregosos yo monto Panaracer fire XC pro, van perfectas, aguantan lo que les eches, muy buen agarre y no pinchas casi. Además, te cuestan la mitad de las que tú propones. Mira en www.mtbr.com y verás que son de las que mejor puntuación tienen. Saludos!
Yo te recomiendo las IRC.Uso un modelo muy parecido al Mythos (el Piranha XC Pro)y estoy muy contento con él.Llevo con las cubiertas unos 2500km y he pinchado solo un par de veces.Me suelo mover por pistas en buen estado y en zonas con piedrecillas sueltas y nunca me han dado ningún susto.
pues te diría que sin dudarlo las larsen tt pero si dices que tambien te metes por sitios pedregosos... yo montaria la convinación de moda (high roller+larsen tt) pero sino igual montaria las mythos
yo llevo la mythos en la rigida me parece una cubierta polivalente, rodadora pero que da la cara en todos los terrenos son de balon estrecho yo las llevo en 2.1 por cuestiones de peso (el mio) y polivalencia al montar
Yo llevo una IRC Mythos II delantera y una larsen TT detrás, la IRC va cojonuda alante, atrás no la he provado. Saludos.
Gracias a todos por vuestra ayuda. A mi parecer creo que la ganadora ha sido la IRC Mythos XC II, aunque la Maxxis Larsen TT le ha estado rozando. Creo que al final optaré, como habeis dicho, por la pareja de moda: Mythos XC II delante - Larsen TT detras. Lo que no esperaba era el buen resultado de las Panaracer Fire XC Pro que sin duda habré de considerar.
Hola, yo estoy en el mismo dilema que tú Varela, de todos los sondeos que he hecho han llegado a la final las IRC Mythos y las Maxxis Larsen TT. ¿Qué pasa con las Maxxis, es la moda o es que son realmente buenas? ¿Las Mythos XC son buenas rodadoras?
las mythos son buenas rodadoras y baratas, la version de aro te sale por unos 15€, hay una version trasera semi slick muchas otras marcas tienen cubiertas rodadoras como las ralph racing de swalbe (como demonios se escriba)
Hola a todos .... ¿Y que os parece la combinación H.Roller UST 2.10 delante y las Ignitor 1.95 UST atrás? ¿Qué diferencia encontráis en favor de las Larsen TT UST frente a las Ignitor UST? Gracias y un saludo.
Pues yo no he probado ninguna de esas combinaciones pero llevo puestas delante y detras las IRC SeraXC 1,95(pesan sobre 520gr)y van de muerte en terreno seco.y ademas son unas cubiertas bastante económicas.
Las Ignitor lastran mucho más pero por contra agarran mucho más también. Yo he llevado detrás la Ignitor 2.35 y la quité porque eso era un muerto y puse la Larsen que ya la había llevado otras veces y para mí detrás va mucho mejor.
