¿Que bici necesito?

Muy buenas a todos, me gustaría compartir con vosotros una duda que tengo bastante importante, jeje.

Ya el verano pasado estuve por comprarme una bicicleta, pero una vez empecé a ver bicis e ir a tiendas, me dijeron que por menos de 500 euros nada de nada, pero claro también me di cuenta de que el de la tienda me quería meter lo que tenía allí, porque me quería colar una gt talla L, para mi que mido 1,77 que la verdad me venía un poco grande (siquiera llegaba al suelo) y después de decirme que menos de deore nada, me quería colar una mérida con alivio... Total, que me aburrí tanto de ver que teóricamente una bici de menos de 700-800 euros no merece la pena.

La cuestión esque yo estudio y mi tengo libre no es demasiado grande, habitualmente hago running una media horilla 40 minutos al día, y los fines de semana intento jugar al tenis. La cosa esque yo quiero una bici, pero una bici que me vaya a funcionar bien, que no tenga un mantenimiento sacrificado y sobre todo que no sea un desembolso importante, puesto que tampoco me puedo permitir mucho.

He estado viendo en el decathlon la rockrider 5.2, y pregunto si para hacer un par de salidas semanales (muy poco mas) por caminos de tierra y asfalto, haciendo normalmente unos 20 Km por salidas pudiendo hacer excepcionalmente alguna ruta mas larga por carretera, puede ser esta una buena bici???? Tan solo quiero eso, he pensado incluso que mejor v-brake que discos hidráulicos porque son mas faciles de mantener, puesto que unas pastillas las cambio yo rápidamente...

Resumiendo, que tipo de bicicleta me recomendaríais????? Gracias a todos

 

Yo he tenido la RR 5.2 del Deca y para el uso que la quieres dar te la aconsejo totálmente. Ahora está en oferta por 249 euros. A mi lo único que me dió problemas fué el desviador, que si te vá mal lo cambias y punto (15 euros).
Esa misma bici valdria 100 euros más mínimo si fuera de marca. Además el cuadro es bueno. Ya verás como muchos foreros más intervienen y te la aconsejan. Yo a la mia la hice 3000 kilómetros por caminos y carretera y no me dió ningún problema excepto el del desviador. Ah, y si la eliges haz como yo, pidelá con cambio trasero Sram como hice yo que aunque sea el básico no se te desajusta ni de coña.
Un saludo.

 

en esa gama de precio rockrider es la que más te va a ofrecer por menos dinero, y para el uso que le vas a dar te será suficiente.

 

Esque es eso, yo no padezco marquitis ni necesito que mi bici sea la mejor del mundo ni nada por el estilo, solo quiero una bici para salir a dar una vuelta con ella, pero sin competir ni nada por el estilo, algo que cambie bien, que no pese demasiado y poco mas... no voy a hacer descenso ni nada por el estilo... Gracias por los comentarios.

 

En su categoria es la bici con mejor relación calidad-precio. Y si no te importa el tema de las marcas, es tu bici. Además es bonita, mira te pongo una foto de mi ex bici un dia antes de venderla para que te animes.

 

esta muy chula, no lo dudes y a por ella


con respecto a los vendedores para eso estan los foros para q cuando vamos a la tienda saber un poco de que va esto.

 

Perdón, equivocación.

 

No esta mal para empezar y si vas a seguir solo con esas escaditas ( que va a ser que no), pero te aseguro que dentro de muy poquito, estaras preguntando en el foro por alguna bici un poquito mejor por que esa se te queda pequeña. Creo que el 60% de los foreros nos ha pasado eso.
Pero lo importante es que tengas la bici y disfrutes de ella.

 

Esque la cosa esque los fines de semana, muy raramente dispongo de ellos, y entre semana pues no me puedo escaquear demasiado... Además ya tuve bici de peque como todos, y el riesgo no es algo que me llame la atención... si veo un camino bueno, y uno malo, siempre tiro por el bueno, jeje. Y es eso que tampoco me quiero cargar con unos hidraulicos o cosas asi, que se que no se mantener y lo mismo son mas caros... Busco algo normalito, para darme unos paseos, pero muy poco mas. Como poder me puedo estirar por ejemplo a una 5.3, pero ya creo que es una bici que no le voy a sacar el rendimiento que quizás puede dar... Además tampoco se si esto de la bici me engancharía hasta la saciedad, y lo mismo gastarme mas no merece la pena...

Yo creo que la 5.2 con esos dos añitos tan completos de garantía que da decathlon pues puede ser una buena compra, por el tema de no gastarme mucho, tener una bici sencilla de mantener, y con la cual poder hacer lo mas basiquito.

 

Con respecto a la garantia tienes dos años como tú dices pero cinco años para el cuadro. Lo bueno del Decathlón es que si la llevas con una averia de alguna pieza agarran y te la cambian por una nueva sin pensarseló. Tienen mecánicos buenos y malos, es cuestión de suerte pero no tendrias problemas con las averias ya que cortan el problema de raiz y como te digo te cambian las piezas por nuevas o por de gama iguál o superior si no las tienen.

 

Lo de la garantía es cosa totalmente a agradecer, porque em acuerdo de pequeño, que me compré una agece, bueno me la compraron mis padres, y esa bici venía con e eje pedalier mal, y se le aflojaba y los platos cogían olgura, me lo apretaban cada 3 meses, y despues de cogerla dos veces, mal... y al final de tanto ir sabeis que pasó? la tienda cerró... y yo me quede con una bici, sin factura, sin garantía y sin nada... y con un cuadro que estaba super dañado de pegarle apretones con martillo y cincel!!!!!!

Mientras que un decathlon no creo que quiebre... y ya te digo en la tienda física de mi pueblo no me venden nada menor a 500 euros, dice el tio que el no trabaja con cosas tan bajas... y me quería vender una merida con alivio por 500 euros.

 

Aunque no trabaje con cosas tan "bajas" como dice él (lo veo un flipadillo o un timador si intenta colarle esas bicis a alquien que no las va a rendir), siempre puede pedirlas del catálago, que para eso se lo da el distribuidor.
Si ya no quiere ofrecerte lo que necesitas sino lo que él quiere vender, mal tendero, no importa que miras más en esa tienda.

La 5.2 en adelante, si quieres estirarte un poco más, va a ser lo mejor y Decathlon monta sus bicis con muy buenos componentes en esa gama de precios, mejor que otras marcas.
Y para el uso que dices que vas a darle te va a ir de perlas.

Y la garantía de Decathlon no es que sea increíble, TODAS las bicicletas tienen dos años de garantía por ley.
Luego, hay marcas que ofrecen garantía DE POR VIDA en su cuadro, otras 5 años en el cuadro, otras se quedan en lo mínimo, 2.
En componentes si que todas ofrecen 2 años.

 

Yo no me compro una bici del decathon ni loco.......Tienes bicis de marca al mismo precio, trek por ejemplo y tienen garantia de por vida en cuadro y seguro que el mecanico que te la venda es mecanico de verdad.

 

A que te refieres a esta por ejemplo?
http://www.oterociclos.es/vmchk/Bicicletas/Trek-3700-White-2010/pagina-producto-detallada.html

es una trek, precio 350 euros, cambio shimano M 310 (curiosamente altus, el mismo que en la 5.2 es malísimo...), horquilla de 80mm. porque vale 100 euros mas???? porque pone TREK????? porque el cambio altus vale 12 euros, y el M310 otros 12...
Porque los componentes son shimano... la horquilla suntour... que son 100 euros por las pegatinas?

o nos vamos a una de 430 euros, y sigue con cambio shimano básico básico, que si básico es el altus de la 5.2 que me digan si l M410
creo que alivio, es mucho mejor
http://www.oterociclos.es/Bicicletas/Trek-4300-Black-2010/pagina-producto-detallada.html

 

Pero por lo visto he oido que decathlon una bici se pone "tonta" y te dan una bici nueva! Yo tuve un problema con una de pequeño, que el eje pedalier no ajustaba y se aflojaba, y me lo apretaron 50 veces pero jamás me cambiaron nada... Ojala me hubiesen dado una bici nueva...

 

La geometria del cuadro en una bici trek no se puede comparar con una Decathon ni por asomo, despues teneis problemas de espalda, rodillas, etc.........
No se si sabeis, pero lo barato sale caro.........
Ademas hay que dar de comer a las tiendas pequeñas y no a las multinacionales.
El servicio post venta de una tienda pequeña es mil veces mejor que un decathon, ademas el tendero de barrio siempre te hace un descuentillo si se lo pides.

 

+1. Lo del mismo precio.... 100 eruros más la Trek más básica. Referente al cuadro el de la Rocrider es un buén cuadro, es sabido por mucha gente y no se vá a contrastar ahora.
Yo la hice 3000 kilómetros y de dolor de espalda nunca y eso que estoy operado de dos vértebras lumbares de un accidente de tráfico hace unos años.
Y en cuanto a lo de comprarlo en tienda física, según con el tendero que dés. Yo he tenido experiencias con varias tiendas físicas y unas muy bién y otras barriendo para ellas. Cuando vás a comprar una bici a una tienda de barrio te clava el precio oficiál sin cortarse un pelo a no ser que le regatees, eso sí, si se lo negocias, rápidamente te bajan el precio para venderte la bici.
Con lo cuál si no te importa lo de las pegatinas como dices tú: la RR 5.2 es tu bici.

 

hola, no te preocupes que aqui pones que te vas a comprar una orbea lanza popr de 1800 e y tambien te van a decir que es una ******, que por ese precio te puedes pillar.... asi que si te gusta la rokcrider 5.2 para el uso que comentas pues va sobrada, aparte te veo bastante convencido.

 

Vuelvo a decir que la mejor compra es TREK http://www.bicimania.com/advanced_s...subcat=1&pto=&manufacturers_id=72&dfrom=&dto=

 

¿Razones?.