Buenas soy nuevo en el foro y estoy interesado en buscar una bici para ir por ciudad al gimnasio y a la pista de atletismo y que tambien pueda usar algún que otro fin de semana para salir por el campo, tanto en plan enduro como descenso, pero muy tranquilo que llevo sin tocar una Bici como 6 años, jejeje y estaba mirando algo muy económico ( más que nada por si me aburro de salir y solo la uso como transporte alternativo ) y he visto un par de ellas en Decathlon por unos 170 y quería saber que tal las veis para mi propósito: La primera es esta Y la otra esta La verdad es que no veo mucha diferencia o no se apreciarla, pero me gusta más la que he puesto en el primer enlace. Espero respuestas para aclararme un poco, que estoy muy pegado en esto por ahora y si pregunto en la tienda suelen tirar más a vender que a informar, por lo que prefiero vuestra opinión que seguramente sepais mucho más que algunos vendedores. Gracias y un saludo
Hola, yo te recomiendo que te compres una rigida por este dinero. Yo me compre la 5.1 para ver si me gustaba esto y estuve 2 años saliendo con ella, ciudad y pista y es muy justita. Para desplazarte por ciudad esta bien pero para el monte te cargaras las ruedas enseguida. Te la puedes comprar para probar y si te gusta ya te gastaras el dinero mas adelante. O eso o ahorras un poco mas y buscas algo de segunda mano. Estas que pones pesan mucho mas que la rigida y el amortiguador trasero te dara problemas, y para hacer descenso o enduro olvidate. Saludos
OK, gracias por la respuesta tan rápida. Respecto a lo de la rígida tiene tambien 2 versiones de la 5.1, que serían las siguientes: 5.1F 5.1H ¿Cual es el motivo de la diferencia de la forma del cuadro ( algo así como que sea para Hombre o Mujer o que )? Por lo demás se ven iguales en prestaciones o ¿es alguna mejor que otra? El tema de la Talla es referente sólo a la altura, no? Si mido 1'72 en este caso es la M y no hay vuelta de hoja, no? ( Estoy muy pegado, jejeje ) Muchas gracias por los consejos y un saludo!
De nada , la f es la de mujer pero son iguales en todo. La talla sin duda una M , estas casi en medio asi que no hay duda. Saludos
En primer lugar, yo te diría que si no piensas gastar mucho más, mirases una con suspensión delantera únicamente. Será considerablemente más robusta y seguramente tenga mejores componentes que su equivalente doble. Si buscas algo más cómodo y no tienes intención de hacer el animal, sigue con la doble. Las decathlon están bien para el precio que tienen, pero si no te importa comprar cosas usadas, mira algo de 2a mano y ponlo aquí, que seguro que algún experto te orientará. Preferiblemente, bicis que puedas ver in situ. Y sobre hacer esto o lo otro, pienso que con cualquier bici, mientras aguanten los componentes, puedes hacer de todo... Más lento, más incómodo, con más esfuerzo... pero lo puedes hacer. Si no mira lo que hacían hace 10 años con mtbs de hierro colado sin suspensión y te sorprenderás. La mayoría de veces el limitante es el piloto, no la máquina. Dicho esto, con las bicis que mencionas puedes hacer salidas al campo, claro que sí, pegarte tus rutas y lo que quieras, pero teniendo en cuenta que no es una bici para darle mucha caña. Tuve una similar, a la que monté ruedas un poco mayores para poder despreocuparme más cuando salía al campo, y acabó partida en 2. En breve vendrá el reemplazo (una 6.1) que me temo seguirá el mismo camino, pero es para poder dar pedales hasta que me llegue para una mejor. Así que por hacer puedes hacer lo que quieras, si tienes claras las limitaciones de la bici. Yo no me atrevería a pegar más que pequeños saltos (medio metro y gracias) y evitaría sitios especialmente "peludos" porque, aunque la bici te aguante, en poco tiempo tendrás un juego entre componentes de mucho cuidado, pincharás con nada, doblarás cosas.... Su sitio, aunque puede que me equivoque, es en pistas o caminos fáciles.
OK, pues muchas gracias a los 2 por las respuestas, ahora ya lo tengo algo más claro, seguramente me pille una con amortiguación delante sólo, ahora miraré precios y miraré alguna de 2ªmano, iré preguntando marcas y eso para ver que me aconsejais, pero que como he dicho es sólo para empezar, si me gusta ya me iré pillando otra mejor más adelante. Un saludo!
Tranqui Antonio que aquí cada uno ayuda en lo que puede. :risa Sólo te diré que más que mirar marcas (que hay una miríada en bicis de esta categoría), mires precios. Creo que lo mejor en tu caso sería ir buscando bicis por precio aquí en el subforo compraventa, en segundamano.es, etc., y luego comparas su estado, precio, características, etc. Suerte y cuidado que luego querrás otra más cara! :mrgreen:
Pues de momento voy a buscar a ver si veo algo interesante de segunda mano, pero si no miraré en Decathlon, El Corte Ingles y alguna otra tienda de bicicletas de por aquí por Málaga, pero de momento, a falta de mirar mas me quedo con la Rockrider 5.1 H, pero miraré algo antes de comprarla no vaya a ser que me precipite en la compra. Un saludo y gracias!
Por ese dinero la unica pega pero es cuestion personal de gusto, es el cambio por puño giratorio q es un rollo, es mas comodo por palanca, pero como te digo es una opinion personal
Pues la verdad es que supongo que el cambio por puño giratorio es más coñazo ( la verdad es que sólo he probado por palanca ), pero será acostumbrarse. Un saludo!
Yo lo tengo en mi 5.1 y no lo encuentro coñazo, es diferente al otro pero no va mal, siempre contando que es una bici de 150e y no lleva unos puños sram x0, sino los mas sencillitos.Saludos
Antonio, no te preocupes por el cambio porque siendo tu primera bici y sin preferencias por uno o por otro te va a dar bastante igual. A malas, si vieras que tras un tiempo no te haces a uno de ellos, en una tienda de barrio seguro que te ponen el cambio contrario por pocos euros, aunque dudo seriamente que tengas esa necesidad. Si quieres informarte un poco de cada uno, mira aqui: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=309867 Personalmente, me gusta más el cambio de puños. Haces lo mismo que con el de palanca, incluso mejor, y además puedes cambiar varias posiciones de golpe. Su punto débil; cambiar mientras frenas, pero te ocurrirá lo mismo, en menor grado tal vez, con los de palanca. Yo les daría una oprtunidad a los que traiga de serie, y si puedes, prueba otros.
OK, como puse en mi mensaje no lo he probado, y además todo será acostumbrarse, además esta tarde he estado en la tienda viéndola y no parece nada mal para lo que cuesta, he estado viendo el cambio y se hace raro, pero lo dicho todo es hacerse un poco a la bici. Un saludo!
Pues bueno señores, ya la tengo, jejeje, una 5.1 de decathlon y la verdad es que por el precio que tiene no va pero que nada mal, decir que el cambio en la mano no es para nada una pega, sino que me resulta hasta cómodo, quizás un poco duro el sillín ( cosa que tiene facil solución ) pero por lo demás la veo bastante/muy bien para el precio que tiene, a falta de probarla bien, a ver si este fin de semana o la semana que viene le doy una buena vuelta. Un saludo y gracias por los consejos!!! Una fotito de mi bici:
Ya te decía yo que debías probar el puño giratorio antes de nada! El sillín ahora te puede parecer duro, pero seguramente a la que lleves un poco la bici te gustará más. Personalemente, me gustan como piedras, cuando son muy anchos o blandos es como ir en un sofa y se hace incómodo para pedalear. Pero todas estas pijadas ya las irás viendo tú, y en la próxima ya lo tendrás en cuenta. Ahora ya sabes, el finde a recorrer monte y a gastarle la rueda! Que la disfrutes!
