¿Tubeless = más lastre?

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Nazgul, Dec 6, 2011.

  1. Nazgul

    Nazgul BiKeR

    Joined:
    Feb 11, 2007
    Messages:
    148
    Likes Received:
    0
    Location:
    Andalucia
    Hola, voy a comprar unas ruedas nuevas y hace algún tiempo probé a hacer "tubelizar" la rueda trasera con más o menos éxito. El caso es que noté que lastraba mucho más que cuando llevaba la misma cubierta con cámara. ¿Es algo mío o también lo han notado?

    El neumático era una kenda small block.

    Gracias de antemano.
     
  2. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Joined:
    Jun 16, 2004
    Messages:
    22,234
    Likes Received:
    3,313
    Location:
    Vitoria
    Yo desde que tubelizé mis ruedas, a base de cinta aislante y con cubierta Lust de Maxxis, no es que haya notado más lastre que antes, el peso es posible que sea un poco superior, pero la comodidad que da, personalmente me da igual un poco más de peso.
     
  3. PERKINS1

    PERKINS1 Miembro

    Joined:
    Nov 20, 2008
    Messages:
    150
    Likes Received:
    17
    Pues según neumático, igual pesa algo más (según neumático, un LUST pesa 850 aprox., el Bontranger XR4 tubeless ready, unos 650 -esto es lo mismo que una cámara más una cubierta convencional), pero desde que tubelicé mis MAVIC CROSSRIDE, no he vuelto a pinchar, y me he metido por sitios que ríete tú de una docena de erizos!!!


    Saludos,
     
  4. Nazgul

    Nazgul BiKeR

    Joined:
    Feb 11, 2007
    Messages:
    148
    Likes Received:
    0
    Location:
    Andalucia
    El neumático era el mismo y notaba más lastre... ¿Podría ser que la ausencia de la cámara haga que roce más superficie de neumático con el suelo?

    Es que es una ventaja lo de pinchar, pero a la hora de cambiar llantas, me echaba para atrás el lastre que he percibido...
     
  5. Furka

    Furka Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 10, 2011
    Messages:
    1,958
    Likes Received:
    97
    Location:
    Barcelona
    No irás con menos presión ?
     


  6. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,751
    Likes Received:
    23,179
    Location:
    POR EL MONTE.
    +1 suele pasar ya qe con el tubelles se utiliza menos presion que con camaras.por el tema de los llantazos.
     
  7. | JorG

    | JorG ValwindCycles

    Joined:
    Jan 20, 2011
    Messages:
    6,400
    Likes Received:
    529
    mete aire, como te han dicho, el tubeless te permite llevar menos presion, esto conlleva a mas agarre pero mas lastre, cada uno tiene que saber cuanto meterle segun las rutas que vaya a hacer.
    Metele 3Kg y ya veras como no lastra, yo voy con 2 delante y 2.3 detras
     
  8. ivanlee

    ivanlee Miembro activo

    Joined:
    Jan 20, 2010
    Messages:
    543
    Likes Received:
    67
    Location:
    Asturias
    yo tambien note mas peso en las ruedas tampoco es una barbaridad , pero las vantajas de no pinchar y comodidad merece la pena el tubeless
     
  9. Nazgul

    Nazgul BiKeR

    Joined:
    Feb 11, 2007
    Messages:
    148
    Likes Received:
    0
    Location:
    Andalucia
    Hola, y perdón por tardar en contestar. Las llevaba la misma presión, a lo mejor al tener una pared endeble necesitaría más presión. De todas formas pillaré unas llantas ya tubeless así que probaré. La última salida que hicimos en agosto pinchamos los 6 que íbamos, ¡mejor lección que esa para pasarse al tubeless...!
     
  10. al46to

    al46to biker46

    Joined:
    Oct 6, 2007
    Messages:
    2,085
    Likes Received:
    18
    Location:
    talavera de la reina
    pues yo la noto mas lastre con camara q tubeless.....
     

Share This Page