Bueno,pues dejo este enlace de un artículo que recoge las normas más importantes para la circulación y la convivencia entre ciclistas y conductores,espero sea de utilidad. http://www.diariomotor.com/2014/11/24/normas-conductores-ciclistas/
Muy acertado el artículo y más acertado aún que se publique en un medio dirigido a personas usuarias de automóvil.
Fíjate que el momento más peligroso de mis rutas son los 200m de calle que tengo que hacer hasta coger la arenilla...en ese tramo siempre viene algún enlatado pitando o comiéndome el culo o acelerando el petrolero para que me aparte (y hablo de calles estrechillas) Me pongo enfermo y suelo terminar poniéndole a parir, cosa que él ya hace primero normalmente...ascazo.
Una cosa son las normas y otra el sentido común. A veces vale más ceder el paso o parar donde uno tiene preferencia en bici, a que te pasen por encima.
Asumo por tu despectiva manera de calificar a los que tenemos vehículo que tu solo te mueves en bici.
Uso coche, moto y bicis. El término 'enlatado' es la forma de llamar a los vehículos de 4 ruedas cuando te mueves en 2, típico del mundo motero, no es peyorativo, simplemente costumbre de hace lustros. La diferencia radica en que cuando yo voy en coche, llevo mil ojos si veo una moto o bici, porque sé qué es lo que está pasando si veo al de la bici mirando el pulsómetro, enganchando una cala, etc. o si veo a la moto apretando un guante o tocando la visera, pura empatía. Lo ultimo que haría es tocar los eggs pitando, acelerando, o dando un grito...cosa que demasiados garrulos me han hecho solo por el simple hecho de ir en bici y retrasarles 2 ó 3 segundos en su ruta a donde sea que vayan.
Y cuando ves a un ciclista ocupando dos carriles a la vez y circulando de forma injustificablemente lenta solo por estorbar... ¿Qué haces? Lo digo porque yo menos globos aerostáticos y tanques he conducido de todo y he visto de todo y cuando veo a un ciclista que va poniéndolo todo de su parte por obstaculizar el trafico cuando sabe que por las circunstancias se puede permitir ese lujo (la otra opcionseria atropellarle), le meto la pitada del siglo precisamente porque se como se pueden hacer las cosas en bicicleta, se que podría hacerlas de otra forma, se que lo que hace lo hace a sabiendas y si no las hace mejor no es porque no pueda o no sepa sino porque va de "ciclista vengador", haciendo que los demás usuarios de la via nos pleguemos a su pretendida "superioriad moral" por ir en bici y no echar humo como si los demás fuésemos culpables de usar sus calles. Lo digo porque aquí parece que los ciclistas fuésemos todos las santas hermanitas de la caridad, pero como en botica hay de todo y no todo bueno ni todo respetuoso ni todo merecedor de respeto. Una bicicleta es un vehiculo, no un certificado de nada y el im**cil lo es conduzca lo que conduzca. Hasta luego.
Cuando tu vas en coche eres un enlatado petrolero también? O llevas alguna pegatina que te identifique como motero ciclista? Y cuando vas en bici que eres perroflauta? Vamos a dejar de clasificar con apodos graciosillos a la gente por que es muestra de intransigencia total, maleducados los hay en todos los sitios, en la bici hay muchos últimamente que perjudican mucho al colectivo, de hecho yo observo mas tolerancia y respeto por las normas por parte de la mayoría de los conductores que de los ciclistas, y muchos como comenta @Valdeon que se creen moralmente superiores, en la ciudad ya la falta de respeto a semáforos direcciones prohibidas y aceras es máxima. Mas respeto por las normas es lo que tendría que tener el usuario perroflauta de la bici.
Los cafres pueden ir en bici, en coche, en moto, en quad, en... Todos tenemos que concienciarnos. Buen articulo.
Una pregunta: Si hay carril bici cerca de una calle o carretera, ¿tenemos obligación de ir por él? Me gustaría recibir respuestas fundamenradas con alguna referencia a la ley. Gracias de antemano.
NO se si esta sacado de la ley, pero el punto 7 dice textualmente lo siguiente: 7. Ante la ausencia de un carril bici o un arcén señalizado, el ciclista utilizará el arcén... Asi pues da la sensación de que esta "opción" solo se puede llevar a cabo si no hay carril bici. Por contra, yo he leido en infinidad de veces en este foro que no es obligatorio, pero no se si alguna vez lo han "justificado". La realidad es que dado que nadie respeta los carriles bici, muchos resultan imposible de circular por ellos debido a la gente paseando, paseando perros, etc..., si bien es cierto que todavia no he visto multar a nadie ni por lo uno ni por lo otro (ni a ciclistas ni a peatones), y ahi si que se iban a llenar los bolsillos si se ponen serios.
No existe "una" norma, ya que el uso del carril bici es cada Ayuntamiento quien lo regula. Algunos no obligan y otros sí. Como ejemplo, el de Gijón obliga, de hecho, suelen colocar la señal de uso obligatorio a la entrada del carril bici. Para saber si en tu municipio es obligatorio, puedes pedir la ordenanza en materia de tráfico a tu Ayuntamiento. Como curiosidad, algunos Ayuntamientos regulan también la velocidad máxima, algunos prohíben su uso a más de 20kmh.
Y ahora quien se lo inculca al que no es ciclista? si es el abuelete con el ABC debajo del brazo tiene una acera de 4 metros y va por el carril bici que parece que cansa menos y cuando alguien se monta en el coches se transforma
Muy claro, comprensible y, como han dicho antes, muy acertado el medio en el que se publica y el público al que se dirige. Gracias por el aporte. Saludos
