27,5" vs 29"

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by Eslotes, Dec 26, 2013.

  1. Eslotes

    Eslotes Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2011
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    205
    Location:
    Alicante
    Strava:
    He estado buscando información sobre el tema de 27.5 vs 29 en XC/Rally/BTT y no he encontrado nada. Tienen ustedes alguna experiencia con 27.5 y 29 cuentame porfavor.

    Tengo algunas dudas también que tengo que decir.
    Personalmente estoy utilizando ahora mismo 27.5 en una de 26 me encanta,hago subidas con la 27,5 que antes con la 26 no he podido bajando igual, estoy buscandome una rigida de 27.5 pero no encuentro nada con algo decente de montaje. En la que estoy llevando ahora tiene 3 platos y solo uso el plato mediano que es un 32,seria lo suyo tener un 1x11 en la proxima rigida?
    ¿Varia la geometria poniendo ruedas 27.5 en una de 29?

    Gracias y un saludo.
     
  2. icegu

    icegu Miembro activo

    Joined:
    Dec 22, 2009
    Messages:
    519
    Likes Received:
    39
    29er for ever....

    Salu2
     
  3. | JorG

    | JorG ValwindCycles

    Joined:
    Jan 20, 2011
    Messages:
    6,400
    Likes Received:
    529
    Pues mucho no habrás buscado por que seguro que es el tema mas hablado en el último año.

    Lo de poner ruedas de 27.5 en una 29" no le veo el sentido. Si quieres una 27.5" compratela y no andes con experimentos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,501
    Likes Received:
    23,070
    Location:
    POR EL MONTE.
    29 las 27,5 se parece mas a un 26 que a un 29 busca por el foro hay qe muchos hilos sobre e tema del diametro de las ruedas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. raphagag

    raphagag Miembro activo

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    674
    Likes Received:
    78
    Es un tema tan simple pero a la vez complicado, si tienes la oportunidad y puedes probar las dos hazlo y después decides en base a tus sensaciones, pues encontraras tantas tantas opiniones que terminaras hecho una pelota y con mas dudas.
    te voy a dar mi opinión personal, he usado ambas, al final decidí por la 27.5 por una razón muy simple, el peso, el que te diga que apenas hay diferencia entre una 26 y una 27.5 habla sin saber, claro que la hay y mucha, sin embargo la 26 no tiene nada que ver en este tema, esto va de 27.5 Vs 29 según lo que yo aprecie te dgo que la 29 es mejor que la 27.5 bajando y en llano, es un poco perezosa en reacciones y subiendo, la 27.5 es mejor subiendo por la agilidad y el peso que la 29, bajando es un poco mas ágil y maniobrable, pero te digo mi razón fundamental fue el peso, 1 kg de diferencia con el mismo montaje.

    saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2

  6. CHORCH

    CHORCH Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 26, 2010
    Messages:
    3,625
    Likes Received:
    1,215
    Location:
    VALENCIA
    igual si das algun dato tuyo ,,como estatura o peso podemos darte alguna opinion mas acertada...

    soy de los que pienso que para menos de 1.70 una 29 ni de coña
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. Eslotes

    Eslotes Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2011
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    205
    Location:
    Alicante
    Strava:
    Voy a intentar que me dejen una 29 pero montaje algo y os comentare sobre la experiencia, gracias por darme tu opinión.

    Mido 182-184 y peso 63-65 KG
     
  8. CHORCH

    CHORCH Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 26, 2010
    Messages:
    3,625
    Likes Received:
    1,215
    Location:
    VALENCIA
    pues a por la 29 de cabeza
     
  9. Eslotes

    Eslotes Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2011
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    205
    Location:
    Alicante
    Strava:
    ¿porque? alguna razón en concreto?
     
  10. karlitros

    karlitros Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 31, 2007
    Messages:
    2,985
    Likes Received:
    984
    Location:
    Badajó
    Strava:
    Nunca pondría ruedas pequeñas en una 29, las bielas quedarán peligrosamente cerca del suelo. Si tu bici va bien no compraría una 27. La 29 ya es otra cosa, otro concepto de bici a mi modo de ver... prueba y decide por ti mismo.
     
  11. Eslotes

    Eslotes Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2011
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    205
    Location:
    Alicante
    Strava:
    Descarto la opción 27.5 creo que me voy a pillar la 29 y he estado viendo la Norco Revolver 9.0 LE HT pero resulta que en España no hay ninguna tienda que trabaja con Norco?, He enviado un e-mail a EvansCycles si lo van a poner en venta o no porque de momento no esta en la lista de bicicletas. ¿sabeis donde puedo comprarla en Europa?
     
  12. peñaelvinoELDA

    peñaelvinoELDA JUANKI

    Joined:
    Aug 4, 2005
    Messages:
    62
    Likes Received:
    1
    Location:
    ALICANTE
    creo que deberías tambien mirar las CUBE porque en 29 están muy bien de montaje y precio en carbono.

    Yo esta semana estoy con una Orbea Alma de 29 y con ruedas SLR. Siempre llevo una epic de aluminio de 26 y mido 1,67. Mi impresion es que la que he probado es sobresaliente en llano. Notable en bajadas, pero en subidas trialeras que he hecho con dificultad con la de 26, me he tenido que bajar de la bicicleta en tres ocasiones esta mañana, porque me he visto tan atrancado que no conseguía fuerza suficiente para subir.
    También te diré que mi 26 lleva tres platos y con el pequeño y el piñón de 34 lo subo casi todo, pero con la de 29 al llevar dos platos aunque le meta el 36 de piñón me veo atrancado y no consigo culminar. En fin, no te puedo hablar de 27,5, pero dicen que para tu estatura te irá muy bien la de 29.
    Mi consejo es que te dejen probar la marca que vayas a comprar y lo hagas por tus zonas habituales para ver la diferencia con tu bici actual. Intenta ver las Cube pq un buen amigo compró una y está encantado, de hecho está ganando bastantes carreras en master 50.
     
  13. txiki2608

    txiki2608 Miembro activo

    Joined:
    Oct 26, 2009
    Messages:
    1,546
    Likes Received:
    5
    Location:
    Vinaros-Castellon
    este dilema creo que esta en boca de muchos y a dado mas de una discusion en nuestras salidas con la BTT. Yo sigo preguntandome el pq una persona de baja estatura no se le aconseja una 29. Para mi entender da igual la estatura creo que es mas de potencia, forma fisica y demas. Por mi experiencia una 29 para llevarla rapido tienes que usar mas cadencia y a mas cadencia mas pulsaciones y a mas pulsaciones..... llega antes el agotamiento. Cuando probe la 29 note como las ruedas te frenan subiendo y eso se traduce en una mayor potencia de pedalada y cuando estas falto de potencia lo suples con cadencia y te agotas. Las 26 o 27 son mas nerviosas en reacciones y en cuanto das una pedalada en seguida se pone en marcha y subiendo te permite usar unos desarrollos mas potentes con lo cual cuando estas en tus limites aun puedes dosificar cambiando a desarrollos mas pequeños y asi recuperar un poco. Lo bueno de las 29 que son super rapidas en terreno llano y bajando por zonas de piedras lo hace todo mas facil. Tambien creo que la zona donde vas a usar la bici es determinante. En mi caso son zonas de senderos con pocas pistas y con bastantes piedras con lo cual me decido por las 26 ya que en las trialeras en subida creo que se defienden mejor o yo no estoy en forma para poder sacar odo el partido a unas 29 en este terreno. Luego una recomendacion que hago a una persona ya tenga 2 metros de altura es que si no va entrenar mucho y coja la bici para cuatro ratos que se olvide de una 29, las ruedas pequeñas le permitira disfrutar mas ya que sufrira menos. Es mi opinion sobre mi experiencia y con esto no quiero decir que las 29 son una mmmmmiie.... solo que creoque hay mas factores a estudiar que la simple estatura.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  14. Eslotes

    Eslotes Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2011
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    205
    Location:
    Alicante
    Strava:
    He estado viendo la cube elite super hpc slt 29 2014 que tiene mas o menos mismo montaje que la Norco y me gusta bastante,solo cambiaria los frenos.
    ¿que tal opinas sobra esta bicicleta?

    Segun me han contado en una 29 requiere mas fisico que una de 26? Pero eso ponerse bien de forma y ya podrias sin problema supongo yo?
     
  15. IkerEsnal

    IkerEsnal Miembro activo

    Joined:
    Feb 20, 2011
    Messages:
    603
    Likes Received:
    74
    Son todo ventajas, llanean bien, bajan bien ¡y encima te ponen en forma! Una pasada.
     
  16. pacobiker

    pacobiker Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    3,372
    Likes Received:
    184
    Location:
    en mi casa
    yo he probado las 3 medidas este año y he competido con las 3 medidas, mido 1,73 y llevo muchos años en esto, haciendo rallyes y maratones. Para mi la 29 es la mejor para hacer maratones y para bajar si no eres muy habilidoso, con la 26 es con que mas te diviertes en trialeras y senderos revirados y se defiende mejor subiendo que la 29 (a igual estado de forma) y la 27,5 es una 26 pero un poquito mejor en algunos aspectos como pasar trialeras de piedra y rodar. Depende mucho el terreno por el que te muevas para la eleccion, yo para mi zona me he quedado con la 27,5, si el terreno fuera mas rodador me pillaria la 29, pero es que subiendo por esta sierra me afixia la 29
     
    • Me Gusta Me Gusta x 11
  17. JOPELINO

    JOPELINO Novato

    Joined:
    Jan 2, 2014
    Messages:
    8
    Likes Received:
    1
    Location:
    Hervas
    estoy encantado con mi nueva 29" .
     
  18. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,243
    Likes Received:
    655
    Location:
    Alcobendas. Madrid
    Yo acabo de vender mi cuadro adaptado para ruedas de 27,5" y me voy a comprar una Titus de titanio de 29", y como soy rarito y la Titus tiene poca amplitud trasera, es posible que ponga una 29"/27,5" con horquilla de 120mm. Me bajará algo el pedalier, pero me permite montar un neumático grande detrás (y sobre todo, me sale más barato).
    Con ese engendro además, no cambia tanto el desarrollo y espero que no cueste tanto subir.
     
  19. JJpaez

    JJpaez Novato

    Joined:
    Nov 15, 2013
    Messages:
    29
    Likes Received:
    0
  20. trekfuelex9

    trekfuelex9 Miembro

    Joined:
    Nov 9, 2013
    Messages:
    75
    Likes Received:
    10
    Según mi opinión 29, porque?

    Como ha dicho alguien en algún comentario anterior a igualdad de forma, subiendo es mejor una 26 que una 29, esto no lo he comprobado en tiempos pero lo que esta claro que habría que comparar que ambas fueran con el mismo desarrollo y que según la velocidad de esa subida ganaria una u otra, es decir una cuesta muy pendiente creo que si la ganaria una 26, pero cuando son cuestas en las que la 29 desarrolla ese punto de velocidad que le permite mover su diametro se te ira en cada pedalada, por lo tanto la 26 en cuestas muy pendientes.
    Por otro lado en el resto creo que la 29 es mejor, en cuestas técnicas, pasas mejor, en llano es más rápida, en bajadas es más rapida, en senderos muy técnicos con mucha curva cerrada puedes perder algo pero es minímo por la sencilla razón de que son zonas lentas y si no pones pie en el suelo una 26 te saca nada porque aunque sea 26 tiene que frenar lo mismo pero le es un poco más fácil pasar, el peso juega a favor de la 26 si, pero son más los pros que tiene la 29 a su favor que los contras, que es más lenta y le cuesta más arrancar pues tan sencillo como engranar un piñon más grande para arrancar, y por último he tenido rígidas en 26 y dobles con desarrollos desde 90mm hasta 120mm y en ninguna he notado la diferencia tan grande que note con una 29 rigida de 90mm de recorrido.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2

Share This Page