Hola: Me quiero montar una 29er. Y tengo duda respecto a la transmision, 2x10 o 3x10. Vosotros que montariais, y con que desarrollo???? Salu2
Hola, yo pasé del 3x9 al 2 x10 y en una 29er me parece lo mejor. Llevo 39x26 delante y 11-36 detrás, quizás para un uso 'racing' sería mejor un 38/25 delante. El piñón de 36 detrás me parece indispensable, el 34 se queda corto.
Yo llevo 2x10 platos 36-22 y un cassete de 12-36, puedo subir por una pared, aunque en algun tramo de asfalto en bajada puedo quedarme corto
Si en 26" toda la vida se ha ido con 3 platos porque en una 29er que cuesta (digan lo que digan) más moverla utilizais 2 platos? No tiene ningún sentido! Yo en una 29er iría con 3 platos y un 11-36...nunca sabes lo que vas a tener que subir y peor en que Km pasará (hablo de hacer MTB de verdad). Cuando llevas 200km y te topas con una subida criminal el plato pequeño se convierte en un salvavidas.
Para el que haga 200km. Vaya, que cada cual ya sabe lo que más le conviene ¿no? Y el que no lo sepa lo aprenderá de golpe y con mucho sufrimiento. Pero es que hablamos de ciclismo.
Absolutamente de acuerdo ¡ Yo voy con 3 platos y 11-36 en mi Epic y perfecto. Creo que para 29er el 2x10 es un atraso. (Aunque las opiniones son como los culos .... )
Yo cuando monte mi Remedy, estuve en la duda, pero al final me decante por el 3X10, con la opción que shimano en el 2011 viene preparado el desviador, para poder montar un 2x10 si se quiere. En mi caso no cambio un 3x10 por un 2x10. Sencillamente por ahorrar unos gramos, renuncias a tener mas opciones a la hora se subir, y también pistear en llano. Yo en mi siguiente MTB que quiero regalarme :-o, sera una 29" o 26" (cuando pruebe una 29 entonces me decidiré), pero tengo claro que llevare un 3x10. Un saludo.
Partiendo de la base de que cada uno lleve lo que quiera, a estas alturas de la película ya deberíamos saber que las transmisiones con dos platos NO son para ahorrar peso.
1 x 1 es lo que recomiendo yo. Más barato, menos mantenimiento, más ligero y mejor para las piernas que se ponen duras como una roca.
Para disfrutar de una transmisión reducida (menos fallos, estética, sencillez), lo mejor SS. Y si las piernas no dan, el 1x9 puede ser un sucedáneo interesante. Para MTB "de berdaz", el 3x9 ya funcionaba bien. Para mí el 2x10 reúne lo peor de cada opción. Salvo el caso que se ha puesto arriba, con un plato pequeño de 22. Poner 2x10 y perder rango de desarrollos, sobre todo para subir, no sé que sentido tiene, ni en 26er ni en 29er.
Impecable razonamiento, el camino nos pone en nuestro sitio, y si no pie a tierra que no pasa nada. Para mi el 2X10 es un truco publicitario, en cualquier caso pierdes por arriba o por abajo, y como dicen el Dr. Biela, reune lo peor de todos los mundos, tiene la complejidad de la tramsnisión tradicional y no da la amplitud de esta.
Para mi el 2x9 o 2X10 es un enorme paso atras y un sinsentido. Si nos fijamos en las bicis que mas se venden, las estrellas son las dobles con un recorrido entre 120-140 mm. Bicis polivalentes, que no son lo mejor para subir ni para bajar, pero que en ambas cosas se defienden bien. Vamos, que sirven "pa´todo y pa´ na". Y vamos, y metemos una transmision que nos quita desarrollos para cuando subimos y para cuando bajamos o llaneamos.
Otra cosa importante son los terrenos por los que anda cada uno. Yo tengo una unica bici para todo, y si la pusiera por ejemplo un 39/26, los dias rodadores se me quedaria corta, y los dias endureros tambien. ¿Se ahorra realmente peso con el 2x10? Lo digo porque por ejemplo, con el kit de FRM para convertir el casete a un 12-36, estas añadiendo 50 gramos, y un plato pequeño pesa la mitad de esos 50 gramos.
Esta carrera no tendrias ******* de hacerla decentemente con ese desarrollo.(y perdon por la expresión) ójo y no digo que no la hicieras, esa carrera es puro MTB.
Habrá que ver en que 29 van esos desarollos. En una 29 al uso es una burrada un 2x10 , en una niner horquilla carbono de 8 kilos es lo que se ve montado "exclusivamente". que me dejen con mis 3 platos , y que no le meta un 36 al tema ... que pa sufrir en casa ya se sufre.
Cada uno sabe lo que necesita yo soy grande 1.86 cm. 98 kg. 47 años y tengo claro que 3X9 o 3X10 si fuese joven, pequeño, ligero y muy en forma sin duda 2X10 la 1ª hora, estoy seguro de poder con todo la 2ª hora, ya tengo mis dudas la 3ª hora, ya lo tengo claro la 4ª Hora, para volver por el carril va bien
O vas en ss o vas con un 3x9 o 3x10, que sentido ir con un 1x9 o 1x10...ni chica ni limoná! ---------- Post added at 19:18 ---------- Previous post was at 19:16 ---------- Tu harias les Gulleries (Sant Hilari) con un 2x9????
