Otro ataque del 2 x 9 Quiero pasarme al 2 x 9 para simplificar la transmisión y bajar algo de peso. En la bici en cuestión, rígida de titanio, monto unos LX de eje pasante con 22/32/42 y detrás un 11-32 XT. El tema es que si monto un 30/42, aunque detrás pase a un 11/34, me quedare un poco corto de desarrollo. Quizá no para salidas cortas, pero cuando la cosa pasa de 5 o 6 horas seguro que me pasaría factura. Total que tengo claro que quitare el plato grande y sustituiré el mediano y pequeño por otros mayores. Ya he recibido 2 platos TA de 26 y 38 y en camino vienen unas bielas aerozine del chino: (http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170234390110&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007). Dadme una alegría y decidme que esta vez no voy a ser yo el conejillo de indias (bujes rival). Tengo previsto comprar también un XTR de 11/34 y un juego de tornillos de plato cortos, para montar un único plato en araña prevista para 2. Tampoco se exactamente la tolerancia del salto entre platos para seguir funcionando bien. Si veo que no tengo suficiente montare un 40 en lugar del 38, o un 24 en lugar del 26. Pero esto ya se vera. El motivo de la consulta es este: ¿Quedará muy mal estéticamente , el conjunto sin plato grande? Claro también podría montar un protege platos de juguete, de estos que pesan poco: http://www.bikeparts.com/search_results.asp?ID=BPC112277 http://www.bbgbashguard.com/superlights.html No me disgusta la idea del protege platos, no porque este doblando dientes constantemente, en 20 años de mtb solo me ha pasado una vez, de otra parte tampoco creo que un cubre platos tan endeble sea capaz de resistir un impacto con una roca. La idea es que yo ya llevo el ciclismo dentro, no necesito que la bicicleta me penetre más. Que eso si me ha pasado más veces... De otro lado la idea de perder casi todo lo aligerado tampoco me acaba de convencer. Mas siendo que este tipo de incidentes suelen pasar bajando y así como con un triple muchas veces bajo en mediano, por si aparece un repecho inesperado. Con un 26/38 creo que bajare básicamente con el 38 engranado y ya la cadena actuara de salva carnes ¿Como lo veis?
yo si paso a doble plato monto un 42-27 con 34 de cassette + desviador de carretera, lo tengo clarisimo. lo del protege platos ni de coña y menos keriendo kitar peso xd.. un 38 me parece corto! ya nos dirás..
Si quieres montar un 27 como menor a la fuerza lo tendrás que fijar en la posición de plato pequeño, consecuentemente el 42 como mediano, con lo cual tienes el mismo problema que yo: Puede quedar bastante chapuzas...
Ya; es perfecto estar fuerte, porque así los montas como mediano y grande y fuera problemas. Ya me gustaría poder, pero no me imagino empezar a subir un Turó del Home con 7 o 8 horas de pedaleo en el cuerpo y un 29/34. Yo en la rígida, rígida; la que uso para ir a trabajar he tenido montado durante años un 28/38/48 con un 12/32 de 8. A veces después de salir en lugar de volver por la costa me subía a la Serralada Marina por unos repechos nada despreciables, pero ya te digo que con mis 48 tacos, no estoy para esos desarrollos en salidas largas de verdad, que es, mayoritariamente, el uso que le doy a esa bici.
ese es el problema, montando los platos en las posiciones del grande y mediano, por lo general el mínimo que se puede montar es un 29/28 dependiendo de la araña, pq si no la cadena no engrana bien al descansar directamnte sobre la araña. A veces es posible limar esa zona y que el engrane se produzca bien, pero el limite es 29-28 normalmente... La otra opción es montar en el pequeño algo inferior (el 26 que propones), pero entonces el grande va donde el mediano, necesitas tornillos de platos cortos, ya que solo coges un plato, y queda de una dudosa estética. Como dices, puedes poner un guardaplatos, con ello consigues que no necesitas los tornillos especiales, pero la peligrosidad la veo igual que con el 3x9; ya que si antes bajabas con el mediano, ahora tendrías que hacerlo con el pequeño, que es el que te da unos desarrollos equivalentes (algo más largos, pero cumplirías como ahora, si viene un repechón es lo que tendrías que tener engranado). El guardaplatos no lo veo, además pierdes parte importante (si no toda) la ventaja de peso. Mi 2x9 esta planteada como bici de entrenos cortos y explosivos, (tengo más de una bici...), además la monto con horquilla rígida, con eso o te la pones por sombrero o afinas bajando como un bisturí... Para rutas largas (pedals de foc) mi doble, 3x9 con 11-34
si no, te pillas las nuevas rotor argilis 2x9 que creo que vienen con 40x28, diseño específico dos platos y factor Q reducido
Yo me estoy preparando un 2x10 o igual hasta me animo a un 2x11 ahora que Campagnolo lo hace posible, aunque no creo que pueda llegar a transformar un casette de titanio para Shimano de 9 en 11, tengo que echar un ojo a las medidas de espaciado y espesor de coronas... Bueno, a lo que vamos! Yo estoy preparando unas bielas Shimano RX100 que tenía por casa. Son de doble plato, BCD130. Le casco un platuco de estos:, y así le puedo poner un plato 74BCD, que lo hay desde 25 en TA y en Stronglight. En mi caso le pongo un 28 de momento, aprovechando que tenía un Shimano viejo por ahí. La putada es que llevas el 42 en el lugar del mediano, y el problema no es estético, que me la trae floja, sino de linea de cadena o de Q-factor. Con mi cuadro K2 de suspensión necesito un pedalier de cuadradillo de 118mm como poco, quizá un 120. Con eso me queda una linea de cadena perfecta para el buje de 135mm, pero tengo un Q de 20mm màs que unas XTR m960, que ya son una **** ****** en ese sentido. Y es una pena, porque para mi el 2x9 tiene precisamente la ventaja de un Q mejor que la ****** de bielas de 3 platos con rodamientos externos, que te hacen adoptar una postura de pedaleo màs propia de una trabajadora de un club de alterne. Así que una posible solución es buscar unas bielas màs antiguas, en las que la distancia entre el anclaje de platos y el del pedal es menor. Tengo por ahí unas SunTour SuperBe Pro pero esas no las monto en una bici, que están para decorar el salón. A ver que encuentro en E-bay. Y otra solución es comprar una Rotor o nas FRMA, o incluso las Stronglight Oxale que salen muy baratas. Pero eso sería muy fácil y no me podría meter toda la tarde en el garaje a descacharrar la bici.
Yo llevo un 2x9 44-30 de extralite y un 11-34. Las bielas son unas KCNC y tuve que hacer unas pequeñas rebajas en la araña, por ahora me ha ido perfecto, el domingo pasado competi y perfecto. Eso si, en invierno, pondre el tercer plato porque el desarrollo es un poc corto si no estas un pelin fuerte...al final la bici se me ha quedado en 8.6kg con cuadro de Ti, baje mucho con los dos platos.
jodo, es que 44/30 es para machomen; creo que pa mi ira bien el 42/29, eso si, sé que habrá alguna rampa que ni tu tia...
Hola! Bueno yo soy de otra modalidad, pero mi bici pesa 18kg en estos momentos. Y llevo un casete shimano xt 11.32 y en los platos un 26-36, y tengo que decirte que en más de 1 caso me quedo corto sobre todo en plano. En la rijida tengo un 24-42 y un 11.32 (Shimano xt también), y para MI es ideal. Yo montaria para los de "Toda la vida" quitando el pequeño y apartir de ese puntio subes o bajas el numero de dientes de los platos... Saludos!
Caonmimanto! esto es mucho mejor que el Stronglight porque se puede poner en la posición del plato externo.
Pues si no toca el plato que montes de pequeño con la araña si seria una solución, si. Tienes más detalles: modelo. etc.
esas mismas llevo yo, son geniales, y el tema de llevar el 27 donde llevarias el pequeño es para reducir el q factor simplemente y aumentar la eficiencia, esas bielas creo recordar que como las nuevas rotor llevan un q factor de 161, cosa qu eesta muy muy bien, por cierto con 42-27 y un piñon 11-32 yo no noto absolutamente nada a mi anerior desarrollo triplato, ya que el 22 con piñones altos no lo usaba practicamente nunca y para competiciones avanzo mas andando que en esos desarrollos. un saludo
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=330244217154 En la página de FSA no los encuentro pero este tío dice que los vende...
pujarem yo tengo ese invento plato pequeño+plato mediano+protector en tres bicis y va de coña....se acabaron las marcas de dientes de plato en los tobillos...yo uso un plato grande sin dientes y tuneado
me expliké mal...no kiero montar los platos sinó el pedalier completo frm....pero cuando pueda claro! y ese desarrollo m parece ideal. ramonpa +1
