Alejandro Valverde

Déjalo, no merece la pena hablar con el, este lo más redondo que ha visto en su vida es un ladrillo...

 

Pues si, es lo que acabas de decir, para mi es un top a la altura de otros ídolos tuyos porque me sale de ahí...

Todavía estoy esperando que rebatas las 115 victorias que ni juntando las de Induráin, las de Contador y las de Purito llegan...

 

En cuanto a lo de Zugasti, seguro que más que tú anda fijo, con eso ya me vale para no criticarlo.
Porque viéndote intervenir en otros hilos pareces una mezcla entre Froome y Shurter.

 

Creo que dos vueltas ,una a Froome despues de pegar un gran ost.on en el toury otra heroica a Purito despues de mucho tiempo sancionado ,mas el Giro 2015 mas solo que la una y recibiendo ataques de astana mas to kiski , me parece un baremo excelente ,y yo no soy sospechoso de ser anti nadie ,mis anteriores post creo que lo demuestran.

 

Es otro gran ciclista, quizá no con el mejor motor pero de los mejores estrategas y valientes que he visto.

 

Ojo, yo no he dicho que sea el mejor, he dicho que puede que lo sea por lo completo que es, pero sin asegurarlo porque nadie puede asegurar nada de esto. Cada uno valorará como le guste el ciclismo, a mi me gustan los ciclistas como Valverde, Nibali por ejemplo, a otros los especialistas en vueltas, todo es respetable.

 

Que bien le queda el arcoiris a valverde. mejor que a los ultimos campeones del mundo, ahora a lucirlo a tope.

 

Primera de Valverde con el arcoíris:

https://www.mundodeportivo.com/cicl...alejandro-valverde-tambien-gana-en-japon.html

 

Estoy completamente de acuerdo. Lo mas importante en el mundo es andar en bici. El ser un delincuente o una buena o mala persona no importa un huevo.

 

Practicamente dos años sancionado , ni una sola prueba contra el de dopaje ,el chivo espiatorio de la operacion puerto, algun gordo que no ha hecho ni 5kms seguidos sobre una bici redactando cronicas crueles para vender periodicos , ( que ahora se apunta a los homenajes) . Rodilla destrozada creo que el pasado año , lesion para abandonar el ciclismo en la malloria de los casos ,mas con su edad , y el tio reaparece tras unos meses ,sigue ganando pruebas poniendo el broche de oro con el mundial ,por favor donde esta la delgada linea roja entre ciclista -delincuente, esa que la Uci contribullo a crear a finales de los 90 apareciendo en los hoteles alas 5,30 de la mañana ,haciendo levantarse y pinchando a un tio que unas horas mas tarde tiene que meterse para el cuerpo 200kms,permitiendo todo a ciertos corredores top para ellos y machacando a otros.

 

Pues Txomin Perurena tiene bastantes más que Valverde....

 

Ni una sola prueba no. COnsiguieron la bolsa de piti. Le testaron cuando una etapa del Tour tocó suelo italiano, yel adn de control y bolsa coincidieron.....

Dicho ésto. A mi me encanta Valverde. Y me parece un sacrilegio nombrar a cierto elemento en un hilo sobre el bala.

 

Mira lo que dice Perurena......

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

 

Entonces, ¿en qué quedamos?. ¿Cuenta el número de victorias, o no?

 

Lo que cuenta es el número de tontos,que no tiene fin!!

Jjjjj
Pd
It's a joke!

Lo he puesto por el reconocimiento que le hace Perurena......

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

 

Es una lástima, pero yo, desde el positivo por dopaje, no he conseguido que las victorias de Valverde me emocionen.

Siempre me queda la duda de si dejó de doparse o simplemente sofisticó el método.

Igual soy injusto, y Valverde fue de los que menos se dopaban cuando lo pillaron.

 

o el que mas

 

Pues no, y me fastidia mucho, porque me impide disfrutar de las gestas de estos deportistas.

Justamente los más valientes y aguerridos, los que han dado más espectáculo (Armstrong, Valverde, Contador, Pantani...) han ido siendo los que han acabado dando positivos.

 

Y que crees que hubieran dado si se mirase con el mismo celo al resto del pelotón? cuantos crees que hubieran librado en las épocas de los que mencionas?