Aluminio o Carbono (+-2000€)

Hola chicos.

Ya casi estoy decidido y estoy en torno a los 2000€. Y me surge esa duda Carbono o Aluminio y si realmente merece la pena pagar el sobrecoste del carbono.

Dudas tengo con las Superfly 9 o tirarme por una 9.7

O la Stumpjumper Comp o Carbon Comp (aquí ahí una diferencia gorda de precio unos 600€). Aparte el color blanco de la carbono es brutal! me encanta.


Realmente merece la pena pillar carbono?

Casi estoy decidido por la Stumpjumper y no me importaría comprar la carbón si realmente merece la pena. El montaje es idéntico solo cambia el cuadro.

Que opináis del tema?


Un Saludo!

 

Carbono para mi, sin duda, de echo con el mismo presupuesto es lo que voy a comprar. Un buen cuadro de carbono, y una horquilla buena. Despues de probar el carbono, y volver al aluminio por tema de esperar la nueva, es cuando mas se nota la diferencia de absorcion, manejabilidad...

 

carbono sin duda. saludos!

 

como ya te dicen los anteriores,"carbono"y asi tienes una buena base que despues merece la pena mejorarla

 

Que opciones x maximo 2,5€ recomendais. Sobre todo x garantia. Ya ke se supone k el carbono es mas propenso a romper. Por eso como opciones me quedaria con orbea, specialized, trek... Cual recomendais??

 

Yo la verdad es que prefiero aluminio con mejores comoponentes y buenas ruedas, y sacrificar un pcoo la comodidad. Para carretera si me gusta el carbono pero para la montaña no, para mi es mucho mas delicado y hay que andar con mil ojos por si se le da algun golpe.

 

La verdad que duele cndo un pedrolo te pega eb el cuadro x debajo, pero imagino que el carbono sera tambien resistente, aparte cob alguna proteccion habria que ponerle. Carbono no sera papel imagino xd. X el tema de comodidad ni idea, voy a ir mas comodo que en mi actual bici seguro. Coja aluminio o coja carbono

 

Yo he cambiado a carbono y te aseguro que la comodidad se nota y muuuuucho

 

Claro es un material muy absorbente, es mucho mas comoda que el aluminio, pero no se yo soy un poco reacio por el tema de las roturas, no obstante a lo mejor es un poco obsesión mia

 

Si vienes de una bici malilla vas a notarlo se a lo ke sea, yo cambie de la 26 a la 29 y parecia que iba montado en un camion con semejantes ruedas jajajajjaja

 

He visto mas cuadros rotos de aluminio que de carbono...y yo con el carbono teniendo tirando a poco cuidado no he tenido ni un solo problema. Una mala caida parte cualquier cuadro, o jode cualquier botella de horquilla, componente, en una caida normal no pasa nada, y yo con la de carbono me estampe bien estampao

 

Entonces podemos decir que un golpe de una piedra k salte al cuadro desde la rueda delantera o cosas asi similares no debería romper ni hacer una agujero. Son leyendas no?

Casi estoy decidido por el carbono. Ahora queda mirar monturas

 

Carbono si la diferencia de peso compensa, hay veces que la diferencia acaba rondando en unos 200 a 400 gramos (los componentes de la aluminio a veces resta esas diferencias) y no compensa a mi modo de ver. Pero yo por 2000 me voy a la doble suspension.

 

Yo también estoy indeciso, pero he visto ésta maravilla que me tienta y mucho, si no pasa de los 2000 me la pillo.

 

Que bonita esa ktm, que modelo es?

 

Myroon elite, esta en 27,5 y 29.

 

Yo también soy de aluminio en montaña. En carretera carbono

 

yo tambien pienso eso, que carbono para carretera y alum pal monte.

 

Carbono!!!
Mirate las BMC TEam Elite TE02, impresionantes burras!!!

 

Yo la que suelo aconsejar en carbono por los 2000 euros es esta Giant en 29
http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/xtc.composite.29er.1/15846/68650/#specifications

Esta todo en XT y SLX, la pena es la horquilla que es una Fox que como dije son ligeramente pesadas para las carbono, en lugar de meterle una Sid XX y reducirle mas de 300 gramos costando igual, en 29 pesa 11,3kg, si tuviese la Sid se quedaria por debajo de los 11.
El precio es el de tarifa en su web oficial, asi que en tienda la encontraras entre el 10%(facil) al 20%(muy dificil) a estas alturas de año.