specialized chunder 2.2 2bliss, no muy pesadas (sobre los 710g si no me equivoco),bastante resistente de flancos y buen agarre, 2 compuestos (50-55 lat. 60-65central), adequada para tubeless y 29€. la llevo delante pero la pasaré detras en lugar de la michelin 24 en 2.2 ya que pesa un muerto y delante la pondré en 2.3 (parecida a una high-roller en 2.5) las eskar y las captain ruedan muy bién y son ligeras pero son muy finas de flancos y su agarre es bastante inferior a las chunder en mojado y en terreno suelto. pd. en la segunda edicion de la revista riders la daban muy buena crítica a las 2.3 pro.
una última duda: ¿existen las high roller 2.35 tubeless?¿y las kenda nevegal 2.35 tubeless? es que no las encuentro por ningun sitio...... en 2,10 si...
HR 2.35 UST: sip, de hecho en varias versiones LUST (ligeras, unos 830gr), UST ST (ya no se hacen, yo tengo una por casa, UST pero con super tacky). Kenda nevegal 2.35 UST: sip, yo tengo una como rueda delantara 1020gr y compuesto DTC. salu2
he puesto las specialized chunder 2bliss en 2.3 delante y 2.2 detras y aunque solo he podido hacer una bajada a causa del tiempo, con el terreno mojado y en sitios pedregosos y todavia daban seguridad, a falta de ver como ruedan por ahora para mi es buena combinación por peso-agarre-precio-dificultad de pinchar.
Fibike, como ves la chunder 2.2 para algun que otro saltito, los flancos son resistentes? te lo digo porque tengo las roval y no son especialmente resistentes, estaran entre unas mavic St y unas Sx. Por cierto he estado leyendo en la pagina se Spe que las chunder 2bliss son como las chunder de descenso pero con los tacos mas bajos para que rueden mejor y claro el compuesto mas duro, ¿tu crees que tiene que haber tanta diferencia entre las chunder que tienes de 2.3 y la chunder pro de descenso con doble carcasa y compuestos blandos? saludos y a ver si coincidimos en otra Kdada endurera...
