pues eso.... que estoy muy dudoso entre estas 2 bicis que os voy a poner ahora en el enlace..... el uso que les voy a dar va aser para hacer la pretemporara para la montaña, pr que yo lo que principal que hago es montaña, y luego pues salir un dia al a semana en carretera...... he visto estas 2, me gustaria que me dierais vuestra opinion,,,,, o si pensais otra bici mas o menos de ese precio..... gracias ESTA ME CUESTA 900 velo AUDACIO 400 DP Y ESTA 765 Trek Bikes | Bicis | Carretera | 1.5
Pues a igualdad de grupo, me fiaría más de un cuadro Trek. Además de por los componentes Bontrager, que son una garantía de calidad. Y aún por encima te ahorras casi 150€.
Eso si trek da garantia de por vida, lo unici que en la lapierre nose notan laas soldaduras del aluminio parece carbono y en latrek si.......
Bueno, y por un poco más tienes la Canyon con Shimano 105, aunque claro, todo depende del tope que tengas. Canyon | Roadlite 6.0
Trek 1.5 Llevas un cuadro de aluminio superfiable y con garantía de por vida y grupo 105. Las Lapierre llevan un par de años subidas a la parra, 900€ montada en Tiagra...
ami me gusta de vista mas la lapierre ke la trek pero es cierto que trek tiene mas calidad y encima es mas barata..
Fíjate que de los dos aluminios que usa Trek el de la bici que has puesto es el peor. Mucho me temo que es mejor la Lapierre, pero tú mismo. Además Lapierre es buena marca solo que Trek tiene más fama.
Por bonita me gusta bastante más la trek,por componentes veo que van casi igual mantadas, las trek es mas bararata y como te va a gustar mucho la carretera y en poco tiempo que la cmabiaras siempre tiene un poco más de nombre Trek a la hora de venderla
