jajaja eso me recuerda a mi primera bici con suspensión delantera, comprada en el Decathlon, gama muy baja, recorrido debían ser como 50 o 75 mm. Para conseguir que se hundiera algo debía poner todo mi peso en el manillar y empujar. Menuda basura.
Pues entonces, por 50€ encuentro algo antiguo pero decente, estoy pendiente de una 5.0 por 55€ pero sin suspensión.
MIra plegables en e-bay http://www.ebay.es/itm/Bicicleta-pl...076063?hash=item1eac7fcedf:g:1m0AAOSw~gRVqOUj http://www.ebay.es/itm/BICICLETA-PL...572697?hash=item43e8aeb599:g:G~MAAOSwp5JWVtT6
¿Entre estas dos cual os quedabais? La Scott es antigua, pero es de aluminio y parece en muy buen estado: http://p.wallapop.com/i/35390813?_pid=wi&_uid=16585828&_me=s_android http://p.wallapop.com/i/54763399?_pid=wi&_uid=16585828&_me=s_android
Hay cosas peores, mi primera horquilla de susp fue una marzochi zokes de gomas y aunque se hundia, tenia tanta holgura que para dirigir la bici compensaba mas sufrir con una rigida que ir descontrolado con esa horquilla. De ahi ya pasé a cosas mas serias como una judy , que viene siendo el equivalente actual a una reba.
Mejor, una suspensión barata y/o en mal estado, además de dar problemas jamás tendra un funcionamiento decente. Encima llevas menos peso inútil.
Bueno, pues al final he pillado una por 40€. Es una antigua, pero se le han cambiado frenos y cambio por unos V-Brake y unos Atlus. Además las ruedas tienen bastante taco y me venia con un cuentakilómetros Sigma. Así que por el precio, no puedo pedir más. Está un pelín desviado el manillar y tiene las empuñaduras mal, eso es lo único reseñable.
