Cada uno te va adecir lo que mejor se adpata a cada cual. Para rutas sobre 100 km una doble es de agradecer, entre otras cosas terminas menos cansado (por lo menos yo) que con una rígida. Tengo una 27 rígida y una 29 doble y para rutas de mas de 80 me voy con la doble sin pensármelo. Tengo una Scott Spark 930 y estoy muy, muy contento.
O tambien te puedes mirar una con cuadro de carbono y buenos componentes y un peso bastante contenido. http://bikesmtb.com/producto/jura-carbon-2017-2/
Hice un Soplao con Una Klein rígida ligerita,por aquello de que como era todo pista... (prácticamente es una marcha de carretera por pistas y puertos duros, por lo que elegí esa opción) Acabé reventado y muerto. Volví al año siguiente con una doble 2,5 kilos más pesada. Hice exactamente el mismo tiempo a pesar de una rotura de cadena. Acabé reventado, pero vivo. Esa es la diferencia.
Klein? De aluminio y 26" supongo. Hay una diferencia de confort importante entre una 26 de aluminio y una 29 de carbono y mas si lleva tija fina (27,2mm) de carbono "fleixble" tipo Save o similar. Saludos.
Supones bien. La doble que llevé la segunda vez era una Spec FSR de 26" y de aluminio. Una bici supercomoda y fiable, que en mi opinión es lo que debe primar en las largas distancias. La Klein es un tiro subiendo, potencia de 120 mm y 0 °.. pero bajando.... que dolor de riñones!
