Pues eso, que me gustaría que me aconsejarais un ciclocomputador con el que pueda registrar mis rutas, que tenga las funciones básicas y me de el desnivel y porcentaje de desnivel "instantáneo". Si se le pueden cargar rutas, mejor que mejor, aunque las seguiré muy ocasionalmente. Acabo de vender un Xplova G3 que iba bien, pero además tenía el pulsometro Polar con otro protocolo, he vendido los dos y quiero unificar. Si fuera posible compatibilizarlo con alguna aplicación del móvil (iPhone), mejor aún. Supongo que las marcas candidatas serán Garmin, Polar y Sigma. Incluso podría contemplar algo de segunda mano si esta bien y es muy buena oferta. Presupuesto de 200€ más o menos (300 no son 200 más o menos) Gracias.
Te recomendaria el garmin 810, pero son unos 300 y algo, sino puedes llegar a ese presupuesto, pues a parte del 510 o el touring, poco mas hay donde elegir en garmin. En sigma está el 10.0... En cuanto a la conexion al movil, garmin tiene el connect que cuando acabas la ruta, la subes a la nube y tienes todos los datos disponibles. (hablo de garmin porque es el que tengo y mejor conozco).
Si no recuerdo mal, el 500 no tiene bluetooth para conectarse al movil pero el 510 si, ademas de una mejora en la pantalla y que es táctil. El 510 en principio no acepta mapas, solo rutas y te va guiando con flechas (si necesitaras mapas en tus rutas tendrias que irte al 810)
Gracias por tu respuesta. En principio, mapas no son imprescindibles, pocas veces seguiría rutas. Fundamentalmente ahora mi duda esta en la marca, donde supongo que habrá partidarios de las tres.
Lo bueno del 510, y el 810 es que tienen bluetooth, y sincronizas en un momento lo que has echo con el movil, con una app que se llama garmin connect. Por otro lado, dicha aplicación esta bastante bien, puedes ver todos los datos de todos los entrenos, visualizar las rutas, mandarlas a algún amigo.......pero por 200 euros no llegas ni de lejos a ninguno d esos 2 aparatos, ni de segunda mano
Para lo que estas pidiendo, con el Garmin 500, vas sobrado. Las diferencias fundamentales entre el 500 y el 510, son que el 510 ademas de GPS, tiene glonass (https://www.wayerless.com/2012/05/glonass-que-es-y-por-que-se-usa-en-los-moviles-de-ahora/), y ademas se puede conectar al móvil por bluetooth para transferir los datos, cosa bastante cómoda, porque el garmin 500 tendrás que conectarlo siempre al PC por usb para ese cometido. Yo si me tuviese que comprar uno ahora mismo, iría a por el 510; pero ya te digo que llevo mas de 3 años usando un Garmin 500, y estoy bastante satisfecho. Por 200 euros te compras un 500 con banda para pulsómetro. Te sobra aparato, y esta dentro de tu presupuesto.
Gracias. Aunque me estáis poniendo los dientes largos con los *10, si la "única" diferencia es la conectividad y puedo realizarlo luego a través del PC parece una opción más racional. Uso globero total, meter alguna ruta cuando me voy de vacaciones (2 o 3 al año) y hacer lo que haces con el Runtastic pero llevándolo a la vista. Mirare a ver que ofertas veo por ahí. ¿De Sigma me sabéis decir algo?
No se nada de sigma. Lo siento. Del Garmin 500 o 510, tienes un par de hilos bien extensos en la sección GPS de estos foros.
Les echaré un ojo. El Garmin está ganando bastantes enteros. Ahora habrá que ver si pillo una buena oferta y saco conclusiones de los hilos que me comentas.
De Sigma tienes el Rox 10.0 que es pseudogps. Es decir tiene GPS sin mapas. Le cargas la ruta en casa y el te va guiando. Yo lo tengo y la verdad es que muy bien. Si luego en ruta tengo algún percance con la ruta, tiro de movil y googlemaps y listo. Por 200 pavos apañao.
Gracias. En principio ese es el concepto. Lo que no se es si esa diferencia de precio viene en detrimento de la calidad y prestaciones o simplemente es una opción más racional y suficiente. De Sigma he oído muy buenas referencias, pero prefiero que gente del foro me oriente.
Creo que por ahora es el que ocupa mis sueños... A ver si lo encuentro a precio accesible. Seguiré leyendo opiniones, pero tiene muchas papeletas. Oye, el Polar V650, ha salido ya? ¿Es como un billete de 500€, que existir existe, pero nadie a visto? Entre el Polar y el 510?
Si. El único problema es lo expuesto que queda en caso de caída. Ya se que es el ultimo que hay que pensar, pero... También es cierto que llevándolo en el maillot tampoco queda muy protegido. Otro problema es la batería ( que a mi con el Runtastic me vuela). Se agradece la aportación
Bueno, las caidas pueden suponer una desgracia, pero en la flaca??!! Yo con Oruxmaps no tengo problema de batería. Con algunas horas de pantalla encendida y unas horas más de tener el GPS activo en modo tracking, siempre me queda un 60% de batería al final de la ruta. El móvil es un Xiamo Redrice con batería de 2050 Mah, así que tampoco es una batería muy potente que digamos. Pero bueno, entiendo que no a todo el mundo le gusta asi que suerte con la búsqueda.
Pues nada, que como pasa en estos casos, al final estiré el presupuesto y por los poco menos de 50€ de diferencia que había con el 510, me he pillado el 810. No se si le sacaré partido a los mapas, pero me daba cosa que por una diferencia de precio asumible, los fuera a echar de menos en poco tiempo. En vacaciones siempre me llevo la flaca y así podré salir con un mínimo de certeza de no perderme (me pierdo hasta en casa, soy muy despistado para caminos, carreteras, etc..), y aún así, no se yo. Espero haber acertado, aún siendo consciente de que no lo exprimiré y que con algo más básico hubiera sido suficiente. Gracias por vuestra ayuda y si los expertos de Garmin tenéis algún consejillo, se agradecería, aunque supongo que se trata de paciencia, ensayo y error. Saludos.
Sinceramente, dentro de tu presupuesto, has hecho lo mejor. Los mapas son muy útiles y no es un cacharrito que se cambie cada 2x3, así, ya tienes un bicho para mucho tiempo. Si solo lo vas a usar con la flaca puedes instalarle el citynavigator porque los mapas que vienen de serie son muy básicos.
