a ver, si tienes un Audi A4 y no te montas nunca en un Mercedes no echarás nada de menos. Ah como lo pruebes estás perdido. Si tienes pelas coge un Edge 800 o un Oregon 550, pero con el legend hcx vas de sobra, terminas la ruta, lo pasas bajo el grifo, le limpias lapantalla con gamuza de gafas y a correr. Y con dos juegos de pilas buenos haces la semana
Estoy contigo en lo que has dicho. Sigo diciendo que si el Legend Hcx tuviera solo media pulgada más de pantalla no se vendería ningún otro gps; ni dakotas ni oregones. Y eso naturalmente a los Srs. de Garmin no les interesa.... La visibilidad de la pantalla en los dakota y oregones son una P.M. (a ver si los de Garmin se ponen las pilas de una vez y ponen alguno de sus ingenieros a plantar patatas en lugar de diseñar pantallas).
No vamos a acabar nunca con la dichosa pantalla ¡¡he viejo topo!! Garmin ya tiene un GPS con mucho éxito y no se llama Etrex HCX han sido los de la seria 60 concretamente el 60CSX desde la aparicion del Chip Star III con la pantalla bastanta más grande que la de los Etrex eso por un lado, por otro lado las pantallas de los actualec GPS no son perfectas a pesar de ser de alta definicion y es debido a la alta densidad de pixels que hace que se vean reflejos en ciertos ángulos con la luz del sol a cierta ndistancia. Lo cierto es que para bicicletas o motos al tener que mirar la pantalla desde cierta distancia 50/70 cm la cosa cambia ya que no es lo mismo que mirarla desde 20/30 cm como es el caso de del senderismo/montañismo, por eso no encuentra tanta gente que se queje de la visibilidad en este grupo de usuarios. Tambien está el factor vista de cada uno, en tu caso viejo topo parece ser que es lo que te preocupa te da igual cualquier otra cosa del GPS te preocupa la visibilidad de la pantalla y en eso puede que haya un problemilla con la vision. No creas viejo topo que los de Garmin estan ajenos a eso pero la tecnologia de grán público todabia no ha llegado a esos niveles que aspiramos además dudo que Garmin fabrique pantalla para GPS. Otra cosa que comentabas en un post anterior es que las pantallas de los Móviles son muy superiores a las de los Oregon yo te pregunto son superiores ¿en qué? pon un móvil en la potencia de tu bici y me cuentas, las PDAs tambien fracasan en este examen y es por lo de las pantallas de alta densidad que comentaba anteriormente. Viejo topo azte mirar la vista por siaca, te lo digo con todo el respeto. Saludos
Ok, Ok, me miraré la vista, la verdad es que seguramente será esto. Y con respecto a la serie 60, pues si, es un buen gps, pero algo tocho para la bici; para el campo muy bueno.
Vemos la luz, jajaja, ademas he encontrado una web que supongo ya sabreis , en la que los precios son mas competitivos creo yo http://www.pixmania.com/es/es/2486202/art/garmin/gps-senderismo-etrex-vist.html http://www.pixmania.com/es/es/5402403/art/garmin/gps-dakota-10.html un saludo
no te mires la vista, para senderismo el 450 se ve bien porque se puede girar, pero para la potencia de la bici es más justo. Como te de el sol de espalda no ves nada, ni encendido. Sin embargo el legend se ve bien es cualquier posición
Angelov, a los pocos días de salir el oregón 550 me lo compré, lo tuve una semana y lo devolví, la verdad es que YO no lo veía bien, ahora dicen que han mejorado la pantalla del 450 ¿y la del 550 no? me podéis aclarar este tema, tal vez esté equivocado. Y desde luego lo que si me gustaría saber, entre el Vista y el Dakota 20 ¿cuál se ve mejor? ya se que uno tiene la pantalla más pequeña y que el otro es táctil, y también se que son consideraciones muy subjetivas. Pero alguien que tenga los dos o haya tenido me lo puede decir.
La pantalla del 450 es la misma que el 550 viejo topo. El Vista se ve mejor que el Dakota, pero si no tiene uno vista cansada (creo que lo llaman Presvicia ) o cosas así no va a notar mucha diferencia, he utilizado los dos aparatos, casi me consideraria probador de aparatos jejejeje.
Bueno Txaturre, está claro que tengo que utilizar gafas para ver el gps por la montaña; por cierto ya he pedido cita al oculista, je je. A parte de todo esto, y me alegro de haber encontrado a un probador de gps, entre el vista hcx y el dakota 20 ¡¿ con cuál de los dos te quedarías ?!. Lo usaré preferentemente por el campo; senderismo, geocaching etc... para la bici me he comprado lo último de cateye y voy sobrado con esto. Gracias de antemano.
Pues lánzate a por el Dakota viejo topo, por lo menos podrás ver mapas Raster en una pantalla algo más grande eso si una pizca menos de visibilidad que el Vista que es una lástima que la pantalla sólo ocupe algo más de la mitad del GPS. Salud
OK, voy a verlo en C.I y luego decidiré. Sobre lo de ver mapas Raster ¿tanta diferencia hay con respecto a los normal de toda la vida, a esos que se ven con el mapsource etc...?. la verdad es que no tengo ni idea, pero eso ya es otra historia. Gracias.
varias cosas: -posiblemente en el C.I, no te lo enciendan para ver, a mí cuando quise ver uno en una tienda de montaña me dijeron que perdían la garantía si lo encendían (?¿?¿) -pantallas: que yo sepa la del 550 es la misma que la de la serie x50 y en teoría mejor que las del Dakota -si ya has tenido el 550 y no te ha gustado lo tuyo es la serie 60 como la del 62 -si te sirve de algo, yo hago una o dos salidas semanales con el Oregon 450 y en contadas ocasiones he tenido necesidad de ver una orto en él, de hecho nunca las he metido. Pero llevar un buen mapa de Alpina raster sí lo he hecho y alternando el vectorial con el de Alpina (el de más datos en esa zona) sí me parece importante. Y eso la serie etrex no lo pude hacer (a partir del 62 sí)
-pantallas: que yo sepa la del 550 es la misma que la de la serie x50 y en teoría mejor que las del Dakota.......... angelov; sobre este tema Carlos Puch dice que no, que la pantalla del dakota 20 se ve mejor que las de la serie Oregón..... No se que opinarán los demás al respecto. Gracias.
Lo que angelov quiere decir es que es mejor pantalla en calidad, no en vision. Carlos Puch tiene razon se ve mejor la del Dakota.
Si sois asiduos a la pag."Amigos del ciclismo" viene un art. hablando sobre el "Dakota 20" y comparandolo con los etrex Hcx. A mi.me ha despejado todas las dudas y d momento sigo con mi etrex Hcx Legend (para uso bicicletero) Saludos www.amigosdelciclismo.com (Sprint-test Gps Garmin Dakota 20)
