Cambio de cubiertas elección...

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by gfr77, Dec 21, 2011.

  1. gfr77

    gfr77 Miembro

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    640
    Likes Received:
    0
    Tengo una rígida con una horquilla Reba de 100mm.

    Actualmente llevo los neumáticos de fábrica, unos Schawable Albert de 2.10 tanto delante como detrás.

    Normalmente el terreno por que suelo ir es terreno seco, de senderos, con alguna subida con piedra suelta.

    Los neumáticos actuales noto que no se agarran demasiado, y además el trasero me lastra mucho cuando hago pistas rodadoras o subidas largas y rápidas sin excesivas piedras.

    He pensado montar:
    Detras: Maxxis Larsen TT 2.0 (http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-tyre-larsen-tt-26x2-00-70a-rigid.html)
    Delante: Maxxis High Roller 2.10 (http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-tyre-high-roller-26x2-10-70a-rigid.html) o una Kenda Nevegal 2.10 o una Maxxis Adventatge 2.10

    Me podéis aconsejar sobre mi elección??
    Creéis que es mejor coger detrás una Larsen TT de 1.9 que ventajas o inconvenientes tiene sobre la 2.0?
    Delante de todas ellas (o de otras que conozcáis) que os pondríais??

    Mi idea es al cambiar las cubiertas tuberizar las llantas con algún kit, me servirían estos neumáticos (que no son Tubeless) para la ocasión??

    Gracias !!
     
  2. trulo-bike

    trulo-bike Novato

    Joined:
    Apr 12, 2010
    Messages:
    3,765
    Likes Received:
    0
    Location:
    zaragoza
    Yo pienso que la convinacion larsen tt 2.0 atras y H.R. en 2.10 delante es perfecta para rally. He probado las dos y tambien la larsen tt en 1.9 la series y se gasta muy pronto... eso si, no lastra nada... la 2.0 es ideal. Y delante la H.R. y si me apuras un poco en peso la Kenda Nevegal tambien va muy bien junto a la Rocket Ron... Es mi opinión. Saludos!
     
  3. garnacho

    garnacho Miembro activo

    Joined:
    Dec 9, 2008
    Messages:
    1,680
    Likes Received:
    24
    Si la Albert te parece que no agarra mucho, no montes la HR. Yo suelo combinar ruedas de forma que la de detrás no lastre y la de delante agarre. En los últimos veranos he llevado Larsen TT 2.0 detrás y HR 2.1 delante. No lastran nada de nada pero la HR no me da demasiada confianza.

    Ahora he puesto para invierno (el invierno en La Rioja es húmedo pero no demasiado) la Schwalbbe Racing Ralph 2.1 detrás y la Nobby nic 2.2 delante y son una bomba. Eso sí, dicen que por terrenos secos y pedregosos no agarran una ******.
     
  4. fer68

    fer68 Miembro

    Joined:
    Mar 20, 2009
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    Hola, yo hace poco he puesto las Larsen TT de 1.9, le dije al tendero que no me gusta mucho el barro y fue las que me recomendó. Llevo dos semanas con ellas voy muy bien con ellas, pero todavía no puedo decir nada del desgaste. Saludos.
     
  5. garnacho

    garnacho Miembro activo

    Joined:
    Dec 9, 2008
    Messages:
    1,680
    Likes Received:
    24
    ¿Te recomendo unas larsen para barro? :fumao

    Saludos.
     

  6. lopgar

    lopgar Novato

    Joined:
    Nov 7, 2010
    Messages:
    50
    Likes Received:
    0
    pa la delantera la high roller es la mejor eleccion.
     
  7. Carballe

    Carballe Miembro

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    777
    Likes Received:
    7
    Si quieres unas cubiertas rapidas, pillate para delante las Cobras 2.1 y atra la piton 2.0, veras la diferencia.
     
  8. juanantendi

    juanantendi Miembro

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    271
    Likes Received:
    1
    Location:
    Guadalajara
    yo llevo delanta la advantage 2.1 y la larsen 2.0 atras y bien en terrenos iguales a los que has puesto, eso si para barro la larsen fatal
     
  9. fer68

    fer68 Miembro

    Joined:
    Mar 20, 2009
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    no,no, para barro no. le dije que no me gustaba ir por el barro y por eso me recomendó las larsen.
     
  10. TATANKA

    TATANKA Nos vemos por el SUR

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    428
    Likes Received:
    2
    Location:
    HUELVA Ayamonte
    Strava:
    + 1 volaras
     
  11. waterr

    waterr Miembro

    Joined:
    Jul 2, 2011
    Messages:
    59
    Likes Received:
    2
    Aprovechando el hilo, yo también quiero cambiar mis hutchinson python 2.0 por que pincho muchísimo.Salgo por tierra suelta y piedras como gfr77. Busco unas cubiertas resistentes, rodadoras y que agarren en tierra suelta con piedras. ¿Me servirían las TT y H.R? No me gusta montar dos cubiertas distintas en cada rueda, cual me iría mejor,¿las TT o las H.R?.¿me recomendáis esas o hay mas donde elegir? Gracias y perdón por tanta pregunta:angelito
     
  12. xuxoo

    xuxoo Miembro activo

    Joined:
    Jan 31, 2005
    Messages:
    477
    Likes Received:
    51
    De las que citas...delante pondría la Maxxis Advantage. La Larsen no me gusta como rueda trasera...porque aunque rueda bien va fatal en barro, y tracción nula, prefiro la Crossmark, no rueda tan bien como la Larsen pero es mas polivalente.
     
  13. xuxoo

    xuxoo Miembro activo

    Joined:
    Jan 31, 2005
    Messages:
    477
    Likes Received:
    51
    Si vas a poner la dos cubiertas iguales mejor las High Roller. Antes de cambiar las cubiertas puedes probar a poner camaras con liquido para los pinchazos, es una solución mas barata y efectiva que cambiar de cuibiertas.
     
  14. NACHO96

    NACHO96 Tocho con ruedas

    Joined:
    Feb 1, 2010
    Messages:
    2,044
    Likes Received:
    2
    Location:
    Ejea de los Caballeros
    Mi bici llevaba de serie las schalbe rocket ron. Son buenas ruedas aunque algo delicadas en los flancos. Ya cuando se van gastando son muy amigas de los pinchazos. He de decir que entonces no conocia las camaras de moco. Si las piedras por las que andas no son de cantos vivos puede ser una buena eleccion.
     
  15. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2010
    Messages:
    7,370
    Likes Received:
    4,039
    Location:
    Avilés
    Strava:
    Las mejor relación calidad-precio en tubeless Hutchison y Specialized, si es cubierta andan todas a la par, yo pondría delante Monorail, detrás Larsen, Kenda SB8, Racing Ralph, bufff hay muchas pero delante Monorail.
     
  16. racrac

    racrac Miembro

    Joined:
    Oct 1, 2009
    Messages:
    75
    Likes Received:
    0
    Las continental, mountain king delante y race king detras van de lujo¡¡¡¡¡
     
  17. longinete15

    longinete15 Baneado

    Joined:
    Mar 16, 2009
    Messages:
    175
    Likes Received:
    0
    yo tuve una mala experiencia con las cobra... no ganaba para rajas, te aconsejo ignito 2.10 delante y larsen 1.90 atras, yo llevo esa conbinacion pero con la larsen de 2.10 atras, aunque cuando se me gaste pondre 1.90, saludos.
     
  18. mark_46

    mark_46 Novato

    Joined:
    Aug 23, 2011
    Messages:
    60
    Likes Received:
    0
    Yo llevo las specialized 2.0 delante y detrás y me van de fabula en todo tipo de terreno, se agarran muchísimo.
     
  19. jeropito

    jeropito Miembro

    Joined:
    Mar 23, 2010
    Messages:
    53
    Likes Received:
    1
    yo llevo delante la ignitor 2.35 y va de lujo.detras la larsen tt.
     
  20. cesarv

    cesarv Miembro

    Joined:
    Apr 19, 2011
    Messages:
    127
    Likes Received:
    0
    Location:
    Alcarria
    Yo tengo montadas en la rígida las Maxxis y muy bien. Delantera la highroller 2.10 y trasera la larsen tt en 1.90, esta ultima da mucha tracción en subidas pero en mi caso el desgaste esta siendo muy rápido.
     

Share This Page