Carbono o aluminio?

Discussion in 'General' started by fRAS-MTB, Dec 27, 2007.

  1. fRAS-MTB

    fRAS-MTB Miembro

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    810
    Likes Received:
    24
    Holas,
    he decidido montar mi proxima bici a piezas
    aprovechando el gran mercado que hay especialmente
    en ebay.
    Lo primero es buscar un cuadro, de tipo rigido y ligero.
    Veo que igual en alu o en carbono se llega a pesos muy
    bajos, por lo que en este aspecto no creo que el material
    sea determinante.
    En función de otros aspectos, como la absorción
    de vibraciones o baches desconozco el tema.
    Cual absorbe mas, el alu o el carbono?

    En fin, y si sabeis de algun cuadro gueno y barato
    pues no dejeis de mencionarlo

    gracias a todos
     
  2. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2006
    Messages:
    14,269
    Likes Received:
    1,941
    Location:
    Encima la bici
    sin duda, Carbono, si, pesos los hay de muy iguales, pero si miras absorcion, i rigidez, como un buen cuadro de carbono , nada. A parte la estetica, que es genial!!!!!
     
  3. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 7, 2007
    Messages:
    7,761
    Likes Received:
    7
    Location:
    MADRID
    si quieres carbono prepara dinero, en alu puedes comprar algo que pese los mismo por la cuarta parte de dinero...

    pd. alu tipo scandio y por cierto hay cuadros de carbono que pesan mas 1,600, yo tve uno en carbono y se lo comio mi perro con una facilidad pasmosa, si si como si fueran los huesos para limpiarse los dientes que venden
     
  4. oscaritos

    oscaritos Invitado

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    1,684
    Likes Received:
    1
    Location:
    bilbao
    yo compraria aluminio , personalmente el carbono no me gusta , si , sera lo mejor y el material de moda pero no me va
    podrias pillarte un mondraker podium 1,400 kilos es de aluminio pero pienso ke es un buen cuadro y no es muy caro yo iva a comprarlo pero al final compre el orbea lanza por cuestion de pasta
     
  5. alfalfa77

    alfalfa77 Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 8, 2005
    Messages:
    25,211
    Likes Received:
    372
    Location:
    Aragon
    Yo No Pillaria El Carbono Para El Cuadro
     

  6. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Joined:
    Apr 15, 2006
    Messages:
    5,076
    Likes Received:
    26
    Location:
    Madrid.
    carbon feever. si "señó"


    un saludete
     
  7. marinito

    marinito Full rigid

    Joined:
    Feb 22, 2007
    Messages:
    10,676
    Likes Received:
    394
    Location:
    https://grunewiesen1965.wordpress.com
    Carbono sólo para algunas piezas, los cuadros siempre metálicos...
     
  8. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2006
    Messages:
    14,269
    Likes Received:
    1,941
    Location:
    Encima la bici
    jaja el gran debate de siempre.....nada, ahora k lo pienso, aluminio, es el mejor material, jeje
     
  9. roubaix

    roubaix Petaooo

    Joined:
    Sep 8, 2006
    Messages:
    194
    Likes Received:
    0
    Location:
    Hospitalet
    Tambien tienes que contar con el uso que le vayas a dar. De todas formas, conozco gente, y yo tambien me incluyo, que tenemos bicis de carbono rígidas y ligeras que le damos un uso bastante exigente y nunca nos han dado ningun problema por el hecho de que el cuadro se de este material. Eso si, para comprarte uno de carbono de baja calidad, mirate antes uno de aluminio!

    Un saludo!
     
  10. JEEP LYBERTY

    JEEP LYBERTY Pa mi que no llego

    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    733
    Likes Received:
    0
    Conozco a varios con Orbea alma de carbono que le han dado problemas y otros muchos con esa misma que estan encantados ,yo estuve apuntisimo de comprarmela pero al final aluminio,pesaba practicamente lo mismo y me dadba mas fiabilidad,
    Los cuadros de carbono tambien se reparan e incluso uno mismo en casa lo que con alumino no se puede pero yo te aconsejaria ALUMINIO y mas si no eres excesivamente esperto y la scaidas pueden ser muchas.
     
  11. Darkgio

    Darkgio Dominador del Ostion

    Joined:
    Aug 8, 2007
    Messages:
    1,421
    Likes Received:
    53
    Location:
    San Vicente
    Como bien han dicho por ahi arriba, depende del uso que le vayas a dar, y de lo cuidadoso que seas con la bici, el Carbono es un poco mas delicado a los rayajos, etc...
     
  12. otagzero

    otagzero monta in biki

    Joined:
    Mar 11, 2007
    Messages:
    5,088
    Likes Received:
    28
    si quieres un buen mercado de compra venta dejate de ebay y visita el de este foro. grandes ofertas y gente legal.
     
  13. JULIO SEBTA

    JULIO SEBTA DRAGON

    Joined:
    Aug 29, 2006
    Messages:
    1,573
    Likes Received:
    1
    Location:
    CEUTA
    Sin duda alguna " CARBONO "
     
  14. joanspc

    joanspc senyor de les pedres

    Joined:
    Mar 1, 2007
    Messages:
    239
    Likes Received:
    0
    Location:
    aqui
    Yo me apunto al aluminio porque lo conozco y es lo que tengo
     
  15. fRAS-MTB

    fRAS-MTB Miembro

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    810
    Likes Received:
    24
    Veo muchas opiniones subjetivas,
    pero qué hay de caracteristicas reales,
    quiero decir cuales son las ventajas de cada
    tipo de cuadro?
     
  16. Enko

    Enko OCLV adicto

    Joined:
    Jan 24, 2006
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    Location:
    Cerdanyola del Vallés (BCN)
    para mi carbono: mejor absorción, estetica más agradable, más ligero(en general)...eso si, mejor una bici de aluminio decente que una de carbono de gama baja.
     
  17. rakesh

    rakesh Ale

    Joined:
    Nov 26, 2005
    Messages:
    224
    Likes Received:
    0
    Location:
    Murcia (arrimaico al Valle)
    si, si , el carbono está muy bien, pero como tengas una caida y el cuadro te golpeé con una piedra o simplemente un pedrolo te dé en el cuadro ya me diaras a mi la absorción es que se conveirte (en un cuadro para la basura!!)
    Yo no soy partidario del carbono para el mtb!!
     
  18. Txaparro

    Txaparro Desfacedor de entuertos

    Joined:
    Dec 17, 2007
    Messages:
    739
    Likes Received:
    21
    Location:
    Alkarria D.F.
    Si vas sobradísimo de pasta no te lo pienses y compra directamente uno de carbono, pero piensa por un momento que se te jode...
     
  19. manuel ces cristobo

    manuel ces cristobo I AM A RYDER

    Joined:
    Jun 23, 2007
    Messages:
    12,225
    Likes Received:
    916
    Location:
    Padron, A Coruña
    para mi carbono para hacer rally y aluminio si vas hacer el burro.

    vamos asi es como tengo yo las bicis.

    carbono: mejor estetica,pesa menos(el mio 1200gr),absorbe mas las iregularidades, no sufre fatiga.

    contras: delicado a los golpes y a las ralladuras.y podria incluso partir devido a una fuerza excesiva.

    aluminio: peso contenido a un precio muy aceptable.
    fiabilidad ante rozaduras y picadas producidas por piedras.

    contras:si hablamos de cuadros muy ligeros de aluminio,se pueden producir boyos muy facilmente por poca cosa. la fatiga del aluminio no creo ke se pueda considerar una pega.

    si me keda algo atras corregidme.

    gracias.
     
  20. Nolas

    Nolas hay que tener sangre!!!

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    4,104
    Likes Received:
    13
    Location:
    Panes
    Pues yo si te digo una cosa, el carbono para algunas piezas de la bici lo veo bien, pero para un cuadro de mtb, pues como que no, a no ser que te pilles un cuadro en condiciones y con una buena garantia, aunque lo de las garantias ya sabemos todo como funciona, yo tambien habia pensao pillarme uno y al final pense que iba a sufrir yo mas que la bici, y si hay que buscar el algo en una bici de montaña es FIABILIDAD, me compre un cuadro de aluminio y voy mas contento que unas pascuas.


    O carbono muy muy bueno y un uso moderado, o aluminio y a disfrutar sin ningun problema de nada.........


    NOLAS.
     

Share This Page