Que preferid en vuestras bicis de 29? Carbono o aluminio?? Estoy en duda entre una y otra...... Aluminio tope de gama o carbono slx......
Quería la alma s30 pero estoy leyendo en los foros q tienen un problema la mayoría de chupado de cadena......así q me están quitando las ganas!!!
La S30 es un makinon, yo soy uno de esos que se les ha chupado la cadena pero no te tiene que pasar a tí, eso si mirate todas las que te gusten de la misma gama y haz la elección que más te cuadre. También jodí una de carbono pero siempre lo puedes arraglar. Si eres ligero y pilotas bien, Carbono, si eres pesado y torpe como yo, aluminio. ...Y tengo una de carbono, esto del marketing es lo que tiene.
Carbono sin dudar. Tengo una alma s30 2013 con 400 km y ni un chupado de cadena. Ahora si... cada salida la lavo y limpio cadena y engraso nuevamente y todo perfecto. llevo unos rotor con bielas q-rings 3D+
Como ya se ha comentado, en una rígida, mejor carbono, por el tema de comodidad, a parte de menor peso y mayor rigidez, que un cuadro de aluminio. Pero si no tienes idea, de en un futuro, cambiar ningún componente, la de aluminio vendrá mejor equipada. Un cuadro de carbono y aluminio, de mismas caracteristicas, puede haber una diferencia de entre 250-350 gramos. Ese peso lo podemos ganar con otros componentes o, incluso, mas.
Totalmente de acuerdo. Si eres de los que vas cambiando cosillas sin parar coge el cuadro más ligero posible (carbono probablemente) y ya irás bajando peso en componentes. Sino aluminio. Hoy día una transmisión de gama media suele ser suficiente para todo. Cambiando cosas mejoras peso y en algún caso precisión, pero para disfrutar sin hacer el loco no hace falta, creo, un XT o un X9....
carbono, a parte del peso la absorción de vibraciones y demás se nota... consigues una maquina mas confortable(por llamarlo de algún modo)