Yo uso esta: http://www.decathlon.es/vi00-ultra-negro-trasero-id_8187577.html Luz con dos posiciones (fija e intermitente), válido para cualquier diámetro de tija, no se mueve un ápice y no daña la propia tija en caso de caidas o impactos al ser de goma. Lo único malo es que es un poco cara y que no se lleva bien con el agua (me he cargado dos,una labando la bici, y otra un día que me cayó un chaparrón durante una salida). Un Saludo.
Yo también uso esas luces de led, no son una maravilla pero para que te vean por si se hace de noche es mas que suficiente, las hay de luz blanca y luz roja, son muy fáciles de sacar y poner y no pesan casi nada comparadas con otras, además estan en todos los colores
Yo tengo está machine que la tengo en venta por si alguno le interesa, SCOTT SCALE LIMITED, tope gama del 2010 http://www.foromtb.com/showthread.php/883288-OFERTON!!!!SCOTT-SCALE-LIMITED-TOPE-GAMA-ULTIMO-PRECIO
Bueno me presento en el subforo con una scale elite de 29, aqui os dejo una foto, un saludo View attachment 3030906
me he comprado una scale 35 de 2011. monta unas bielas fsa afterburner y me gustaría cambiarlas. el problema es que no estoy muy puesto en mtb, yo hago carretera. y quisiera saber si la caja pedalier es press fitt bb86 como los de carretera o tienen otra medida y si le valen cualquier tipo de biela
Hola compañeros del censo. Solamente que sepáis que he puesto en venta mi scale por si a alguien le interesa. Un saludo http://www.foromtb.com/showthread.p...tada-a-Capricho-Fox-2012-Mavic-SLR-Frenos-XTR
Una curiosidad geometrica... he superpuesto en photoshop el alzado del cuadro scale y el aspect y coinciden bastante. (la barra inferior de la aspect un poco más vertical) Foto de la superposicion geometrica. Son las nuevas del 2013. (como en muchos deportes, practicamente la del año anterior cambiando la pintura) Un saludo
si para ti eso es coincidir!!! y más con photoshop... yo es que alucino,,,que intentas decirnos, que scott no se come la olla, no trabaja,,,se limita a calcar un cuadro y poner precio??? de verdad NO LO ENTIENDO
Sin duda es coincidir. Para mi como arquitecto eso son dos geometrias muy coincidentes (fijate que solo varia el ángulo de la barra inferior y para morir practicamente en los mismos puntos). Trato de decir que si la geometria es practicamente la misma el comportamiento geométrico del cuadro y el propio pedaleo sobre la mtb es semejante. La superposicion de photoshop es muy precisa a partir de los alzados de las bicicletas facilitados por ellos, tanto como dos dibujos superpuestos sobre el propio Autocad. Si la compañia scott trabaja o no, para mi es indiferente. (decir que yo tengo una Scott). Un saludo.
Pues siento decirte que eso no es coincidir, pero ni de lejos!!!! Medio grado en el ángulo de dirección, ya se nota una barbaridad, aparte de la largura del tubo de dirección, la longitud efectiva del tubo horizontal o la distancia entre ejes, entre otros. Todos éstos factores, son importantes para conseguir una geometría perfecta. Sin faltar al respeto, serás arquitecto, ok... pero de bicis (importancia de la geometría al menos), sabes poquito.
Pues seguro que tienes razón en mi desconocimiento sobre bicis, pero creo que todo esto que me indicas solo se apreciará a muy elevados niveles deportivos. Un deporte que he practicado con bastante profusión antes de engancharme al mtb es el windsurf (he llegado a tener 8 tablas en tres años con el enganchón). Es un deporte muy técnico, y en el había más de querer ver diferencias en el material por pasión o enganchón como aficionados que diferencias reales entre modelos (siempre dentro de un mismo periodo de 3-4 años entre estos y el mismo tipo de modalidad -obviamente no es lo mismo racing que olas o, en el caso del mtb, xc que downhill-. Si es cierto que sobre los cinco años se produce algún avance perceptible en el wind). Mucho gasto para pocas diferencias. No se si en la bici, al tener más de mecánica, será así. Es cierto que yo he cambiado una horquilla suntour xcr por una fox racing shox 32 float fit y me ha desaparecido el intenso dolor de cuello que sufría (quiero achacarlo a esto, pero tampoco lo sé a ciencia cierta). En cuanto a la geometría... Un saludo. P.D. Tampoco me hagas mucho caso, son solo percepciones que tengo; la superposición en photoshop es solo una de estas percepciones que me saltó a simple vista. Además, soy algo cabezón en mis ideas. jeje... Un caso perdido en definitiva. OJO! La bicicletas también me ponen loco al igual que las tablas de wind. Me gustan todas, aunque estoy tratando de contenerme un poco más. jajajaja
Una pregunta que me surge, Delaware, ¿Qué importancia puede tener medio grado en unas bicicletas que se venden por talla standard (S, M, L ó 16" 17" ...) para una determinada modalidad cuando la anatomía corporal entre unos y otros usuarios es tan diferente? Si, al menos, la bicicleta estuviera optimizada para cada uno de nosotros por parte del fabricante podría entender el uso del término "perfección" en tu comentario. Además, una vez optimizada dicha bicicleta a nivel geométrico, tendrías que darle un uso durante un tiempo para comprobar qué molestias te produce en tu anatomía en particular y ser modificada. Creo que las bicicletas comerciales solo llegan hasta un uso de aficionado; otra cosa es que la preparación física del ciclista amateur sea mayor o menor. Un saludo.
creo que si metes bielas bb30 en bb92 se soluciona con una o dos arandelas de plástico en los extremos del pedalier, pero no estoy seguro.
