1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Dismiss Notice

CENSO TARMAC SPECIALIZED

Discussion in 'Material' started by eantonio.afonso, Sep 29, 2015.

  1. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Lo que no acabo de comprender, ( bueno si, por unificar el protocolo) es como la prueba de aerodinámica la siguen haciendo con una 404 de hace ya 6-7 años.
    Unificando todos dan unos resultados, pero es posible que cada bici , se haya desarrollado con una única rueda en conjunto( en el caso de Specialized roval rapide) y sean más eficientes en esa prueba con las roval que con las Zipp.
    Vamos que esa prueba hay que cogerla con pinzas.

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  2. tgnomar

    tgnomar Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 21, 2013
    Messages:
    1,143
    Likes Received:
    316
    La verdad de mecánica de fluidos / aerodinámica no voy cojo pero desconozco como se hacen estas pruebas en bici, ahora si esto se trata de un flujo de aire frontal, las ruedas poco verán, la trasera casi nada de hecho varias marcas, entre ellas la del hilo, ha cambiado el tren trasero por la poca influencia del aire que queda disipado por la parte delantera y por el ciclista.
    En definitiva, No creo que cambie mucho la prueba si se trata de flujo frontal.
     
  3. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Desconozco cuál es el protocolo exacto de la prueba. Pero si que pone que se hace, con unas ruedas convencional ( no pone cuales son) y unas Zipp 404(2018)

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  4. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Yo diría, que recibe un flujo de aire rotando distintos angulo hasta 30°
    Si alguien conoce el dato dell protocolo de la prueba, me parece interesante.

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  5. tgnomar

    tgnomar Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 21, 2013
    Messages:
    1,143
    Likes Received:
    316
    Si ese fuese el caso, se me hace raro que hagan una prueba donde la influencia de la rueda será perceptible.
    Estaría bien que explicaran un poco en que consistió la prueba.
     
  6. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Nada, no entra e factor viento en el protocolo.
    Ponen un maniquí creo que 45km/h y sacan los watios que necesitan.

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  7. Fernando Galbis Valero

    Fernando Galbis Valero Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 15, 2008
    Messages:
    7,102
    Likes Received:
    1,807
    Location:
    valencia
    Ya te has calentado con la tarmac?
     
  8. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    en proceso.

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  9. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,330
    Likes Received:
    21,014
    Location:
    Donosti
    cuanto "pajerio" mental ................:D:D:D:D:D
     
  10. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Tú vete preparando herramientas...

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  11. nairo@fdez

    nairo@fdez Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 5, 2014
    Messages:
    3,722
    Likes Received:
    559
    Location:
    Euskadi

    Hola a tod@s...:cool:
    Screenshot_20231013_205337_copy_347x99.jpg Screenshot_20231013_205430_copy_343x106.jpg
     
  12. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,330
    Likes Received:
    21,014
    Location:
    Donosti
    tengo de todo...tu prepara €€€ para la factura.................:p :D:D:D
     
  13. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Euros están todos invertidos aquí..... Pero creo que para pegarnos un homenaje, me puede sobrar....

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  14. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Es curioso, y me tiene mosca la tendencia con el sl8. Muchos corren con la tija con 0 retroceso o incluso positivo.
    Extraño porque no hay gran diferencia entre el sl7 y 8.. Screenshot_2023-10-14-13-22-34-037_com.twitter.android.jpg

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  15. tgnomar

    tgnomar Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 21, 2013
    Messages:
    1,143
    Likes Received:
    316
    Por la resolución no se ve mucho.
    No se, me extraña lo que comentas más que nada porque la geometría es bastante similar por no decir idéntica:

    Geometry-wise, Specialized says that there’s no difference between the Tarmac SL8 and the SL7, with its Retul fit database allowing it to refine the fit across the whole range of seven bike sizes.

    That’s not strictly accurate as the SL8 frame has a 10mm higher stack and a 3mm shorter reach. But once the different head tube top cap design is taken into account, the stack and reach to stem figures for the two bikes are exactly the same, so you should be able to achieve an identical fit.


    Fuente: <https://www.cyclist.co.uk/in-depth/...Specialized says that,and a 3mm shorter reach.>
     
  16. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    De los tres de la foto.. 2 van con la tija hacia adelante como Evenepoel...
    A ver si se ve claro. Y además varios con Manillar y potencia independiente ( quizás por stock) Screenshot_2023-10-14-14-33-06-372_com.twitter.android.jpg Screenshot_2023-10-14-14-33-16-960_com.twitter.android.jpg

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  17. Francierto

    Francierto Gracias Lance Probadores

    Joined:
    Mar 7, 2010
    Messages:
    10,185
    Likes Received:
    2,037
    Location:
    .
    A mi me mando el biomecanico retroceso 0 en la Sl7 y me comentó que muchos con sl7 les pasa y no entiende porque specialized hace de origen con -20.
     
  18. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,932
    Likes Received:
    2,260
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Jaja, que no entiendes.? Piensa..... Y ya de paso medida de potencia Manillar......

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  19. Francierto

    Francierto Gracias Lance Probadores

    Joined:
    Mar 7, 2010
    Messages:
    10,185
    Likes Received:
    2,037
    Location:
    .
    Money, money....
    Hasta agosto no podré montar en bici, así que iremos ahorrando poco a poco. Por cierto manillar lo mismo como comentas, son de serie grandes.
    Yo tengo encargado un darimo 38/100 para septiembre 2024 y tija recta para esa fecha. Cuadro veremos...
     
  20. pacuelo83

    pacuelo83 Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 3, 2009
    Messages:
    6,425
    Likes Received:
    1,065
    Lo que yo no entiendo es que no te lo den a elegir,en otras marcas hasta talla M sin retroceso en talla L algo y en XL una burrada.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Share This Page