Buenas. Ya me ha llegado la cubierta. Comprada en www.cubiertasmtb.com La compré ahi porque salía más barata que en cicletyres (francia, web de cubiertas de referencia a nivel europeo). La página muy chula, bien hecha, sencilla y con la información correcta. Lo primero decir que son unos PROFESIONALES como la copa de un pino. Trato exquisito, rápidos, eficaces. Tuve un pequeño problemilla y se portaron como señores conmigo. Repetiré, sin duda. Se lo aconsejo a todo el mundo. Y encima españoles y cordobeses, oleee. Pedido hecho a las 23 del domingo, recibido a las 10 del martes y eso que hubo el problemilla. Por ahora la relación que empiezo con estas cubiertas lo hace con buen pie. Adjunto dos imágenes. La primera de fecha de fabricación y peso según fabricante y la segunda es el peso que me dió a mi. Cubierta reciente. Como ya había leido, es de la única marca que el peso real es menor que el declarado.
y merecerá la pena a las llantas de la pitufina ponerle unos aros bor o frm??? en vez de los bontrager ligeros???
Naito... ay mi niña pobrecita como le vas a poner las vainas!!!!!! 2.25?? Delantera espero, no???? Vamos porque detrás aparte de ser una salvajada de balón para invierno... lastrará muchísimo innecesariamente y te pondrá en peligro todo el paso de rueda trasero. Delante... La sigo viendo ancha... pero bueno al menos bajarás seguro
De serie mi bici llevaba 2.20 Ahora va a llevar 2.25 Esta cubierta tiene menos balón que la anterior, se aprecia a simple vista. Se me olvidó medir el ancho de la anterior. Delante llevo 2.25, Onza Canis y sobra por todos los lados. De todas formas, llámame mariquita y nenaza, aquí en Burgos hace un invierno algo malo y el terreno es super arcilloso, se embozan las ruedas del todo. Tienes que parar a limpiar a veces cada km. Después de un montón de años saliendo en invierno y fastidiando transmisiones, mi conclusión es que en invierno no la cojo. Vamos, una nenaza jijiji No hay problemas por roces. Además, te recuerdo que la convierto en el engendro de ruedas finas cuando quiera
De todas formas, en 29 y tubeless se lleva bastante balón y nunca noté sensación de lastre. Por aquí el terreno es complicado a veces así que llevar una presión de 1.9/2.0 atrás y ruedas con balón se agradece. En la 26 nunca llevé más de 2.1 y se notaba, pero en esta no lo noto el exceso de balón. Si viene de serie así, algo habrá visto Trek que yo no.
Yo es que como la llevo con 2.1 y 2.0 pues... no veo las ruedas tan grandes. Eso sí. Si en 2.25 da ese peso... en 2.0 cuanto da???? Madre miaaa
Gatino, la Scylla no la hacen para 29" más que en en 2,25, pero a pesar de que les atribuyen un ancho ETRTO de 57, lo cierto es que según comentarios por diferentes webs, debe andar sobre 53, equivalente a 2,05". Es una rueda ligera que según dicen es para terrenos secos entre compactos y con grava, incluso con poco barro, muy rodadora, con más agarre como delantera de lo que sería lo normal para la profundidad de tacos que tiene y que precisamente por ser de goma más bien blanda, no dura mucho si se le da un poco de caña o se saca de su zona de trabajo. Para condiciones de barro o mixtos de arena con piedras, la casa recomienda la Charybdis
Las bontrager de serie, xr1 en 2.20, dan un ERTRO de 56 mm, y la Rubena Scylla tiene 57mm, tampoco es un balon exagerado, igual a las de serie.
Yo tengo una Charybdis que tenía pensado utilizar como delantera junto con una Fast Trak, pero estoy pensando en probar un par de Scyllas hasta que lleguen las lluvias y entonces utilizar dos Charybdis. La verdad es que estoy interesado en estas ruedas y quiero probar los dos modelos, incluso la Kratos como delantera
Yo e montado una "RACE TT EXO" aun no la e probado y pense que seria mas ligera! Ademas la veo blanda y creo que se va a desgastar volando
donde as comprado la race TT, esta es una de mi posibles candidatas para cuando la encuntre y gaste las de ahora. Aunque con al decepción que tengo ahora con la Crossmark no se si la podrare o no, yo la larsen TT la rube en mi 26 y me gusto pero tambien me gusto la crossmark en la 26 y en la 29 no me esta gustando demasiado xD
La compre en mi tendero habitual!! Tenia muchisimas! Es 2.0 que es otra cosa que me tiraba para atras! Soy mas de 2.1 Y la monte porque me dijo que todos la que la habian probado ya! veian que era como la larssen. Ves!!!!! En cambio yo llevo 3 crossmark ya gastadas y a mi me encanta!! Dura muchisimo, no e rajado ninguna y rodadora. El unico pero que le pongo es que le falta traccion en terrenos sueltitos. Pero asiento culo y apreto dientes
Yo la duracion no puedo ablar de la crossmark, en la 26 la tube poco tiempo por que la vendi y en la 29 tambien lleva poco tiempo aunque ya le echo mas de 800km y me pasa igual que a ti la veo muy rodadora y que no lastra, pero tambien le notado que se va un pelin y que no agarra mucho. La race TT y larsen TT son las mismas vamos, solo a cambiado basicamente en tamaño de la cubierta, esta en la 26" me gusto y estube contento con ella, aunque es verdad que la gaste rapido, hice un caminio de santiago con ella y es normal que se gastase rapidita, llevava mucho peso atras y rodo por asfalto mas de lo aconsejable y claro es normal que se gaste antes. Yo la RACE TT al menos le dare un oportunidad cuando la encuentre por alguna web y baratida. Por cierto a que precio tea salido ??
No la pese compañero!!! Fallo mio. Solo te puedo decir que llevaba una crossmas lust que pesa casi 1 kilo y la bici de peso no a variado!! Aunque tambien le echo 1/2 litro de liquido el tendero.
