CLASICO una de cubiertas....

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Rososatriani, Jul 25, 2009.

  1. Rososatriani

    Rososatriani profeta

    Joined:
    May 12, 2008
    Messages:
    899
    Likes Received:
    0
    Location:
    Blanca,Murcia
    muy buenas señores. voy a cruzar la linea del tubeless con unas crossmax que voy a pillarme, por lo que necesito cubiertas nuevas. Ya las tengo practicamente decididas

    Delantera: Kenda Nevegal 2.10 UST
    Trasera: Larsen TT 1.95 LUST

    la duda que tengo es que compuesto elegir en la nevegal, por un lado es rueda delantera, por lo que no tiene tanto desgaste podría elegir el compuesto estick-e. Pero por otro ruedo por todos los terrenos, lo que incluye asfalto y no se cuanto aguantara por el. el uso es rally, con trialeras y rodar.

    ¿que os parece la combinación?
    ¿que compuesto me recomendais?
    Saludos y gracias!!
     
  2. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,243
    Likes Received:
    655
    Location:
    Alcobendas. Madrid
    Pues de entrada te diría que tu elección está descompensada. Hay demasiada diferencia de balón.

    La Nevegal delantera es una excelente elección, pero piensa que una de 1,95 equivale a una larsen de 2,00-2,10, y una de 2,10 a una High Roller de 2,35.

    Así que si quieres algo de rally: Nevegal de 1,95 y Larsen de 1,95.
    Si quieres algo más polivalente: Nevegal de 2,10 y Larsen de 2,00-2,10

    En cuanto al compuesto, si te vas a la de 1,95 elegiría el Stick-e que te dará más polivalencia en campo y en la delantera no lastra. Si te vas a la de 2,10 da igual lo que pongas, delante irás bien con cualquiera de los dos compuestos (la rueda es una pasada).

    Otra opción si quieres es la Kenda Small Block trasera en igual medida que la Nevegal delantera, ya que da un balón más redondeado.

    Te he ayudado?

    Cuéntanos tu elección y cómo te van.
     
  3. Rososatriani

    Rososatriani profeta

    Joined:
    May 12, 2008
    Messages:
    899
    Likes Received:
    0
    Location:
    Blanca,Murcia
    Pues la verdad no había pensado en el balón de las nevegal, quizás me decante por 1.95 estick-e delante y 1.95 detrás la Larsen, así me lastrará un poco menos.
    Las kenda small block no las he probado y la verdad no se que tal irán, para mi lo mas importante en una rueda trasera es tener la maxima tracción en terrenos sueltos, ¿tiene mas tracción que la larsen TT?.
    muchas gracias por el consejo hairless, me ha sido de mucha ayuda:wink:

    saludos
     
  4. Rososatriani

    Rososatriani profeta

    Joined:
    May 12, 2008
    Messages:
    899
    Likes Received:
    0
    Location:
    Blanca,Murcia
    una putada, no hay nevegal 1.95 tubeless, y 2.10 me parece excesivo. Creo que me veo obligado a poner 2.00 High roller LUST delante y Larsen TT 2.10 detrás LUST

    he oído que con algunas cubiertas maxxis hay problemas con el líquido antipinchazos, ¿es cierto? tenia pensado ponerle slime, ¿ que tal van con este?
    saludos
     

Share This Page