Llevo un par de semanas decidiendome que bici comprar para carretera. Llevo años en mtb pero en cuanto a las flacas ando bastante perdido. Seguramente me pille la orbea gavia ( mañana lo decido seguro ). Pero no estoy seguro todavia que platos ponerle. Por descontado que el 53/39 que lleva de serie me parece demasiado ( tengo la sensación que me quedaré clavado en la primera rampa ). Pero ayer el tendero me decía que ni de coña el triple plato, que eso es solo para abuelos. Que opinais vosotros? creeis que con el compact es suficiente para poder subir cualquier puerto con un estado de forma normal. ( No soy un máquina pero tampoco estoy flojo ) Y el casete? 25 o 27. Grácias por la ayuda!
Yo puse triple, a los 15 días cambie a compact (50 x 36) y con un 12 X 25 atrás. Con esto subes cualquier puerto a buena marcha. Si necesitas pues hasta un 27 o un 28 y hasta arriba. Hay gustos, pero para mi queda mucho mas guapa la bici (y más ligera) con dos platos que con tres. ¡Animate! Ya verás como no te arrepientes.
yo prefiero compac y llevo un 52-39 y 12-23. de momento no pienso tocar nada porque me apaño muy bien. mi opinión respecto a tu pregunta es preferible que montes un 27 antes que poner tripe plato.
yo llevo un compact 50 x 34 con un 13-29 y estoy super contento con esto. Es lo mejor que le he podido montar a la flaca. Paso de machacarme las rodillas en las subidas por culpa de ir atrancado, te lo digo porque yo era de los que les gustaba subir atrancado hasta que me lesioné y a partir de ese momento se acabaron las tonterias. ¡¡¡¡¡ Sin duda un compact es el mejor invento para el cicloturismo ¡¡¡¡¡ otra cosa es ya la competición. Un saludo
Depende un poco del terreno por el que andes habitualmente. Tengo el triple desde hace 4 años, con un 52-42-30 y un cassete 12-23, con un compact de 50-36 ó 34 y un 12-25 vas más que sobrado. Cuando pueda pondré esta combinación
Yo cambie al compact hara 2 años y esto es una maravilla, aquii en la zona de Benidorm hay todo tipo de puertos 3,2,1 y especial y con mi 50x36 y 12x27 me lo subo todo, con mis 53 años. saludos
Triple solo si vas a hacer turismo con alforjas. Antes de que inventaran el compact tenia algun porque... Pero desde que existe el Compact es la opcion ams adecuada para cualquier ciclista excepto los competitivos. Tienes las sigueintes opciones: 50-34 50-36 e incluso 52-36 y ya la repera 48-34 Luego con los desarrolo trasers desde un 11-23 a 11-25 y con ls 12-25 e incluso 27 que hay por ahí tienes casi apra cualquier opcion
Yo llevo 50-34 con 11-25 y en Asturias casi todo son subidas, y la mayoria duras, y con este se sube todo, sino otra opcion en shimano es 52-39 con 12-27 que tambien se sube bien, pero el con el Compact iras muchismo mejor. Lo de un 50-34 con 13-29 me parece una cosa sobre proporcionada...se queda muy corto dedesarrollo bajando, yo ya he tenido 50-34 con 12-27 y el 27 solo lo usaba para subir los Lagos de Covadonga, y solo en la zona de lahuesera con 17% de desnivel, pues el resto lo subia con el 24. En cambio para bajar el 12 en alguna ocasion se me quedaba corto, con lo cual el 11-25 es un desarrollo perfecto para utilizar con el Compact 50-34.
Yo llevo compact y estoy contentisimo con él. De todas formas si quieres una opinion objetiva, pregunta a Ismaxxl que él hasta hace poco llevaba triple y ahora compact. Creo que es la opinion mas objetiva que te vas a encontrar en el foro, ademas que el amigo Isma, otra cosa no será, pero de subir puertos entiende un rato.
Yo desde luego soy de compac pero el colega que mas anda del grupo, menos de 6,30 en Q.H. y un año el 19 en la triple corona lleva triple y piñon de 29 y os juro que lo mete. Eso si, lleva una cadencia que solo de mirarle las bielas te cansas. Le decimos en broma que lleva el nucleo ****** y lo lleve a arreglar. Ha probado el compac y decia que le faltaba desarrollo en puertos de pendiente y volvio al triple.
Muchas grácias por vuestra ayuda! Mañana pido la flaca y salvo ninguna contraoferta de última hora me voy a pillar la Orbea Gavia. Y grácias a vuestras opiniones la pediré con el compact 50-34. Muchas grácias de nuevo. Un saludo!
desde luego yo tambien me iria al compac, es lo ideal. cuando quieres apretar tienes ese 50 con el que puedes darle. la duda que te puede surgir es con el platillo 34 o 36 pero si vas a subir muy a menudo el 34. yo hace unas semanas que lo llevo y como todo, hay que acostumbrarse a darle con algo mas de cadencia, sobre todo en las subidas. aqui esta su principal ventaja
Yo vengo tb del mtb y la bici que compré (trek 1400 slr) venía con un 52x39 normal y un 12x25. Quité un piñón del medio 16, y puse un piñón algo más grande, 27. La verdad es que al venir del mtb al principio me notaba algo atrancado pero entrenando la cosa mejora y te vas adaptando. Con este desarrollo he subido todos los puertos de la comunidad de Madrid. De todas maneras el compac me parece muy buena opción. Posdata, colocar el piñon 27 me costo 6 €, ¿cuanto vale unos platos compac?. Piensalo.
Pues un colega mio. 2º clasificado en la Clasica de los Lagos 2007, llevo para esa marcha un Compact 50-34 con 11-25. El año anterios Lagos 2006 llevo 53-39 con 12-25, y quedo el puesto 17, y me comento que su preparacion y punto de forma habia sido exactamente la mismo. Con lo que la mejoria es evidente no...,
Visto de esta manera... De todas maneras quiero negociar con el tendero que cambie el 52-39 por el compact sin añadir gasto al precio de la bici. Aun asi, creeis que habrá mucha diferencia pedalear con un 34 y 25 de piñón a hacerlo con un 39 y 27?
