Comparacion horquillas

Discussion in 'Enduro' started by MITHRANDIR127, Sep 5, 2013.

  1. MITHRANDIR127

    MITHRANDIR127 Novato

    Joined:
    May 9, 2013
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Hola ,

    Estoy dudando entre estas 2 horquillas, me parece que es un tema mas que comentado pero...
    el caso es que estoy dudando entre la fox 32 Talas 140 ctd fit performance y la rock shox revelation 150 rl dual position ambas con recorrido ajustable ,eje QR15, direccion tapered en fin...

    Me tira mas la rock shox, mas barata y segun dicen necesita menos mantenimiento que la fox, tambien parece ser que llega al mismo nivel de suavidad que la talas .
    No se..Pros y contras de estas 2 fantasticas horquillas ...


    Gracias

    Un saludo
     
  2. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    10,784
    Likes Received:
    1,289
    Location:
    navarra.
    La revelation la tuve yo con eje 9mm. Una castania oiga. Si le queria sacar todo el recorrido se quedaba hundida y si le metias el sag correspndiente, mas dura que una piedra, demasiado progresiva.
    Otra cosa es la solo air o la dual air del 2012, esas muy muy buenas.
    Quite la reve y me cogi una Reba dual air Qr15 2012 y esta si que si. Ambas montadas en una doble 120.

    Si no necesitas el doble recorrido cogete una Reve solo air de 140 o 150,
    Son otra cosa.
     
  3. shaggy.gpd

    shaggy.gpd Miembro Reconocido

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    986
    Likes Received:
    28
    Location:
    Space
    Opino lo mismo del cambio de recorrido, son demasiado progresivos, tanto el uno como el otro.
     
  4. pabloMC

    pabloMC Miembro activo

    Joined:
    Aug 21, 2013
    Messages:
    598
    Likes Received:
    125
    Strava:
    A mi me gusta más el tacto de la fox.
     

Share This Page