esto se ha rayado, y parecía que no se enviaban los mensajes y al final he enviado 3 muy iguales, perdón
Pues nada, te bajas de la bici y a empujarla, pasa de ser vehiculo a ser "paquete", y el casco pierde su función recaudatoria.
Corroboro lo que dices; estoy estudiando la teorica para sacarme el carnet d coche y es cierto que no estas obligado a llevarlo "en caso de que el ciclista sufra mucho calor" cosa que me llamó bastante la atención. Si tienes tanto calor bajate de la bici y punto, pero no circules sin casco... A ver si actualizan un poco el codigo de circulación, que ya toca (y sobretodo por lo que a ciclismo se refiere)
Para mi, esto no es divagar, es discrepar. Y de lo que aquí se esta hablando no es de si hay o no hay que llevar casco (que eso esta claro que si) de lo que se esta hablando es del sin sentido de la inmovilización de la bici. Si me dijeras que si te hacen soplar y das positivo te inmovilizan la bici, todavía lo veo lógico por que no solo es por tu seguridad, sino por que representas un peligro para el resto. Que es el motivo por el cual te inmovilizan el coche si das positivo, por ser un peligro para los demás. A mi seguro que nunca me denunciaran por que siempre llevo casco, pero de ahí a que no me importe... todo lo referente al mundo de la bicicleta me concierne. Paso de extenderme ya, divagando sobre donde van a meter las bicis si no llevan el coche preparado para ello, o si las piensan almacenar en depósitos rayandose, oxidandose cuando les llueva o vete tu a saber... (hay personas a las que les cuesta muchísimo esfuerzo y sacrificio el poder comprarse una buena bici para que luego te la destrocen). PD: quien no usa casco demuestra que no tiene nada que proteger.
Si , es asi , yo tambn me e qedado de piedra cuando lo he escuchado en la noticias , es una putada , porque el que coja la bici para ir acomprar el pan 100 metros mas para abajo de su casa y lo pillan , se jode ??
Y mi pregunta es...en Barcelona que haran con el bicing, tendra que poner el ayuntamiento cascos en todas las bicis de alquiler?. LO primero que tendrian que hacer es multar a todos los motoristas sin casco en las poblaciones de costa, nosotros los bikers la mayoria ya miramos por nuestra seguridad. :cursing
Es que a estos politicos, como a sus abuelos, les gusta mucho eso de la "confiscación" y tener al honrado ciudadano atemorizado y bajo su bota. Vamos a lo práctico: Te quitan la bici y te dejan en medio de la carretera a 20 km de tu casa y andando. Sin chaleco reflectante. ¿Les importa tu seguridad? Nooooo. Si les importara tu seguridad llevarian en el maletero dos cascos de 9 euros (que lo llevan vacío) y te lo venderían directamente. Que además te ponen una multa, vale. ¿Cuanto vale confiscar una bicicleta? Se la tienen que llevar en el coche (o tal vez llamarán una grúa) y depositarla. Papeleo, gastos de custodia, etc... y ¿para qué? En un país civilizado te venderían un casco y te darían un folleto con las fotos de lo que te puede pasar por ir sin casco.
para mi el casco es otra parte mas de la bici, tan importante como las ruedas, lo llevo siempre, a partir de ahi, creo que eso es una barbaridad. mas que nada por que la multa no seria igual para todos, me explico, no es igual un viejete con una bici de 50 años que un biker con una bici de 5000 euros, al vejete la multa le cuesta un favor, por que le hacen un favor al llevarse el "hierro", pero al de la bici de 5000, le hacen un desgraciado, esto no creo que sea tan facil, a mi no me pasara, pero si me pasara, a mi mi bici me la tendrian que arrancar de mis dedos muertos sin vida.
Creo que estamos todos de acuerdo que el caso es indispensable, pero la sanción debe ser justa en relación a la falta que se comete. Primero el hecho de no llevar casco, afecta al que no lo lleva, no a los otros. Eso es muy importante. Por tanto, la cuantía de la multa no puede ser la misma que el que se salta un stop, o un exceso de velocidad, por ejemplo. Luego, si no tienes casco te vuelves andando con la bici. Pensemos que si se la llevan, lo normal es que te hagan pagar la grua o el vehículo que la transporte. Vamos, un abuso.
Recuerdo que no hace mucho vi un video, en el que los policias de Belgica, Suiza o no se que pais de Europa era, si te veian sin casco te paraban y te regalaban un Bell bien majete. Ya podrian tomar nota, porque lo de inmovilizar la bici es un sin sentido.
Acabo de escuchar por las noticias que también será obligatorio llevar luces y reflectantes (aparte del casco) en vias interurbanas...
Pero vamos a ver....te la inmovilizan...y luego nos vamos los 3 ( porque la poli siempre van de 2 en 2 )a hacer un cafe?? Y ya está? Te la devuelven después del café o es una confiscación "pasiempre"'? Lo digo, porque si es que te la confiscan hasta que pagues la multa....lo siento pero lo veo bien, el casco es para llevarlo, y las motos también las confiscan por ruido, los coches por aparcar mal... aclararme por favor lo de si las devuelven o no.....y de paso tb quien paga el café, la poli o yo??JAJA
Obligado reflectantes? De día? Ja, ja, ja, ja y mas ja, ja, ja, ja... Reflectantes? Si me voy a poner reflectantes yo. Pero sabes donde? En la punta la po...... A quedado claro? Y me van a quitar la bici? Por el forro las pelo..... Venga ya hombre! Si esto es por nuestra seguridad, y no por apartarnos de las carreteras (como dice Pedro Delgado) que venga Dios y me lo diga. PD: si esto sigue así, al final nos darán porcu....
Entonces, el quitar la bici en vias interurbanas por no llevar casco y en ciudad de momento no es obligatorio llevar el casco. alguno me podria pasar algun enlace a las normativas de circulacion en bicicleta, pues por mas que miro en la web de dgt, o no lo encuentro o no estan las normativas para los ciclistas.
Se pueden llevar mi bici, pero q vayan haciendo sitio pq yo me voy con ella. Os imaginais dejar las bicis q les tenemos tanto cariño en manos de unas personas q no entienden? siomplemente las amontonarian, para q le den un golpe y cuando vayas a recogerla te encuentres tu preciado cuadro de carbono roto.
Los listillos de Barcelona se pusieron chulos con el tema del casco, sancionando y persiguiendo a los que utilizaban bici en ciudad. Eso hasta que llego el negocio encubierto del ayuntamiento con el Bicing, entonce se abolieron de golpe y porrazo todas las leyes para los ciclistas de Barcelona, ¿alguien puede explicar esto?. Otra cosa alguien tiene el texto completo de la nueva ley con respecto al uso de bicicletas y su conduccion por vias publicas, lo podria colgar para leerlo detenidamente. Como todo cada uno tiene su opinion pero yo creo que el casco te puede salvar la vida, por lo tanto yo soy favorable a su uso
mi opinion es que no se deberia sancionar si un ciclista lleva o no puesto el casco, ya que este elemento no previene de accidentes "a terceros", que pienso que son los que se deberian de perseguir, como hablar por el movil, manipular elementos (caso del gps en conduccion) ir borracho o mantener actuaciones peligrosas en la carretera.
