¿Alguien ha usado las cubiertas Continental Explorer o sabe que tal van?. Las he visto a buen precio y querría saber algo antes de comprarlas. Yo hago más o menos XC/rally pero bastante suave, casi sin piedras. Sobre todo quiero que no derrapen en las subidas y si puede ser que tengan bastante agarre lateral. Gracias.
Pues yo las llevo y de momento de **** pena :cursing. Es más hoy se han embozado de barro y ya ha sido el colmo. Si practicas el XC soft te pueden valer pero no les pidas nada del otro mundo. SALUDOS
A mi me ha durado 200 Km. (reventón) y encima no agarraba nada. Yo creo que no valen ni para hacer humo si las echas al fuego.
pues no sé............pero yo la llevo usando unos 5 meses como delantera y de momento muy bien puede que no sea la más completa cubierta de continental (aquí tiene mucha fama la vertical) pero de ahí a quemarla................
a mi me venían de serie con mi orbea y me duraron 1000kms. bastante penosas, poco rodadoras. si te haces con ellas asegurate de llevar siempre contigo 3498520 camaras de repuesto, pues pinchan a la mínima. no me gustaron nada como funcionaron y las cambié por unas larsentt 2.0 y ahi ví la luz. muchísimo mas rodadoras, muuucho mas agarre lateral y mejor subidoras. en fin, un cambio drastico. en el único apartado que se defendian un poco es con barro, pero nada del otro mundo. en fín, YO no te las recomiendo saludos
Llevo 400 km este otoño con las continental explorer 2.1 y estoy contento. Son de taco notable y blando. Agarran bien en curva y terreno algo blando. Se gastan rápid. No ruedan mal. En fin yo las recomiendo...
Yo no se las recomiendo ni a mi peor enemigo, la de 2.10 la compre para delante y a la segunda salida la puse atras, iban de pena, un desastre.......atras pues un pase pero na del otro mundo, no te las recomiendo.
A mi me dieron más de un susto, se iban sin avisar cuando canteabas y visite el suelo sin causa aparente.Además pinchaban en cualquier sitio y finalmente revento una (la de delante) por el talón, queandose los aros metálicos en la llanta...una pena.Pero es curioso, tambien hice la Via de la Plata con ellas y me fuerón alli muy bién, sin pinchazos y eso que iba bién cargado como un borrico, pisando arena y saltando como un poseso encima de las piedras rotas por el "pico dueñas"...hay cosas que no entenderé nunca. No te las puedo recomendar ni estas ni las pinchelín Comp. (peores aún) Saludos
Gracias a todos, parece que no son buena opción las continental, miraré las larsen TT que las recomiendan muchos por aquí, a ver cuanto cuestan.
no te arrepentirás! las mias ya llevan mas de 2000 kms y están para cambiar. si no fuera porque vendo la bici, ya tendría otras Larsen TT 2.0 nuevas, aunque me miraría las LUST, si no son muy caras :dance p.d: a mi me costaron unos 23 euros cada rueda, con aro
yo tengo la explorer para atras, en ust, soi de asturias y la pille para atras, alante pille una mibro de vicio, para esa cubierta lo unico q le pido es traccion en barro, y de momento me cumplen de sobra su cometido, pinchar........pues nose en ust no he pinchado nunca, e hice rutas en las q abundaron los pinchazos,asiq yo estoi la mar de contento con ella, y la recomendaria, me estraña q critiqueis a la explorer y pongais luego en palmitas la vertical,"si son la misma cubierta"solo cambia q una es 2,1 y la otra 2.3, asi q esa opinion no me parece muy razonada,agarre en barro correcto, y no es la mejor en barro, porq no lastra como una cubierta especifica d ebarro
Es una cubierta polilvalente por lo que nunca ofrecerá un agarre máximo pero la puedes llevar durante todo el año que siempre responde, yo la suelo montar en invierno en la rueda trasera y estoy contento con su rendimiento.
