CON CUAL OS QUEDARIAIS DAKOTA 20,EXTREM 30, XPLOVA3 LO QUIERO FACIL ,INTUITIVO GRAVAR RUTAS OSEA DE TODO GRACIAS DE ANTEMANO
Yo me quedaría con el garmin... bueno la verdad es el que yo tengo. Mira las opiniones de la gente sobre él http://www.testfreaks.es/gps/garmin-dakota-20/ A día de hoy puedes encontrar buenas ofertas, con pack completos, como estos http://www.encuentraprecios.es/categoria.aspx?libera=Garmin+GPS+Dakota+20&id=314 Yo cuando me lo compré en diciembre me costó 250 €... pero ahora si que ha bajado.
para la btt tienes q ver las pantallas en vivo. ve a una tienda y compara. yo cogeria el etrex 20 Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2
Buenas tardes: Por lo que conozco el Xplova 3G es muy facil. Tambien he aprendido aqui que los Garmin tienen infinidad de mapas, yo me compre el Xplova por que vi que los mapas eran gratis y aqui aprendi que para Garmin hay sitios, no oficiales que te cobran, que te los puedes bajar. La pantalla del Xplova se ve muy bien y no es tactil, tienes una pagina del navegador para crearte tus rutas. Un saludo.
Buenas, angelov. Yo no sé si.podré verlo físicamente. ¿Por qué te inclinas por el etrex 20, y no por el Dakota 20?
he visto los dos en la mano y todas las series etrex antiguas y nuevas se ven mejor que las táctiles. Yo tengo y SUFRO un Oregon 450 en el manillar, que compré sin haberlo visto antes. Para senderismo es perfecto porque tiene de todo y no se va de precio: si no se ve en un momento giras la mano y ya lo ves y no pasa de los 300 euros. Pero los TACTILES (todas las marcas, quiza no el Montana) en verano y con gafas de sol en muchas ocasiones no se ven un pijo y te tienes que parar. Tuve un legend HCX que vendí y ahora me arrepiento. Lo tenía que haber dejado en el manillar y el ORegon para el monte. Es lo que hay. Los Xplova y Sportiva no los conozco y no puedo hablar.
Gracias por contestar a todos. Ahora ya me habéis creado dudas. Tenía muy claro el Dakota 20, pero porque todo el mundo lo tiene y unos conocidos me lo aconsejaron. Me dijeron también que al funcionar con pilas AA mejor en caso de quedarte sin carga (llevas de repuesto y fuera), ¿El etrex 20 funciona con batería o con pilas?. Además, la pantalla parece más pequeña que el dakota 20 pero supongo que será bien.
Funciona com pilas, y la pantalla pese a ser mas pequeña se ve muy bien segun dicen mejor ke el dakota, te puedo decir k a pleno sol se ve perfecta. Enviado desde mi U8650 usando Tapatalk
si tienes cocnocidos procura que te enseñen el Dakota en vivo. Yo del Oregon te puedo decir que con dia nublado y gafas transparentes e nel manillar se ve potable, vamos, te ayuda. Con dia soleado y gafas de sol se ve mal en la mitad de las ocasiones. En interiores todos se ven bien. Me falta poner un etrex nuevo en el manillar, pero en la mano y con luz 100% se ve muy bien.
Bueno, entre todos me.habéis convencido por el.etrex 20. También he estado mirando un.foro que.se llama "el gps.com". No sé si.pillarlo en.la página de Travinautic, que es la.más económica o en la tienda de.éste foro que.he.comentado, porque por.20 más viene con.una.tarjeta de SD 4 GB con mapas de topohispania ruteables. Mi duda es si.con la.oferta de elgps.com ya se puede usar o debo descargarme más programas. Porque si no lo.comprará con esta tarjeta que.viene el.topohispania ruteable en 3D y lo comprará en otra tienda qué haríais, os comprariais la tarjeta vacía o.con.topohispania o topohispania(que ya no sé cuál es cuál). Por.otro lado, qué accesorios cogeriais para usarlo en btt?. Es por pedirlo en.un sólo.pedido. Soporte de bici, no sé si para éste modelo hay fundas que se puedan usar con el.soporte, protector de pantalla, tarjeta SD, ... Un.saludo Qué mal.escribo desde el xperia neo v....
Yo soy cliente de elgps.com y te comento. Es un poquito mas caro pero si quieres desembalarlo y arrancar y pedalear, cogelo donde te lo den con mapas ya metidos. No es que sea complicado pero eso que te ahorras. Bajarte todo el topohispania 2, descomprimirlo, instalarlo en el pc y luego enviarlo a la SD del GPS lleva no menos de 2 horas con un buen ADSL. Si es por ahorrarte 15 euros yo no me lo pensaba. Aparte te da un soporte via mail excelente (le compres o no le compres) y es toda una autoridad en esos aparatos. El soporte de btt te vale con el de Garmin y el protector de pantalla, en mi opinion, no es necesario. El tpohispania es el mismo, el 3D no lo vas a usar en ese gps y el ruteo puede que si.
Unas dudas me.surgen después de leer y releer los foros. La duda que tengo es que comentan en algunos temas de los foros que el.etrex 20 no tiene altímetro barométrico ni brújula. Esto me ha hecho dudar en un primer momento con la ostra posibilidad de gps, es decir, el.Dakota 20. Pero viendo que éste tiene menos capacidad interna de memoria, se ve peor a pleno sol y que pilla más satélites, me hace inclinar todavía la balanza hacia el.etrex 20. Lo que.sí quiero es poder ver ambos físicamente. Espero poder ir a algún establecimiento éste mes que.tengan gps dedicado, como, imagino, que tendrán en el.corte inglés, porque donde vivo no los hay. Ahora, la siguiente duda me surge si sería conveniente comprar el etrex 30, ya que éste sí tiene lo antes mencionado. Además, según he leído, en el.etrex 20 , la altura la.da.cada vez peor. En fin, no me sobra el dinero, como a casi todo el mundo. ¿Cuál es vuestro consejo?. A ver si me.lo.compro antes del nuevo IVA, jaja. Un saludo
siempre podrias ir a por el etrex 30 que tiene el altimetro barométrico y posiblidad de agregarle pulsometro y es un poco mas caro, un saludo
Lee algo en los foros sobre la utilidad del altímetro y barómetro, aunque te puedo resumir que casi todo el mundo coincide que estos extras no añaden nada de precisión en las alturas, ya que este gps al ser algo mas sensible que los demás y encima ser compatible con el sistema Glonass (cosa que el dakota no), la precisión de altura es muy buena. Suerte con la compra. Un saludo
