Perdón por el montón de fotos pero me sale error y de repente han salido todas. Bueno esta o la sate(blanca de arriba), perdonar que sea tan pesao.
Y los que lleva esta que son mecánicos?si lo son seria la 5.7. No tengo idea de frenos de disco, mi bici tiene los de cable antiguo, ni siquiera v-brake,jejejej. Entonces cuál es mejor de las dos?
La SATE lleva horquilla suntour XCR y frenos hidraulicos. Pero en las fotos, la que parece que lleva XCR es la tenere. ¿qué presupuesto tienes? ¿No te planteas una bici nueva? En decathlon tienes algunas opciones que veo más adecuadas: http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-500-azul-id_8323059.html O si buscas segunda mano busca una rockrider 5.3.
A igualdad de frenos (mecanicos) me quedo con BH ,lleva mejor horquilla pero si la orbea lleva frenos hidraulicos aun que la horquilla sea peor,esteticamente megusta mas el cuadro y con el tiempo por 30-40 E puedes pillar una xcm-r usada, estaba en una situacion parecidacon la BH America año 91 de mi hermano con la que empece,no sabia que hacer para que los cantilever frenaran cuado subia saltaba siempre un piñon y tambien horquilla rigida,con cualquiera de las dos vas aflipar con el cambio y en este post(mejora BRUTAL de una SUNTOUR xcm) encontraras un simple pero efectivo truco para mejorar cualquiera de las dos horquillas.Pregunta las veces que sea necesario para eso esta el foro
Si la orbea lleva XCM -XCR , con frenos hidraulicos ,ni me lo pensaba perfiero un buen V brake a un disco mecanico pero por mas que miro esa horquilla la veo muy fina y con poco recorrido, parece una m3030,aunque mejor ira que la rigida que utilizas y con los agujeros del post citado mejorara, como dice Emerito ahora la 5.3 esta en fin de temporada 299E pero dijiste que a esa pasta no llegas
